pasidarė nebeįdomu. Tai dabar lėks registruotis - ir po to vėl vyras lips ant vyro pasidulkinti, o dvi bobelės visokiais iškreiptais būdais bandys viena kitą lytiškai tenkinti. O gal po registracijos bus skaniau?

'''1. Konstitucinis teismas taip pat turi "plečiamojo" Konstitucijos aiškinimo ribas. Jis negali Konstitucijoje rasti to, ko joje negalėjo būti. Primenu, kad LR Konstitucija rengta 1990-1991 m. Tuo metu jos rengėjai net nevertino tokios aktualijos, nes jos tiesiog nebuvo. Taip kaip tuo metu nebuvo belaidžio ryšio, socialinių tinklų ar išmaniųjų.
2. Jeigu Konstitucijoje tuo metu nebuvo ir negalėjo būti svarstomi vienos lyties asmenų partnerystės klausimai, Konstitucinis teismas negalėjo interpretuoti jos turinio pagal 2025 m. gyvenimą. Konstitucinis teismas turėjo pasisakyti, jog tai naujas (t.y. Konstitucijos rengimo metu negaliojęs) teisinis santykis, dėl kurio referendumu turi spręsti Tauta.
3. Asmeniškai esu už tai, kaip vienos lyties asmenų partnerystę referendumu vertintų Tauta. Jei dauguma tam pritartų, nebūtų jokio klausimo dėl tokios partnerystės konstitucinio įteisinimo. Bet tam turi pritarti Tautos, o ne 9 Konstitucinio teismo teisėjų dauguma.
4. Konstituciniame teisme nebeliko konstitucinės teisės asų.
Teisėjai, skirti pagal politines pažiūras ar iš kitų teisės šakų negali suvokti visos Konstitucijos plotmės. Jie negali pateisinti Konstitucinio teismo vardo ir konstitucinio teisėjo mantijos.
5. Sutapimas, o gal ne, bet Konstitucijos istorinei esmei ir Kanonų teisei prieštaraujantis KT sprendimas paskelbtas prieš didžiasias katalikiškas Šventes. Jį buvo galima paskelbti ir po savaitės, tačiau Konstitucinio teismo teisėjams pasirodė kitaip.
P.S. šį komentarą parašiau prisiminęs kad esu konstitucinės, lyginamosios konstitucinės teisės specialistas, ~20 mokslinių straipsnių autorius ir konstitucinės teisės mokslų daktaras'''

svarbiausia, kad seksualiniai nuokrypos galėtų susiregistruot ir vaidint "šeimą"

Labai simboliska kontekste kuomet is jaunimo nesurenkame net divizijos suteikiamas dar vienas pretekstas vegetuoti ir nykti musu populiacijai. Japonu tyrimai parode jog tokiu poru isivaikinti vaikai turi 30-40% didesni potrauki tapti bisex. Kam visuomenei reikalinga skatinti daugintis tokiems sutverimams?

Lietuva siekia tapti iškrypusios Europos dalimi. Žmonės, kurie mąsto anuo galu, siekia savo teisių. Tai iškrypimas, kuris turi būti gydomas.

Pyderastai sėdėkit namie ir nelyskit niekam i akys

iskrypeliu nereikia