„Aš? Ne, ne“, – Eltai trečiadienį teigė R. Žemaitaitis, paklaustas, ar balsuos už G. Palucko teisinės neliečiamybės panaikinimą.
„(…) Aš matau, kad tai yra eilinė mokestinė byla ir pirmiausia, turėtų mokesčiai nustatyti, ar gautos pajamos buvo tinkamai įvertintos, apskaitytos ir ar nuo to buvo sumokėti mokesčiai. Jeigu mokesčiai yra nesumokami, tokiu atveju jau tada pradedama baudžiamoji byla. Man yra keista valstybei neišnaudoti mokestinio dalyko, pereiti iškart į baudžiamąjį atvejį. (…) Akivaizdu, kad klausimas yra mokesčių – ar nuo gautų pajamų buvo sumokėti mokesčiai ir ar pajamų užteko įsigyti vieną ar kitą nekilnojamojo turto objektą“, – tikino jis.
„Nemuno aušros“ frakciją Seime sudaro 18 parlamentarų. Tačiau, R. Žemaitaičio teigimu, bent 6 politikai balsavime nedalyvaus, nes, pasak jo, yra išvykę į komandiruotes, dalis – serga.
„Čia yra laisvas klausimas. Mes dar nešnekėjome, rytoj frakcijoje gal pabandysime pašnekėti. (…) Daug mūsų frakcijos narių nėra, jie yra išvykę į komandiruotes, mokymus. Du serga. Mūsų 6–7 nebus“, – teigė „aušriečių“ lyderis.
Vis tik Seimo nario manymu, balsų panaikinti G. Palucko teisinį imunitetą užteks.
„Manau, kad (balsų – ELTA) užteks. Nežinau, nebent kažkas atsitiks“, – sakė parlamentaras.
Seimo valdyba yra patvirtinusi „aušriečių“ Tado Sadauskio ir Manto Poškaus komandiruotę – jie gegužės 4–8 d. dalyvauja Lietuvos karo akademijos organizuojamuose Nacionalinio saugumo ir gynybos kursuose Sanklodiškių kaime, Molėtų rajono savivaldybėje.
„Nemuno aušros“ frakcijai taip pat priklausantis Kęstutis Bilius gegužės 5–7 d. dalyvauja Europos Parlamento (EP) Užimtumo ir socialinių reikalų komiteto rengiamame tarpparlamentiniame posėdyje Briuselyje.
O. Leiputė: Seimo nario mandatas neturėtų saugoti nuo tolimesnių procesinių veiksmų
Savo ruožtu socialdemokratų frakcijos Seime seniūnė Orinta Leiputė teigė besitikinti, kad kolegos pritars G. Palucko teisinės neliečiamybės panaikinimui. Pasak parlamentarės, frakcijoje laikomasi aiškios pozicijos – politikai neturėtų dangstytis Seimo nario teisiniu imunitetu, o teisėsauga privalo turėti galimybę atlikti savo darbą. Anot O. Leiputės, ši pozicija buvo išsakyta frakcijos nariams.
„(…) Turime tokį įsitikinimą, kad teisėsauga turėtų vykdyti savo darbą ir kad Seimo nario mandatas neturėtų saugoti nuo tolimesnių procesinių veiksmų. Tokia ir yra pozicija. Tokia rekomendacija buvo išsakyta frakcijai“, – Eltai teigė O. Leiputė.
Pernai balandį Seime žlugo balsavimas dėl socialdemokratų frakcijos nario A. Dudėno teisinės neliečiamybės naikinimo. Tam pritrūko vos poros balsų – už imuniteto naikinimą pasisakė 69 parlamentarai. Tam, jog būtų leista patraukti parlamentarą baudžiamojon atsakomybėn, reikia bent 71 Seimo nario balso.
Balsavime nedalyvavo 30 socialdemokratų, 16 valdančiajai daugumai priklausančios „Nemuno aušros“ atstovų, 2 demokratai „Vardan Lietuvos“, dalis opozicijos atstovų.
Lapkritį Seime taip pat žlugo balsavimas dėl Antano Nedzinsko teisinio imuniteto panaikinimo. Tąkart balsavime nedalyvavo 22 socialdemokratai. Nors dar prieš balsavimą O. Leiputė tvirtino, jog buvo sutarta balsuoti už politiko teisinės neliečiamybės panaikinimą.
Paklausta, ar yra užtikrinta, kad ketvirtadienį frakcijos kolegos palaikys G. Palucko imuniteto panaikinimą, O. Leiputė nesiryžo spėlioti, tačiau vylėsi, jog frakcijos kolegos išgirdo anksčiau išsakytą poziciją.
„Aš buvau užtikrinta ir prieš tai minėto kolegos atžvilgiu, tačiau buvo toks laikas, kad dalis posėdžius turėjo, ar kažką ir išsaugojo tą neliečiamybę“, – sakė ji
„Aš tikiuosi, kad frakcija išgirdo“, – tvirtino Seimo narė.
Sutiko atsisakyti teisinio imuniteto supaprastinta tvarka
Antradienio rytą generalinė prokurorė kreipėsi į Seimą dėl leidimo patraukti ekspremjerą G. Palucką baudžiamojon atsakomybėn.
Politikas sutiko, kad jo teisinis imunitetas būtų panaikintas supaprastinta tvarka, tačiau įtarimus neigė.
Generalinės prokurorės parlamentui išsiųstame kreipimesi nurodoma, kad prašymas pateiktas įvertinus šiuo metu turimus duomenis pernai pradėtame ikiteisminiame tyrime. Jis atliekamas pagal baudžiamojo kodekso 228 straipsnį dėl piktnaudžiavimo ir 189-ąjį straipsnį dėl neteisėto praturtėjimo.
Kreipimesi nurodoma, jog Seimo narys su žmona Ilma Palucke neteisėtai galėjo įsigyti beveik 345 tūkst. eurų vertės turto – įnešant grynuosius pinigus į bankus, už grynuosius įsigyjant automobilius, nekilnojamąjį turtą bei vertybinius popierius. Šį turtą ekspremjeras su sutuoktine galėjo įsigyti nuo 2010 m. gruodžio iki 2024 m. pabaigos.
Pasirodžius šiai informacijai, politikas tvirtino stabdantis narystę Lietuvos socialdemokratų partijoje (LSDP), teigė sutiksiantis, kad jo teisinis imunitetas būtų panaikintas supaprastinta tvarka.
ELTA primena, kad pernai vasarą viešojoje erdvėje pasirodžius žurnalistiniams tyrimams apie G. Palucką bei jo praeitį, verslo ryšius, įtartinus sandorius, liepos pabaigoje socialdemokratas nusprendė atsistatydinti iš ministro pirmininko pareigų.
Kviečiame atrasti naują tv3.lt turinį! Nuo šiol portale jūsų laukia ne tik kasdien nauji testai, bet ir kryžiažodžiai – išbandykite savo žinias, spręskite ir smagiai praleiskite laiką.
