panašu, kad tau dingo ne tik lietuviškas šriftas, bet ir protas. Gerai, kad bent kažkas Lietuvoje dar bando laikytis esmės - ko nepasakysi apie tokius, atsiprašant, ,, lietuvius", kaip pats - rašai lenkiškom raidėm (sz) ir rusiškom konstrukcijom (,,neskaito"). Tai kas gi esi, nutautėjęs žmogėne?

Viskas teisingai, tacziau veliau ivyko "etnonimo dreifas", del ko galiausiai zemaicziais imta vadinti sulietuvejusius kurszius (dabartiniai dounininkai) ir pastaruju metisacijos su lietuviais ainius (dabartiniai dunininkai). Istorine Lietuva irgi buvo platesne savoka. Dabartnio lietuvio samoneje Gardinas arba A,Mickevicziaus teviszke Naugardas (Lazunu ir Zietelos tarmes "Naugarduko" nepazista, tai literatu iszmone) jau nesuvokiami kaip Lietuvos savokos sudetine dalis. Taip ir Szakiu ir Jurbarko gyventojai sziandien saves zemaicziais nelaiko, o ir patys dabartiniai zemaicziai ju tokiais neskaito.
(atsipraszau - dingo lietuviszkas szriftas)

Žemaičių kultūrinis sąjūdis - puiku, bet pigus politikavimas ir, dovanokit, kreipimais užtarimo į "tautų" draugą Putiną, jau kas kita. Be abejo, žemaičių "tautybė" yra keistokas dalykas. Kas vienija - tarmės? Istoriškai žemaičių kalba bent XVI a. buvo aukštaičių masyvo vakarinė dalis. Daukša rašė "žemaitiškai". Teritorija? didžiuliai plotai į vakarus nuo Nevėžio ir abipus Nemuno (istorinė Žemaičių Kunigaikštija) kalba aukštaitiškai ir taip kalbėjo jau Viduramžiais.

Taigi Šveicarijoje kalbama keturiomis (4) skirtingomis kalbomis, bet valstybė dėl to nesiskaldo. Apie daugelio tautų tarmes nėra ko bešnekėti. Dabartiniai britai įvairiuose šalies regionuose yra skirtingų etninių šaknų, ir nieko. O vargšėje Lietuvoje mes su tarmėmis nebesusitvarkome.

O K.Masiulis siulo padalinti Lietuva i Zemaitija, Aukstaitija ir t.t. Matomai, kad paskui butu lengviau atsiskirti.

Nepavyko rusams suskaldyti Lietuvos Vilnijos lenku pagalba - emesi zemaicziu. Parsidaveliu ar sziaip durniu visada atsiras. Zinoma, nereikia kaltinti visu arba daugumos zemaicziu, kurie yra normalus zmones ir tokiose nesamonese nedalyvauja.
Nelabai supratau Rubavicziu, kuriuo visada pasitikejau. O szikart jis tiesiog sufleruoja separatistams ju tolesnius veiksmus. Asz irgi esu nusivyles musu valdzia, bet tai nereiszkia, kad dabar reikia griauti savo namus.
(atsipraszau, vel dingo lietuviszkas szriftas)

Vytautui Rubaviciui,kaip iseiviui is Zemaitijos tai gal ir svarbu,bet tada reiktu palikti Vilniu,zmonos tevu padovanota buta Totoriu gatveje ir grizti i etnine tevyne Zemaitija.Ar sutiksi tai padaryti? Jei ne-tai kam tos kalbos?

kiek žinau, aukštaičiai ir žemaičiai - tai ne tautybė, o tos pačios lietuvių tautos etnografinės grupės ir regionai, kokie būna daugelyje tautų (dar Vytautas Didysis rašė, kad tai viena tauta). Jeigu skelbiama, kad žemaičiai - ne lietuviai, tai tada ir aukštaičiai - ne lietuviai, belieka arba visus lietuvius pervardinti žemaičiais, arba išsidalinti į kelias "tautybes". Abiems atvejais lietuvių nelieka. Tai (visai atsitiktinai?) sutampa su tam tikrų belarusų veikėjų bandymais aiškinti, kad dabartiniai lietuviai - tai visai ne lietuviai, o žemaičiai, pasisavinę slaviškos "litvinų" (baltarusių) tautos vardą ir istoriją.
Be to tokia eiga visiškai (atsitiktinai?) sutampa su tokio jedinstvos veikėjo i.kučerovo dar 1991m. per kasperviziją dėstytoms mintims, kad Lietuva kaip valstybė ilgai neegzistuos, kad atsiras naujas separatizmas (tada tik rusai visagine ir klaipėdoje ir lenkai skelbė ar grąsino skelbsiantys autonomijas ar prisijungimus prie bssr) - ne tik "slavų" regionai, bet ir žemaičiai atsiskirs nuo Lietuvos. Tada tai atrodė nusivylusio pralaiminčio bepročio kliedesiai, bet gal atkakliu darbu ir fantastiškiausius tikslus galima įgyvendinti... Pastangos yra...
Bet kuriuo atveju, tai silpnina ir naikina Lietuvą (ir aukštaičius bei žemaičius, t.y. lietuvius). Bet šiais Lietuvos ir lietuvybės pakrikimo laikais, kai valdžios veiksmuose jokios prolietuviškos politikos nėra nė kvapo, kai korumpuotos, runkeliškos nomenklatūros prioritetas - ne lietuvių tautos, o kitų šalių tikslai Lietuvoje, - ir tokios nesąmonės gali tapti realiomis.

aisku.. visi jungiasi, bet va zemaiciai nori issiskirti..
Tai sekantis zingsnis gal but butu paskelbti atskiru miestu sajunga? Kaip kad antikinej graikijoj buvo. butume vilniaus, kauno, siauliu ar ariogalos pilieciai.. butu ir mums idomu ir pasauli eilini karta pajuokintume.. (Ir nereikia pamrsti darbu administracijoj padaugetu-svogeriu krastui tai tik i nauda)