Anot jo, toks prezidento sprendimas – teisingas. G. Nausėda pagrįstai nevyko į susitikimą.
„O sese Lietuva, mes tau leidžiame gintis,bet mes tau nepadėsim gintis. Turim kitų interesų.
Sunku sveikinti Baltijos sesutes, pasirinkusias tokią nuostatą dėl Astravo kiaulystės, tad Lietuvos prezidentas pagrįstai susilaikė nepasveikinęs kitų dviejų prezidentų“, – rašo V. Landsbergis.
Jis tikina, kad dėl tokio sprendimo verta pasveikinti, nes mes giname savo interesus dėl Astravo atominės elektrinės.
„Jį dėl to verta pasveikinti.
Giname savo gyvastį, net jei liktume vieni. Ne pirmąsyk.
Astrave dabar mūsų likimas, o ne Lukiškių žaidyboje,kuri tikslingai ir efektyviai atitraukia dėmesį.“
Primename, kad prezidento G. Nausėdos atstovas spaudai Antanas Bubnelis tv3.lt pranešė, kad, prezidento nuomone, pirmiausia reikėtų pabaigti derybas dėl Astravo AE, turėti konkrečius sprendimus ir derybų rezultatus, o tuomet susitikti.
„Trišalis Baltijos šalių vadovų susitikimas buvo planuotas seniai ir jam derinta darbotvarkė. Joje buvo numatytos kelios temos: Baltijos regiono saugumas, kovos su pandemijos padariniais priemonės, ES darbotvarkė.
Tarp svarstytinų klausimų buvo planuota kalbėti ir apie energetinį saugumą ir elektros nepirkimą iš nesaugios Astravo AE. Iki Baltijos šalių vadovų susitikimo energetikos ar ekonomikos ministrams nepavyko pasiekti trišalio susitarimo dėl atnaujintos elektros prekybos su trečiosiomis šalimis metodikos.
Prezidento nuomone, pirmiausia reikėtų pabaigti derybas, turėti konkrečius sprendimus ir derybų rezultatus, tuomet susitikti aukščiausiu lygiu aptarti tolesnį šalių veiksmų planą. Kitais planuoto susitikimo darbotvarkės klausimais Baltijos šalių vadovai reguliariai keičiasi nuomonėmis ir derina pozicijas“, – buvo teigiama tv3.lt atsiųstame A. Bubnelio atsakyme.
