Apie tai, tv3.lt naujienų portalo laidoje „Dienos pjūvis“, diskutuoja MRU profesorius, politologas Virgis Valentinavičius ir VU Politikos ir komunikacijos tyrimų centro vadovas, komunikacijos ekspertas Linas Kontrimas.
Prezidento ir koalicijos reakcija į Žemaitaičio situaciją: ką tai rodo?
Lietuvos Respublikos Prezidentas ir koalicijos partneriai reagavo gana santūriai, nebuvo griežto pasmerkimo, kuris nustebintų. Ką tai rodo, ar tai yra koks nors ženklas?
L. Kontrimas: Sistemoje nuolat atsiranda tų, kurie prisistato esantys antisistemininkai, tačiau politinė sistema egzistuoja, ir būtų klaidinga jos nematyti. Dabartinėje daugumoje susiformavo sistema, kurioje daugelis klausimų yra susipynę, ir partneriai yra priklausomi vieni nuo kitų, jau girdėjome teiginių, kad artėjant biudžeto svarstymui reikės „Nemuno aušros“ balsų – politika neturėtų būti taip formuojama.
Pažvelkime į besikeičiančią Prezidento retoriką – iki neseniai jis tylėjo arba palaikė dabartinę koaliciją, tačiau, pastebėjęs besikeičiančią visuomenės nuomonę, pradėjo teigti, kad ši koalicija yra klaida, leisdamas suprasti socialdemokratams, kad jie turėtų nutraukti bendradarbiavimą – aukščiausio rango politikai turėtų išlaikyti nuoseklumą.
Nuoseklumas politikoje privalo būti pagrindinis veikimo principas, tačiau matome, kad prisitaikymas prie aplinkybių ar neviešų susitarimų nulemia keistus politinius posūkius. Mes nežinome, kaip pasibaigs šios bylos, bet matome, kad politinė darbotvarkė užpildoma nereikšmingomis temomis, užuot diskutavus apie svarbius valstybės klausimus, pavyzdžiui, biudžeto peržiūrą.
Ar I. Vėgėlei ši situacija naudinga?
Kam ši situacija – kratos ir Remigijaus Žemaitaičio problemos – dabar naudinga? Ar Ignas Vėgėlė, kuriantis naują politinę jėgą, gali tuo džiaugtis?
L. Kontrimas: Tai naudinga tiek jam, nes jis gali toliau plėtoti savo teisingumo naratyvą visoje Lietuvoje, tiek opozicijai, kuri gali kritikuoti dabartinę valdančiąją koaliciją. Taip pat tai gali būti naudinga ir socialdemokratams, jei jie kaupia argumentus sprendimui priimti, tačiau tai gali būti naudinga ir pačiam Remigijui Žemaitaičiui, nes jis aktyviai keliauja po Lietuvą.
Tiesioginis bendravimas su žmonėmis suteikia galimybę pateikti istoriją sau palankiu kampu, todėl vienpusiško atsakymo nėra. Manau, kad visuomenė dėl to pralaimi, nes prarandamas dėmesys daug svarbesniems valstybės klausimams.
Ar socialdemokratai dar gali susigrąžinti rinkėjų pasitikėjimą?
Kaip manote, ar socialdemokratai dar turi galimybę pakelti savo reitingus, jeigu nutrauktų koaliciją su Remigijumi Žemaitaičiu?
L. Kontrimas: Žinoma. Mes pamirštame svarbų aspektą – kairįjį elektoratą. Nors jis yra išblaškytas po partijos skilimo, tačiau niekur nedingo. Tėvynės sąjunga sugebėjo suburti savo rinkėjus dešinėje, tą patį turi padaryti ir socialdemokratai – jiems reikia sutelkti savo dėmesį į šį elektoratą.
Nenoriu tęsti diskusijos apie eterio užėmimą, bet mano mintis labai paprasta: kai temos yra ištęsiamos, jos suteikia daugiau dėmesio įvairiems veikėjams, o mes prarandame galimybę spręsti esminius valstybės klausimus. Mane labiausiai domina, kada socialdemokratai pradės realiai telkti savo rinkėjus. Kai neturime stabilios politinės sistemos, valstybės valdymas tampa neefektyvus.
Kokie bus tolesni socialdemokratų žingsniai pasikeitus pirmininkui? Kas mūsų laukia prieš rinkimus?
V. Valentinavičius: Rimtos politikos, kurios pasigenda Linas, nėra ne todėl, kad dėmesys sutelktas į teisėsaugą, o todėl, kad tos politikos tiesiog nėra. Socialdemokratai nuolat teigia, kad jiems trukdoma dirbti, bet paklausus apie konkrečius darbus, paaiškėja, kad jų nėra.
Bandymai perimti Lietuvos nacionalinio radijo ir televizijos kontrolę, čekių skandalas ir glaudus bendradarbiavimas su Remigijumi Žemaitaičiu – tai visas dabartinis socialdemokratų politikos turinys.
L. Kontrimas: Tikrai taip nėra, nesupaprastinkime situacijos. Tai, kad nėra kuriami nauji dideli projektai, nereiškia, kad socialdemokratai nepriima politinių sprendimų. Sprendimų yra, tačiau problema slypi prastoje komunikacijoje.
V. Valentinavičius: Sprendimai dėl Baltarusijos jau yra priimti ir aš juos vertinu labai prastai.
L. Kontrimas: Būkime objektyvūs – Baltarusijos klausimas yra diktuojamas ne Lietuvos vidaus ar užsienio politikos, o išorinių veiksnių. Žinome, iš kur tai ateina, ir mes čia mažai ką galime pakeisti, tačiau mums tikrai reikia daugiau konstruktyvaus turinio.
Veikėjai, ateinantys į politiką tik dėl asmeninių interesų, tą turinį dar labiau menkina. Privalome reikalauti, kad į politiką grįžtų moralė ir racionalus, programinis planavimas.
Visą „Dienos pjūvio“ laidą kviečiame žiūrėti vaizdo įraše, esančiame teksto pradžioje.
Kviečiame atrasti naują tv3.lt turinį! Nuo šiol portale jūsų laukia ne tik kasdien nauji testai, bet ir kryžiažodžiai – išbandykite savo žinias, spręskite ir smagiai praleiskite laiką.
