Apie įvairias sąmokslo teorijas, skandalus, jo ambicijas užimti premjero kėdę ir kitus galimus kandidatus – TV3 Žinių „Dienos komentare“ – pokalbis su Seimo pirmininku Sauliumi Skverneliu.
Pagrasinus, kad pasitrauksite iš valdančiosios koalicijos, jei G. Paluckas ir toliau eis premjero pareigas, jis pasitraukė iš pareigų. Galbūt galite numatyti, kas bus kitas premjeras?
Nereikia ieškoti sąmokslo teorijų. Mūsų partijos sprendimas buvo liepos 24 dieną, kad ministrui pirmininkui toliau darbuotis sunkiai įmanoma. Vakar tiesiog tas buvo pakartota, tai čia, matyt, visiški sutapimai yra. Kita vertus, matyt, artėja į pabaigą 2 savaičių terminas, nustatytas prezidento.
Taip pat šios dienos ar ryto įvykiai su ES lėšų panaudojimo schema, kuri praeitą savaitę paaiškėjo – čia irgi nereikia būti dideliu analitiku, bent kažkiek turėti patirtį toje srityje. Finansinių nusikaltimų tyrimų tarnyba tokių ikiteisminių tyrimų daro šimtais, nes tai yra labai primityvi ir paprasta, kol kas, galimai, ES lėšų pasisavinimo schema.
Pirmininke, kas galėtų paneigti, kad su prezidentu Gitanu Nausėda pasikalbate apie galimą naujo premjero kandidatūrą? Kas tai galėtų būti – Juozas Olekas, Mindaugas Sinkevičius, o galbūt jūs?
Tikrai nepasikalbame. Prezidentas elgiasi labai korektiškai ir vakar kalbėjomės tik apie mūsų partijos poziciją. Net šiandien ryte, susitikus Medininkuose, prezidentas nė žodžio neužsiminė, kad premjeras jį jau informavo, kad trauksis. Socdemai parinks, ką jie nori – mes nei įtakojame, nei diktuojame. Jie turės ministrą pirmininką, kuris, matyt, ims burti koaliciją. Kokia ta koalicija bus, kas į ją bus pakviestas – tai jau klausimas ne mums. O mes, tikrai turėdami 15 Seimo narių, nepretenduojame į jokias pozicijas.
Jei jums būtų pasiūlyta eiti premjero pareigas, svarstytumėte?
Kategoriškai ne. Tai yra neįmanoma net teoriškai ir kategoriškai ne. Vėlgi, kas bando konstruoti tam tikras sąmokslo istorijas, galiu pasakyti, kad visiškai pro šalį.
Šiek tiek keičiantis socialdemokratų vadovybei gali būti, kad vėl iškils pono Remigijaus Žemaitaičio ir jo partijos problema valdančiojoje koalicijoje. Šiuo požiūriu, jeigu jūsų nuomonė sutaptų su naujųjų socdemų nuomone, gali būti, kad R. Žemaitaičio atsisakysite, o, pavyzdžiui, valstiečius priimsite?
Aš tikrai žinau proporcijas ir mes nediktuojame sąlygų. Tai yra iniciatyvos teisė socialdemokratams. Jeigu jie manys, kad gali suformuoti koaliciją be mūsų, tai tikrai gerbiame ir sveikiname tokį sprendimą. Jeigu būsime reikalingi, tai tada jau visi kalbėsimės su galimais potencialiais kandidatais.
Taip, valstiečių situacija yra pasikeitusi. Galbūt ta problema išspręsta seniau, ką socialdemokratai tik dabar sugebėjo spręsti. Verslas ir politika yra atskiri dalykai. Buvęs valstiečių pirmininkas Ramūnas Karbauskis yra tik versle, o Aurelijus Veryga – tik politikoje.
Dabartiniai valstiečiai nebūtų jums kliuvinys būti su jais koalicijoje?
Mes kalbame ne apie asmenybes, nors ir dabartinėje valstiečių frakcijoje yra visokių keistų asmenybių, bet ne apie tai kalba. Yra politinės partijos egzistavimo principas arba valdymo principas, tai manau, kad dabar įvykęs pokytis su valstiečiais yra labai stiprus. Tačiau tai yra socialdemokratų kolegų sprendimas, jie turės prievolę suformuoti ir daugumą, ir turėti stabilią Vyriausybę.
Pirmininke, užsiminėte, kad jūsų partijos gali būti atsisakyta valdančiojoje koalicijoje. Iš kur tokios mintys, kodėl?
Mūsų kolegos, socialdemokratai, labai jautriai reaguoja į viską, kas vyksta su mūsų pareiškimais, veiksmais, gal kokį kompleksą jaučia. Net ir jų garbės pirmininkas šiandien išsireiškęs yra, kad jie diktuos mums sąlygas. Mes nediktuojame sąlygų niekam, bet mums irgi sąlygų niekas nediktuos. Mes esame demokratinė, politinė organizacija ir jokiam diktatui nepaklūstame.
Ponia Rasa Budbergytė vakar po jūsų pareiškimo, kad trauksitės iš koalicijos, jei G. Paluckas nesitrauks, pasakė, kad jau peržengiate ribą. Ar tai reiškia, kad socialdemokratai nebegali su jumis bendradarbiauti?
Čia yra jų sprendimas. Man atrodo, kad jokios ribos neperžengiame – tikrai elgiamės labai nuosekliai ir nuosaikiai. Be atviros kritikos ministrui pirmininkui laukėme tų teisėsaugos vertinimų, tų istorinių įvykių, kurie buvo, irgi nekomentavome, nes tai buvo istorija. Tačiau yra bent 2 ar 3 faktai, susiję su veikla būnant ministro pirmininko pozicijoje. Manau, praeitą savaitę paaiškėjęs faktas, kad pabrėžiu – galimai – ES parama buvo bandoma įsisavinti per visas tiesiogiai susijusias įmones ir ta, kuri gavo paramą ir dar padalinti visoms įmonėms, kurios yra kontroliuojamos ar dalį akcijų turi ministras pirmininkas.
Toliau baudos civilinio ieškinio istorija, kuri po to paaiškėjo ir pradėjo seni vaizdai rodytis, kad buvo pasakyta, jog „per 3 metus sumokėjau baudą“ ir turbūt daugelis žmonių nesuprato, kad lik skolingas kažkam tai kelis eurus – atsiranda tas mechanizmas. O čia savivaldybė kažkaip dar daugybę metų, dešimtmetį, nesugebėjo (pamatyti skolos - aut. past.). Juo labiau, kad tai yra biudžetinė įstaiga, kuri tuos įsiskolinimus fiksuoja. Yra buhalteriniai balansai, kontrolė ir nemanau, kad kažkokias ribas peržengėme. Manau, kad ribos buvo peržengtos kai kur kitur ir ypač šiandien ryte, ką pamatėme – vėl tuos eilinius įvykius – tai tikrai yra riba.
Dabar kalbėkime ne apie konkrečius faktus, o apie jūsų politinę nuojautą. Ką ji jums sako apie tai, kuris kandidatas į premjerus gali labiausiai tikti prezidentui G. Nausėdai? Ar J. Olekas iš to, kas dabar minima, ar M. Sinkevičius, ar kažkuris iš ministrų, galbūt Inga Ruginienė, arba kuris nors kitas?
Mane jūsų kolegos vakar prašė apibūdinti J. Oleką, kaip politiką, tai mano apibūdinimas turbūt labai stipriai žmogui pakenkė, nes aš tikrai neproteguoju jo į ministrus pirmininkus jokiu būdu. Tai ne mūsų kompetencija. Aš tiesiog padariau vertinimą ilgamečio politiko nuo Sąjūdžio laikų, turintį patirtį 7 Vyriausybėse ir taip ir įvertinau. Nevertinau tinkamumo ar netinkamumo.
Tačiau jo skaidrumu neabejojate?
Kol kas jokių informacijų neturiu, nedisponuoju ir man nereikia disponuoti. Tačiau tikrai daugiau jokių pavardžių neaptarinėsiu, nes mano geras pasisakymas apie ką nors iš paminėtų socialdemokratų pavardžių jiems sukelia kažkokias liguistas reakcijas.
Gal to ir siekiate, kad J. Oleko neliktų?
Ne, nemanau. Aš dar kartą galiu pasakyti, kad tai yra vienas iš labiausiai patyrusių politikų, kuris šitoje situacijoje turbūt įneštų tam tikrą ramybę.
Visą pokalbį išgirskite aukščiau esančiame vaizdo įraše.
Patiko straipsnis? Užsiprenumeruokite mūsų naujienlaiškį ir gaukite svarbiausias dienos naujienas bei įdomiausius straipsnius kiekvieną darbo dieną 11 val. Tiesiai į Jūsų el. paštą!
