Varėnos rajono gyventojui Mantui (19 m.) nepasisekė nuslėpti savo meilės romano su 13 metų mergaite. Vaiko teisių apsaugos skyriaus (VTAS) darbuotojai žino, kad pilnamečiams draudžiama tenkinti lytinę aistrą su jaunesniu negu 16 metų asmeniu, net jei šis tam neprieštarauja, tad įsuko jaunuolį į nemalonų ikiteisminio tyrimo reikalų ratą, padarė įtariamuoju. Tokių baudžiamos meilės atvejų realybėje yra kur kas daugiau, negu jų tiriama policijoje.
Žino ne visuose VTAS
Mantas ir gerokai jaunesnė dzūkaitė Laura (13 m.; vardas pakeistas) laikė save pora, vienas kitam puoselėjo šiltus jausmus. Tačiau dabar poros keliai gali išsiskirti jau vien dėl to, kad Mantas apkaltintas. Vaikinas esą nežinojo, kad pagal mūsų Baudžiamąjį kodeksą (BK) pilnametis, lytiškai santykiavęs ar kitaip tenkinęs lytinę aistrą su jaunesniu negu 16 metų asmeniu, jeigu nebuvo išžaginimo, seksualinio prievartavimo ar privertimo lytiškai santykiauti požymių, baudžiamas bauda arba laisvės apribojimu, arba areštu, arba laisvės atėmimu iki 3 metų.
Beje, iki 2010-ųjų liepos BK buvo atlaidesnis pilnamečiams – jiems leido intymiai bendrauti su nepilnamečiu asmeniu, jeigu šiam jau suėjo 14 metų. Tačiau visą laiką virė diskusijos dėl šios amžiaus ribos, nes specialistai įtikinėjo, kad visa apimančią lytinę brandą asmuo pasiekia tik sulaukęs 16 metų, o iki tol jis negali suvokti seksualinių santykių pasekmių tolimesniam gyvenimui. Todėl Seimo nariai Dalia Teišerskytė ir Saulius Stoma pasiūlė BK straipsnio pataisą – bausti pilnamečius už lytinį santykiavimą, jeigu jie pasirinko intymiai draugystei 16 metų neturinčią draugę (ar draugą), nors tai vyksta ir be prievartos, smurto, šantažo ar įkalbinėjimo. 2010-ųjų vasarą ši pataisa įsigaliojo.
Taigi pataisa galioja jau 3 metus, tačiau „Akistata“ įsitikino, kad dar ne visų miestų ir rajonų VTAS bei atsakingi seniūnijų darbuotojai, kurie yra arčiausiai šeimų, turinčių nepilnamečių vaikų, žino apie tą 3 metų senumo „naujovę“. Pakalbinus 10 rajonų VTAS vadovus, net 6 iš jų klaidingai tvirtino, kad už intymią meilę su nepilnamečiu baudžiama tik tada, kai pastarajam dar nėra 14 metų. O jeigu, girdi, tiek jau yra, tai kodeksai jau bejėgiai. Vadinasi, po Temidės „rykšte“ siunčiami ne visi pilnamečiai, kuriantys intymią meilę su 14 ir 15 metų mergaitėmis, jeigu apie tai sužinoję minėtų įstaigų darbuotojai, kaip įsitikinta, vis dar tebegyvena „senais laikais“ ir yra nepakantūs, kaip ir anksčiau, tik tiems pilnamečiams sekso aistruoliams, kurie tvirkina jaunesnes negu 14 metų savo guolio partneres.
Mažametė laukiasi
Kaip minėta, dzūkui Mantui nepasisekė. Jį įskundė Varėnos VTAS darbuotojai, gavę žinią iš moterų gydytojos, pas kurią motina atvedė savo 13-metę Laurą. Medikės apžiūros prireikė, kai mama pradėjo įtarti, kad septintokė dukra laukiasi. Ginekologė ne tik patvirtino šią žinią, bet ir iškart pranešė į VTAS, nes mažametė nėščioji – tarsi net „dviguba“ šio skyriaus klientė: ir tėvų neprižiūrėta paauglė, ir būsima itin jauna mama.
Anot VTAS darbuotojų, Laura – ne socialinės rizikos grupės šeimos atžala. Iki šiol šeima nebuvo linksniuojama dėl kokių nors auklėjimo spragų ar gyvenimo negandų. Tėvai nesiskundė dėl jų dukrai rodomo 6 metais vyresnio vaikino didelio dėmesio. Šis seniūnijoje vertinamas palankiai, iki šiol neteistas, bet prieš BK dabar suklupo dėl per ankstyvos meilės, nors intymūs santykiai buvo be jokios prievartos.
Varėnos rajonui dabar „gresia“ turėti vieną jauniausių gimdyvių Lietuvoje. Kaip toliau klostysis Lauros ir Manto likimai, galima tik spėlioti.
Beje, anot Varėnos VTAS darbuotojų, toks jiems žinomas įvykis rajone yra pirmas. Jeigu kažkas panašaus ir buvę, tai problemą dėl per ankstyvos meilės yra kėlę patys nepilnamečių artimieji, o ne VTAS darbuotojai.
Įrodyti nelengva
Keletą atvejų, kai pilnametis kaltinamas tenkinęs lytinę aistrą su jaunesniu negu 16 metų asmeniu, savo darbo praktikoje tyrinėjęs Marijampolės apylinkės prokuratūros prokuroras Kęstutis Jasaitis „Akistatai“ teigė, kad dzūkas Mantas, dabar tapęs įtariamuoju, nebūtinai bus nuteistas.
„Tokios nusikalstamos meilės istorijos nedažnai pasiekia policiją ar prokuratūrą, o dauguma, kai įkliūva, tikina nežinoję tokio BK straipsnio, – komentavo prokuroras. – Ir įrodyti pilnamečio asmens kaltę tokiais atvejais būna nelengva. Mat jeigu įrodoma, kad tarp skirtingo amžiaus įsimylėjėlių nėra didelio amžiaus, dvasinės ir fizinės brandos skirtumo, tai nėra ir nusikaltimo. O tą ribą nustatyti ir įvertinti, kada yra didelis skirtumas, o kada – nedidelis, nelengva. Kiekvienu konkrečiu atveju tai nustato ir vertina kelių sričių specialistai. Bet jau visai kita kalba, kai pilnametis yra kone dvigubai vyresnis už savo nepilnametę draugę. Sveiko proto žmogus tokiu atveju turėtų suprasti, kad daro nusikaltimą.“
Prokuroras prisiminė atvejį, kai prieš porą metų buvo nuteistas vilkaviškietis Rolandas (25 m.), nors ir be jokios prievartos intymiai bendraudavo su 13 metų savo mylimąja. Apie poros meilę žinojo ir mergaitės globėja, ir dauguma kaimo žmonių, bet niekam tai neatrodė nusikaltimas. Atsirado tik viena labiau išprususi moteris, kuri apie porelės meiles pranešė VTAS darbuotojams. Tuomet Rolandas buvo apkaltintas ir nuteistas 11 mėnesių laisvės apribojimo bausme. Nuteistajam teismas nurodė valdyti savo kūniškąją aistrą bent keletą metų, kol jo mylimajai sukaks 16 metų.
Teismo bausmė, kaip ir pats tyrimas, ypatingai stebino jaunąją Rolando partnerę, nes mergaitė neturėjo jokių pretenzijų savo mylimajam, tikino, jog ji niekada nebuvo verčiama elgtis taip, kaip jai nepatiktų, o Rolandas būdavęs atidus, dėmesingas, švelnus. Bet pareigūnai laikėsi savo: 13–14 metų mergaitė, kaip ir kitas tokio amžiaus vaikas, dar nesuvokia lytinio artumo esmės, galimų padarinių, todėl ir baudžiamas pilnametis asmuo, vaiką per anksti pastūmėjęs į suaugusiųjų gyvenimą.
Nėra kriminalo?
Ar šio nuteisto vilkaviškiečio likimas ištiks ir Birštono krašto gyventoją Eriką (22 m.), kuris tenkindavo lytinę aistrą su 14 metų mergaite, dar nežinoma. Apie šios poros, draugavusios apie metus, intymų bendravimą sužinota šių metų sausį, kai mergaitė jau penktą mėnesį buvo nėščia. Šiuo metu moksleivė jau pagimdžiusi ir toliau kasdien lanko mokyklą, sėkmingai mokosi. Kūdikį laikinos globėjos teisėmis prižiūri jo močiutė, gimdyvės mama. Moteris, galima sakyti, buvo akla – nenumatė, kad duktė ir 8 metais vyresnis vaikinas jau ne vaikiškus žaidimus žaidė ir ne žvaigždes vakarais skaičiuodavo.
Ne tik daugiavaikė gimdyvės mama ir pats Erikas teigė nežinoję, kad BK draudžia meilę su 14 metų mergaite. Anot Birštono VTAS vadovo Antano Grušelionio, nusikaltimo neįžvelgė ir mergaitės pedagogai, skundais atvirai demonstravę panieką jam, VTAS specialistui, kai tik šis kreipėsi į policiją dėl baudžiamos meilės atvejo. „Visuomenė pakanti panašiems atvejams – sako, jeigu be prievartos, tai tegul žengia jaunimas į suaugusiųjų gyvenimą kada tik nori, – stebėjosi patyręs specialistas. – O juk dažniau tokiais atvejais jaunoji pora pasmerkta eiti nemenkų problemų keliu. Štai ir tas mūsų vaikinas kol kas neapsisprendęs būti šeimos galva, kažkodėl dar dvejoja, nežinia, ar prisiims tėvystę, tad naujagimis dėl paskirtos globos – jau valstybės išlaikytinis. Mūsų tarnyba nuolat mina kelius į tą pagausėjusią šeimą. Argi tokia turi būti bendro gyvenimo pradžia?“
Kad daug kas neįžvelgia nusikaltimo, kai suaugusio asmens meilės guolyje – nesipriešinanti nepilnametė meilužė, rodo ir interneto žinių komentatoriai. Štai keletas nuomonių.
„Nėra jokio kriminalo, nes 13-metės šiais laikais dažnai būna jau subrendusios. O jas iš pavydo skundžia tik seni impotentai ir davatkos.“
„Ne caro laikai – nekaltybę praranda ir 12–metės. Mat jei nekaltybę prarasi po 18 metų, tai būsi tiesiog nevykėlis.“
„Nematau nieko tragiško! Šiais laikais ir normalu, ir netgi stilinga bei madinga mylėtis su mažametėmis!”
„Jeigu niekas nesiskundžia, vadinasi, niekas nenukentėjo. Nėra ko policijai vaidinti, kad dirba.“
„Mano aplinkoje turbūt 90 procentų nepilnamečių nekaltybę prarado su gerokai vyresniais vaikinais. Jeigu visus už tai teistų ir dar sodintų, tai Lietuvoje nebeliktų laisvų 20 – 25 metų vaikinų.“
KOMENTARAI
Vilma VĖLYVIENĖ, psichologė (Marijampolė):
Ankstyvi lytiniai santykiai dažniausiai proporcingai atspindi asmenybinį nebrandumą ir meilės trūkumą artimiausioje aplinkoje. Kuo mažiau paauglys patiria meilės, dėmesio iš artimiausių žmonių, tuo mažiau pats mokės parodyti gimusius romantiškus jausmus ir todėl pereis prie paprasčiausių dalykų – kūniškų santykių. Kartu prasideda labai jaunų žmonių emocinės ir savivertės problemos, neretai stumiančios į milžiniškus sunkumus, didžiulius gyvenimo pokyčius. Toks emocinis ir fizinis išbandymas dažniausiai ne užgrūdina ar subrandina, o sustabdo ar sulaužo asmenybę (kaip pernelyg sunkus maišas iškraipo stuburą) – tai veda ir prie sunkumų kuriant ir palaikant santykius su kitais, stumia į depresiškumą, hiperjautrumą.
Vilma KARALIŪNAITĖ, gydytoja akušerė-ginekologė (Jurbarkas):
Mergaitėms ir paauglėms dar su lėlėmis reikėtų žaisti, bet daugėja tokių, kurios – jau kaip moterys. Manau, tai lemia susvetimėjimas šeimose, tėvų bendravimo su vaikais stoka. Tėvai turėtų suformuoti tinkamas moralines vertybes, bet neretai taip nėra. Jeigu mergaitė namuose mato išgėrinėjančią motiną, pas ją besilankančius vis kitus vyrus, tai dažnai ir pati paseka motinos pėdomis. Tada – seksas be meilės (dažniausiai – nesaugus), su vyresniu partneriu, kuriam tai – tik žaidimas. Ankstyvi lytiniai santykiai kenkia ir fizinei, ir psichinei jaunos merginos raidai, nes nei jos kūnas, nei protas dar nėra pasiruošę tokiems dalykams. Manau, reikėtų daugiau lytinio švietimo pamokų mokyklose – jas turėtų vesti profesionalūs medikai.
Tik faktai:
Prieš kurį laiką paskelbti Pasaulio sveikatos organizacijos tyrimo duomenys lietuviams sukėlė šoką: tarp pasaulio bendraamžių mūsų paaugliai lytinį gyvenimą pradeda bene anksčiausiai – vidutiniškai 13,5 metų.
Vyrai, leidęsi į intymias draugystes su 16 metų neturinčiomis mergaitėmis, visuomenėje pelno žagintojų ir pedofilų vardus net ir tada, kai tos mergaitės nepatiria jokios prievartos.
Irena ZUBRICKIENĖ
AKISTATA
