Verdiktą beprecendentėje lazdijiškės sterilizavimo byloje Kauno apygardos teisėja skelbia tuščioje salėje. Galutinio šio teismo žodžio gyvai išgirsti nepageidauja nė viena iš šalių – salėje nėra nei nukentėjusiųjų Aušros ir Dariaus Jankauskų, nei Lazdijų ligoninės atstovų. Iš sutuoktinių prašyto 150 tūkstančių eurų ieškinio, teismas priteisia penktadalį.
„1 tūkst. eurų dydžio turtinės ir 25 tūkstančių eurų neturtinės žalos atlyginimą ieškovei, bei 6 tūkstančius ieškovui", – teigė Kauno apygardos teismo atstovė Joana Daubaraitė.
Susisiekus su Jankauskais, pora išgirdusi tokį šio teismo verdiktą sako laimėję pirmą mūšį.
„Kad ligoninė, juridinis asmuo Lazdijų ligoninė, pripažinta kalta, tai svarbiausia. Nėra jokios gydytojo atsakomybės. Ačiū Dievui, kad pirmą mūšį, kad sunkiai, bet laimėjom", – kalbėjo nukentėjusieji Darius ir Aušra Jankauskai.
Ši siaubinga istorija į viešumą iškilo, kai nuo mažens cerebrinio paralyžiaus kamuojama moteris po pirmojo sūnaus gimimo 2004-aisiais vėliau ketino susilaukti daugiau vaikų, deja, nesėkmingai. Tuomet po ilgų tyrimų išaiškėjo, kad jai mechaniškai atidalinti kiaušintakiai ir daugiau atžalų nebus. Sutuoktiniams tapo aišku, kad tai padaryta per pirmąjį gimdymą, nes atliktas Cezario pjūvis, mat daugiau operacijų moteris nėra turėjusi.
Štai kokiais išgyvenimais pirmųjų posėdžių metu dalijosi Aušra Jankauskienė:
„Siaubingai sureagavome, žiauriai sureagavome, kaip galima sureaguoti, normalus žmogus, tik kad vežimėly, ir sužinai, kad… Skaudžiai sureagavome. Sveikata šlijo, ieškojau dėl ko, atsirado problemų, kurių anksčiau nebuvo, ir ieškojau priežasties, be abejo, norėjom ir vaikelio antro."
Posėdžiai vyko už uždarų durų, tad bylos detalių pateikiama mažai. Teismas tekindamas ieškinį iš dalies pripažino ligoninės atsakomybę, tačiau nepatvirtino, kuris medikas ir kokio pobūdžio veiksmus atliko. Tad gydytojas Vytautas Tutlys atsakomybės išvengė.
„Jis byloje dalyvavo kaip operaciją atlikęs ir jai vadovavęs gydytojas, tačiau byloje nėra nustatyta, kas iš operacijoje dalyvavusių gydytojų atliko tyčinius ar neatsargius veiksmus, kurie pažeidė pacientės teises", – tęsė J. Daubaraitė.
Beje. pats gydytojas Vytautas Tutlys savo kaltę teismo posėdžiuose neigė ir jokios sterilizacijos sakė nedaręs, tik gelbėjęs moters ir jos kūdikio gyvybes:
„Visi veža tokias, niekas neima operuot, yra ministro įsakymas. Parašyta, kas mums priklauso – mums yra normalus gimdymas, rajono ligoninė, kai dirba vienas du gydytojai. O šitokia, na klausykit... Tiesiog gelbėjom gyvybę."
O štai sutuoktinis įsitikinęs, kad A. Jankauskienės sveikata gerokai pašlijo būtent po intervencijų gimdymo metu:
„Savijauta iki gimdymo buvo visai kitokia, ji galėjo vaikščioti su vaikštyne, ją buvo sunku pagauti, po šitos neteisėtos gydytojo intervencijos, kurios niekas neprašė, su vaikštyne jau sunkokai, dalį laiko praleidžia vežimėly."
Pora neatmeta galimybės sprendimą skųsti ar net kreiptis į Strasbūro žmogaus teisių teismą. Tačiau žada pasitarti su advokatu. Sprendimą gali skųsti ir ligoninė, tai paaiškės per mėnesį.
