Už balsavimo vienasmeniškumo principo pažeidimą Seimo statutas numato nuobaudą – viešą įspėjimą. Iki šiol nesąžiningai balsuojančius Seimo narius, kurie per Seimų istoriją yra taip nusižengę tūkstančiais kartų, Etikos ir procedūrų komisija ir Seimas bausdavo pagal galiojančius teisės aktus juos įspėjant, o daugelis - išvengdavo net ir tokios nuobaudos, tvirtina V.Žiemelis.
K.Masiulio kaltinimai – absurdiški
Valdančiajai partijai priklausantis Specialiosios tyrimo komisijos vadovas Kęstutis Masiulis penktadienį kreipėsi į Generalinę prokuratūrą, tendencingai kaltindamas vienasmeniškumo nuostatą pažeidusį Aleksandrą Sacharuką esą galimu dokumentų klastojimu, nors tokių absurdiškų kaltinimų nekeliama dėl nuolatinių lygiai tokių pačių balsavimo už kolegas atvejų.
A. Sacharukas nusižengė Statutui ir pagal jį buvo nubaustas viešu įspėjimu. Tačiau jis išskirtinai politiniais motyvais kaltinimas vien dėl to, jog priklauso opozicinei partijai, įsitikinęs V.Žiemelis.
Politikas žurnalistams pareiškė, jog iki šiol tokio atvirai dvigubo teisinio standarto, kai bandoma pasinaudojus politine valdžia nepagrįstai patraukti atsakomybėn viešą asmenį vien politiniais motyvais, atkurtos teisinės Lietuvos istorijoje dar nebuvo.
Tai nepadori politika, kuri prieštarauja net elementariems įstatymams, piliečių lygybės ir teisės viršenybės principams, kuriuos ypač turėtų gerbti K. Masiulis. Tokio įžūlaus teisinio nihilizmo valdžia neleisdavo net niūriais “komunistinio teisingumo" laikais, teigė krikščionių partijos seniūnas Vidmantas Žiemelis.
