Vilniaus apygardos administracinis teismas (VAAT) antradienį atidėjo asociacijos „Gėjų lyga“ skundo dėl Lygių galimybių kontrolieriaus tarnybos sprendimo nagrinėjimą gegužės 4-ai dienai.
Asociacija nepatenkinta tuo, kad tarnyba pernai gruodį nutarė nesvarstyti ankstesnio jų prašymo, susijusio su buvusio sostinės mero „tvarkiečio“ Juozo Imbraso sprendimu neleisti Vilniuje stovėti Europos Komisijos vilkikui „Už įvairovę. Prieš diskriminavimą“.
Iš esmės bylos nagrinėjimo taip ir nepradėjusi teisėjų kolegija antradienį nusprendė trečiuoju asmeniu įtraukti Vilniaus miesto savivaldybės administraciją. To prašė teisme Lygių galimybių kontrolieriaus tarnybai atstovavęs tarnybos patarėjas Vytis Muliuolis. Pasak kolegijos pirmininko Raimondo Blauzdžiaus, savivaldybės administracija šioje byloje taip pat yra suinteresuota pusė.
„Kolegija nutarė trečiuoju asmeniu įtraukti savivaldybės administraciją, nes žiūrint plačiai, jie turi interesą šioje byloje - prašoma naikinti švaros ir tvarkos nuostatų punktą, kuris suteikia administracijai galimybę neorganizuoti tokių viešų renginių, jei numanoma, kad gali kilti riaušės ar visuomenės nepasitenkinimas“, - sakė teisėjas.
Teisėjų kolegija taip pat patenkino „Gėjų lygos“ prašymą iškviesti liudyti byloje šešis asmenis, kurie, pasak asociacijos prezidento Vladimiro Simonko, galėtų patvirtinti, jog asociacijos atstovai buvo įtraukti į darbo grupę, turėjusią įgaliojimus kreiptis dėl pažeistų teisių į lygių galimybių kontrolierę.
„Tikiuosi, kad teismas supranta savo misiją, kad tai yra precedentinė byla, kad nevyriausybinė organizacija, kurios teises turėtų ginti Lygių galimybių kontrolieriaus tarnyba, kreipėsi į teismą dėl savo interesų neatstovavimo“, - po posėdžio žurnalistams sakė V.Simonko.
Pasak jo, „Gėjų lygai“ kliūva Lygių galimybių įstatymo traktavimas, kurio penktas straipsnis, įpareigojantis savivaldybę taikyti nediskriminavimą, esą nė karto nebuvo pritaikytas.
Praėjusių metų gruodžio pradžioje Lygių galimybių kontrolieriaus tarnyba nutarė, kad „Gėjų lygos“ skundžiamas atsisakymas išduoti leidimą surengti renginį sostinėje turi būti nagrinėjamas teisme.
Lygių galimybių kontrolierė Aušra Burneikienė tuomet tvirtino negalinti nagrinėti ir J.Imbraso pareiškimų apie homoseksualus, nes, pagal Lygių galimybių įstatymą, viešos politikų ar kitų valstybės ar savivaldybių pareigūnų kalbos nepatenka į kontrolierės reguliavimo sritį.
„Gėjų lyga“ Lygių galimybių tarnybai skundė sostinės savivaldybės sprendimą pernai rugpjūtį nesuteikti leidimo Vilniuje stovėti Europos Komisijos vilkikui „Už įvairovę. Prieš diskriminavimą“.
Tuomet savivaldybės atstovai tikino, kad renginio organizatoriai negalėjo garantuoti, kad bus užtikrinta viešoji tvarka ir dalyvių saugumas, bei užtikrinti, jog nebus eitynių ar vėliavos iškėlimo.
Tuometinis sostinės meras J.Imbrasas praėjusių metų liepos pabaigoje pareiškė, kad Lietuva yra katalikiška šalis, todėl „gėjų viešas“ renginys lietuviams - nemalonus. Pareiškimais prieš homoseksualus pagarsėjusio J.Imbraso teigimu, kol jis vadovaus sostinei, „reklamos seksualinėms mažumoms nebus“.
