REKLAMA

  • tv3.lt antras skaitomiausias lietuvos naujienu portalas

Komentuoti
Nuoroda nukopijuota
DALINTIS

Po Kaune įvykdytų žudynių 2009 metų spalį pareigūnai turėjo informacijos ne tik apie kaunietį Drąsių Kedį, bet ir apie dabar kaip jo galimą bendrininką teisiamą Raimundą Ivanauską, penktadienį sakė teismui liudiję teisėsaugininkai.

REKLAMA
REKLAMA

Buvęs Kriminalinės policijos biuro pareigūnas Jevgenijus Metlovas teigia, kad tuo metu, kai pareigūnai turėjo informacijos apie sodo namelį, kuriame galėjo slapstytis Drąsius Kedys ir buvo tvirtinama užduotis dėl šio namelio sekimo, jau turėta informacijos apie R.Ivanauską.

REKLAMA

J.Metlovas sakė, kad nuo tų įvykių praėjo daug laiko ir jis negalįs tiksliai pasakyti, iš kur jam tada jau tapo žinoma apie R.Ivanauską.

Kiti teisme liudytojais apklausti teisėsaugos pareigūnai sakė, kad R.Ivanauskas jau tuo metu buvo apklaustas kaip liudytojas.

Kauno apygardos prokuratūros prokuroras Egidijus Palaima teigė, kad netikėtai atsiradęs Mindaugas Žalimas „užpildė spragą“ dėl R.Ivanausko, kai savo informacija papildė įrodymus.

REKLAMA
REKLAMA

„Kaip ir girdėjote per bylos nagrinėjimo metą, kuomet buvo pasakyta, jog nuo pirmos dienos Raimundo Ivanausko pavardė policijos pareigūnams buvo žinoma, prokurorams taip pat. Ta informacija buvo tikrinama ir tiriama nuo tų metų spalio 5 dienos iki šių dienų. Tai yra, kad R. Ivanausko persona teisėjo ir dvigubo nužudymo byloje niekaip nebuvo slepiama ir visą laiką buvo tyrimo objektu. Toliau vyko to tyrimo rezultatų, duomenų vertinimas. Tuos duomenis vertino tiek kriminalinės policijos pareigūnai, tiek prokurorai. Vertinimas natūraliai kiekvieno specialisto ir žmogaus yra skirtingas - kokių veiksmų reikia imtis toliau", – žurnalistams po posėdžio sakė kaltinamasis, buvęs policijos generalinio komisaro pavaduotojas.

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA

Posėdžio metu buvo apklaustas Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato padalinio, kovojančio su organizuoti nusikalstamumu, pareigūnas. Jis teigė, kad vežė R.Ivanauskui šaukimą į apklausą.

Vilniaus miesto apylinkės teismas penktadienį toliau nagrinėja ir apklausia liudytojus baudžiamojoje byloje dėl Policijos departamento pareigūnų galimo netinkamo pareigų atlikimo, piktnaudžiavimo tarnybine padėtimi ir dokumento suklastojimo reaguojant į įvykius Kaune, kai buvo nužudyti teisėjas Jonas Furmanavičius ir Laimutės Stankūnaitės sesuo Violeta Naruševičienė.

REKLAMA

Į pensiją dabar jau išėjęs J.Metlovas teisme prisiminė, kad 2009 metų spalio 5 dieną buvo gauta informacijos apie sodo namelį Vilniuje, kuriame gali slapstytis D.Kedys. Buvo surengta pasala, iškviesti Antiteroristinių operacijų rinktinės „Aras“ pareigūnai bei įrengti judesio detektoriai. Tačiau šios pareigūnų pastangos rezultatų nedavė.

Teismo posėdyje taip pat buvo apklausta ir Kauno rajono policijos komisariato tyrėja Audronė Gecevičienė. 2011 metų rudenį ji apklausė M. Žalimą nužudyto Kauno apygardos teismo pirmininko Alberto Milinio įsūnio Vaido Milinio šmeižimo byloje.

REKLAMA

Liudytoja teigė, kad apklausa pas ikiteisminio tyrimo teisėją vyko Jurbarko rajono apylinkės teisme, nes liudytojas atsisakė duoti parodymus Kauno ir Vilniaus teismuose, esą tada informacija nutekės ir greitai pasieks Venckus. Tyrėja liudytojų parodymų nesiklausė – pastačiusi salėje kamerą išėjo.

Tą dieną M.Žalimas tyrėjai nepasakė, kad jau buvo filmuotas žurnalisto Virginijaus Gaivenio. Per apklausą M. Žalimas tyrėjai teigė, kad dar 2009 metų rugsėjo viduryje jis apie D. Kedžio planus pranešė Policijos departamento pareigūnams, tačiau šie nieko nedarė. Šių pareigūnų pavardžių liudytojas neminėjo.

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA

Vėliau tyrėja M.Žalimą apklausė dar kartą. Tada jis papasakojo, kad V.Račkausko ir Tomo Ulpio pavardes sužinojęs iš žurnalisto V.Gaivenio – esą šis jam pasakė šių dviejų pareigūnų pavardes ir patikino, kad jie tikrai ten turėjo būti.

„Man, atrodo, kad jis tų pavardžių nežinojo, bet nesakė, kad pavardes paminėjo įkalbėtas“, – liudijo A. Gecevičienė.

Teisme paaiškėjo, kad V.Račkausko pavardė figūruoja ir V.Milinio nužudymo byloje, tačiau kokia informacija disponuojama byloje, A.Gecevičienė teismui atskleisti nepanoro.

REKLAMA

Vilniaus miesto apylinkės teisme nagrinėjamoje byloje kaltinami buvęs policijos generalinio komisaro pavaduotojas V.R ačkauskas, buvęs Lietuvos kriminalinės policijos biuro vado pavaduotojas T. Ulpis, Kriminalinio policijos biuro pareigūnai, operatyvinius veiksmus atlikę Dariušas Sinkevičius ir Vitalijus Vitkovskis bei jų vadovas, Nusikaltimų tyrimo 1-osios valdybos 1-ojo skyriaus viršininkas Emilijus Damukaitis.

Naujienų agentūros BNS informaciją atgaminti visuomenės informavimo priemonėse bei interneto tinklalapiuose be raštiško UAB "BNS" sutikimo draudžiama.

 

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKOMENDUOJAME
rekomenduojame
TOLIAU SKAITYKITE
× Pranešti klaidą
SIŲSTI
Į viršų