Viešojoje erdvėje viršininkui Audriui Valotkai pareiškus, jog žodžiai „negras“ ir „čigonas“ yra leistini, dalyje visuomenės kilo pasipiktinimas.
„Žodis „negras“ yra normalus, leistinas žodis. (...) Tai yra geras, normalus žodis. Žodis „čigonas“ yra senas, tradicinis, geras žodis“, – Lrt.lt teigė A. Valotka.
Kalbos inspekcijos viršininkui pirmadienį teks aiškintis kultūros ministrei Vaidai Aleknavičienei. Tuo metu Lietuvos žmogaus teisių centras kartu su kolegomis iš Žmogaus teisių organizacijos koalicijos penktadienį pranešė, jog rengia kreipimąsi į valdžios atstovus.
Čmilytė-Nielsen: žeidžia ne tik savo, bet ir institucijos reputaciją
Apie A. Valotkos pasisakymus prakalbo ir parlamentarai. Viena jų – opozicinės liberalų frakcijos seniūnė Viktorija Čmilytė-Nielsen. Seimo narės vertinimu, Kalbos inspekcijos vadovo pareiškimas yra „sąmoningas išsišokimas“.
„Nemanau, kad tai daroma nuoširdžiai. Manau, kad apsimestinai ignoruojama, kad žodžiai, net jeigu yra gramatiškai taisyklingi, ne mažiau negu antausiai gali sukelti skausmą, žeminti žmones“, – teigė liberalė.
V. Čmilytė-Nielsen pažymi, kad tai ne pirmas kartas, kada A. Valotka kritikuojamas dėl savo leksikos.
„Tokia pozicija tikrai yra nepriimtina ir žodžiai, kurie yra žeminantys, kurie tikrai sukelia skausmą ir diskomfortą tam tikroms asmenų grupėms, neturėtų būt normalizuojami, net jeigu pagal kalbos taisykles ar gramatiką jie yra taisyklingi“, – komentavo V. Čmilytė-Nielsen.
Pasak parlamentarės, A. Valotkos pasisakymai daro žala ne tik jam, bet ir įstaigai, kuriai jis vadovauja.
Šedvydis: klausimas, ar atitinka nepriekaištingos reputacijos reikalavimą
Seimo Žmogaus teisių komiteto pirmininkas socialdemokratas Laurynas Šedvydis A. Valotkos pasisakymus vertina „labai neigiamai“.
„Žmonės, kurie dengiasi kalbos taisyklėmis, kad naudotų nepagarbius terminus yra šiek tiek susipainioję žanruose. Labai neigiamai vertinu tokio tipo bandymus nepagarbią kalbą nešti į viešią erdvę.
Manau, kad kultūros ministrė ir žmonės, tiesiogiai atsakingi už tos institucijos darbą, matyt turės labai rimtus pokalbius turėti, nes atkreiptinas dėmesys, kad tas pats asmuo nebe pirmą kartą yra išsakęs teiginius, kurie yra, švelniai pasakius, abejotini ir vargiai tinkami tokioje pozicijoje esančiam valstybės pareigūnui arba valstybės institucijos vadovui“, – komentavo L. Šedvydis.
Anot socialdemokrato, valstybės pareigūnas, nepaisydamas savo įsitikinimų, turi gerbti kiekvieną visuomenės narį.
„Man atrodo, kad yra keltinas klausimas, ar toks žmogus, tokius terminus nuolatos vartojantis, ar jis atitinka nepriekaištingos reputacijos reikalavimą, kuris yra keliamas valstybės pareigūnams“, – teigė L. Šedvydis.
Premjerės patarėjas: pasisakymai nesuvokiami
Premjerės Ingos Ruginienės patarėjas Ignas Algirdas Dobrovolskas sako, jog tokie pareiškimai yra nesuvokiami. Todėl, pasak jo, inspekcijos viršininkas turėtų įsivertinti, ar gali toliau eiti šias pareigas.
„VKI vadovo Audriaus Valotkos pasisakymai yra nesuvokiami ir neturi nieko bendro su XXI amžiaus viešojoje erdvėje vartojama kalba. Jokio pobūdžio įžeidimai negali būti toleruojami ar tapti „norma“. Po tokių pasisakymų, juolab ne pirmą kartą pasikartojančių, A. Valotka turi įsivertinti, ar gali toliau eiti VKI vadovo pareigas“, – Eltai penktadienį nurodė Vyriausybės vadovės atstovas.
„Po tokių pasisakymų, juolab ne pirmą kartą pasikartojančių, A. Valotka turi įsivertinti, ar gali toliau eiti VKI vadovo pareigas“, – pabrėžė jis.
Turės aiškintis kultūros ministrei
Kultūros ministrė V. Aleknavičienė sako pirmadienį susitiksianti su A. Valotka aptarti šio pasisakymo.
„Mano asmeninė pozicija yra lygiai tokia pat, kaip ir ministerijos. Šiuo atveju tikrai nepritariu ir, manau, kad neturėtų taip kalbėti žmogus, dirbantis valstybinėje įstaigoje“, – Eltai teigė V. Aleknavičienė
„Visų pirma paprašėme pateikti pasiaiškinimą, pažiūrėsime, ką jis čia parašys, gal jau rytoj pateiks jį. Pokalbio metu diskutuosime, kodėl jis taip diskutuoja viešumoje“, – akcentavo ji.
Vis tik, ministrė sako neskubanti daryti išvadų dėl galimybės rašyti A. Valotkai papeikimą. V. Aleknavičienė sako su VKI vadovu susitiksianti pirmadienį.
Viešojoje erdvėje kilus diskusijoms dėl Valstybinės kalbos inspekcijos (VKI) viršininko Audriaus Valotkos pasisakymų, kad žodžiai „negras“ ir „čigonas“ yra leistini, aiškėja, kad 2010 m. Lietuvos Aukščiausiojo Teismo (LAT) išaiškinime iš tiesų nurodoma, jog žodis „negras“ lietuvių kalboje neturi niekinančio atspalvio. Visgi, LAT abejoja, ar minėtas išaiškinimas gali būti taikomas šiuolaikiniams kontekstams.
Kviečiame atrasti naują tv3.lt turinį! Nuo šiol portale jūsų laukia ne tik kasdien nauji testai, bet ir kryžiažodžiai – išbandykite savo žinias, spręskite ir smagiai praleiskite laiką.
