Policija netrukus paskelbė, kad sulaikė 15 metų įtariamąjį. Paauglys atsidūrė už grotų, o teismas, prokuroro prašymu, leido jį suimti mėnesiui.
Ši kruvina istorija turi nemažai sutapimų su kitu prieš 3 metus Lietuvą sukrėtusiu nusikaltimu Šiauliuose – kuomet grupė jaunų žmonių itin žiauriai nužudė 15-metę, o jos kūną, susuktą į kilimą, numetė prie šiukšlių konteinerių.
Teismo Šiauliuose verdiktas yra tarsi lakmuso popierėlis, kokios bausmės gali tikėtis 15-mečio žudikas arba žudikai, jei paaiškės, kad nusikaltimą įvykdė ne vienas asmuo. Teismų praktika rodo, kad jaunas amžius jau nebepadeda lengvai išsisukti nuo bausmės.
Griežtos bausmės žudikams
Nors nusikaltimas Šiauliuose įvykdytas dar 2022 m. vasarą, tačiau galutinis sprendimas priimtas tik praėjusiais metais. Apeliacinis teismas, išnagrinėjęs baudžiamąją bylą dėl 2022 m. liepą Šiauliuose itin žiauriai nužudytos nepilnametės, atmetė kaltinamųjų skundus ir pasiuntė tris asmenis, tarp kurių viena – nepilnametė, į kalėjimą.
Vienam iš nuteistųjų Edvinui Braziuliui įkalinimo bausmė, teismo sprendimu, padidinta iki 18 metų kalėjimo. Už itin žiaurų nepilnametės nužudymą E. Braziuliui pirmos instancijos teismas buvo skyręs 16 metų laisvės atėmimo bausmę, o Apeliacinis teismas vyrui bausmę pailgino dviem metais.
Teismas nutarė palikti galioti Šiaulių apygardos teismo sprendimo dalį, kuria kitiems kaltinamiesiems taip pat skirtos įkalinimo bausmės. Osvaldas Žvirgždas už 15-metės nužudymą nuteistas kalėti 15 metų, nepilnametė I. Z. – 8 metų laisvės atėmimo bausme. O. Žvirgždo brolis Edvinas liko išteisintas dėl nepranešimo apie nusikaltimą.
Apeliacinį skundą pateikusi prokuratūra siekė, kad už nužudymą nuteistiesiems būtų paskirtos griežtesnės bausmės, o E. Žvirgždas būtų nuteistas už sunkaus nusikaltimo slėpimą. Nuteistieji teismo prašė sušvelninti jiems pirmos instancijos teismo skirtas bausmes.
Kaip pažymėjo baudžiamąją bylą apeliacine tvarka išnagrinėjusios teisėjų kolegijos pirmininkas Linas Šiukšta, nuteistųjų skundai buvo atmesti, o prokuratūros skundas tenkintas iš dalies.
„Savo kaltę šioje byloje ginčijo tik E. Braziulis, tuo tarpu kiti nuteistieji apeliaciniuose skunduose nesutiko su jiems paskirtomis bausmėmis, ginčijo savo vaidmenis nusikaltime, bet patį principą – kad dalyvavo nužudyme – neneigė. Pažymime, kad nusikaltimo padarymo aplinkybes pirmosios instancijos teismas nustatė teisingai“, – dėstė L. Šiukšta.
Apeliacinis teismas taip pat atmetė nuteistųjų prašymus sumažinti priteistą atlyginti neturtinę žalą, todėl nuteistiesiems bendrai reikės atlyginti nužudytosios giminaičiams apygardos teismo priteistą 30 tūkst. eurų neturtinę žalą.
Jaunas amžius netraktuotas lengvinančia aplinkybe
Šiaulių apygardos teismas buvo nutaręs, kad tai, jog už nepilnametės nužudymą nuteista I. Z. nusikaltimą padarė, būdama nepilnametė, traktuojama kaip lengvinanti aplinkybė. Šią sprendimo dalį Apeliacinis teismas panaikino.
Kaip teigė teisėjas L. Šiukšta, tokia aplinkybė, kaip lengvinanti nusikaltimo padarymo metu, nėra pripažįstama. Anot teismo, tokia atsakomybę lengvinanti aplinkybė Baudžiamajame kodekse nenumatyta.
Apeliacinis teismas savo sprendime, vertindamas nuteistosios nepilnametės vaidmenį 15-metės nužudymo byloje, atkreipė dėmesį, jog būtent minėta nuteistoji buvo nusikaltimo iniciatorė.
„Nors I. Z. nusikaltimo metu buvo tik 14 metų, bet nusikaltimo iniciatorė faktiškai buvo ji. Ji dėl kažkokių konfliktų, kuriuos sunku nustatyti, pradėjo naudoti smurtą. Vėliau, kaip buvo tariamasi dėl nukentėjusiosios kūno atsikratymo, irgi lemiamą vaidmenį turėjo I. Z. nuomonė“, – dėstė teisėjas L. Šiukšta.
Apeliacinis teismas taip pat nustatė, kad pirmos instancijos teismas nepagrįstai nuteistojo E. Braziulio atsakomybę sunkinančia aplinkybe nepripažino to, jog nusikaltimą jis padarė būdamas recidyvistas, t. y. nužudymo metu nuteistasis jau buvo teistas už kito tyčinio nusikaltimo padarymą.
„E. Braziulis buvo teistas ne už bet ką, o už (...) labai sunkų nusikaltimą – mažamečio seksualinį prievartavimą“, – atkreipė dėmesį teisėjas L. Šiukšta.
Lietuvos apeliacinis teismas nustatė, kad apygardos teismas nepagrįstai nuteistojo E. Braziulio atsakomybę sunkinančia aplinkybe nepripažino to, kad nusikaltimą jis padarė būdamas recidyvistas, t. y. nužudymo metu nuteistasis jau buvo teistas už kito tyčinio nusikaltimo padarymą ir dar buvo neatlikęs paskirtos laisvės apribojimo bausmės, ir konstatavo, kad E. Braziuliui buvo paskirta per švelni laisvės atėmimo bausmė.
Atsižvelgiant į minėtus argumentus, E. Braziuliui laisvės atėmimo bausmė buvo padidinta iki 18 metų kalėjimo.
Auka suvyniota į kilimą ir palikta prie konteinerių
Visuomenėje itin didelio atgarsio sulaukęs nusikaltimas padarytas 2022 metų liepos 4 dieną Šiaulių mieste, Gegužių gatvėje esančiame viename bute.
Bylos duomenimis, nepilnametė mergina I. Z ir du jaunuoliai – E. Braziulis ir O. Žvirgždas – pakvietė 2006 m. gimusią merginą į butą ir, neleisdami jai išeiti, atėmę iš jos telefoną, sumušė nepilnametę (konstatuoti daugybiniai smūgiai kumščiais, kojomis, pailgos formos kietu buku ar briauną turinčiu daiktu į galvą ir kitas kūno vietas).
Nustatyta, kad ant merginos veido buvo spaudžiama pagalvė, į jos burną įkištas skuduras, galva, rankos apvyniotos lipnia juosta. Bylos duomenimis, daugybiniais sužalojimais nukentėjusiajai sukeltas didelis fizinis skausmas ir kančios.
Anksčiau byloje apklaustas teismo medicinos ekspertas patvirtino, kad auka mirė nuo smūgių visumos – anot jo, į įvairias aukos kūno vietas merginai suduota mažiausiai 16 smūgių, septyni iš jų – į galvą.
Nužudytosios kūną suvynioję į kilimą ir kitus audinius, kurie buvo įvykio vietoje, kaltinamieji nužudytosios kūną išnešė prie daugiabučio namo kieme stovėjusių konteinerių. Bylos duomenimis, nepilnametė I. Z. paskambino bendrosios pagalbos telefonu 112 ir pranešė apie prie konteinerių esą rastą kilimą su kraujo dėmėmis.
Tą pačią dieną, apie 21 val. 30 min., nužudytosios merginos kūnas buvo rastas atvykusių policijos pareigūnų. Ano teisėsaugos, nuteistieji, sulaukę policijos, melavo, išsisukinėjo ir tvirtino atsitiktinai radę nepilnametės kūną.
Naujos detalės 15-mečio nužudymo byloje: auka ir įtariamasis lankė tą pačią gimnaziją
Kaip vakar skelbė TV3 žinios, aiškėja naujos detalės apie kraupų konteineryje rasto 15-mečio nužudymą. Bendraamžį, lankiusį tą pačią gimnaziją, įtariamas nužudęs vaikinas pareigūnams parodė vietą greta jo namų esančiame Žvėryno miškelyje. Įspėjame, kad informacija gali šokiruoti jautrius skaitytojus.
Jis pats papasakojo, kad ten paslėpė nužudytojo kūno dalis.
Daugiau apie tai – TV3 žinių reportaže.
„Grindos“ darbuotojai iš sostinės Žvėryno miško neša lavonmaišį, kuriame – brutaliai nužudyto 15-mečio paauglio kūno dalys.
Paaugliui mįslingai dingus šeštadienį, tėvai ėmė jo ieškoti. Sekmadienį ryte pareigūnai rado jo kūno dalis čia pat, Žvėryne, konteineryje.
Vietos gyventojai vis dar sunkiai gali patikėti tokiu žiauriu įvykiu:
„Anksčiau visko buvo, bet dabar tai... Siaubas.“
„Reakcija baisi. Narkotikai – aš tai suprantu, kad kitaip negali būti, normalus žmogus taip nepadarys. <...> Rūkalai. Visi rūko.“
„Naktį antrą valandą lyg gaisras, ar kas čia buvo, ir buvo kažkokia didelė mašina su mėlynais šitais.“
„Neturiu versijos, čia baisu ir tiek. Negalimi tokie dalykai, o atsitinka.“
„Dėl saugumo nebuvo niekada jokių problemų, dabar nežinau. Įdomi situacija.“
Abi šeimos tarnyboms nebuvo žinomos
Policija apklausė įtariamąjį, taip pat 15-metį. Bendraamžiai lankė tą pačią mokyklą.
Galiausiai, jis parodė tyrėjams mišką ir konkrečią vietą, kur, kaip pasakojo pats, paslėpė nužudytojo palaikus – kūno dalis.
Žmogžudystė, įvairių šaltinių duomenimis, itin žiauri – ant kūno daugybė smurto žymių.
Visuose procesuose dalyvauja Vaiko teisių apsaugos tarnyba.
„Kada yra kalba apie nepilnamečius, mes, kaip vaiko teisių gynėjai, dalyvaujam procesiniuose veiksmuose, kad nebūtų jų metu pažeistos vaiko teisės“, – aiškino tarnybos atstovas Gedas Batulevičius.
Nė viena iš šeimų tarnyboms anksčiau nebuvo žinoma. Vaikinai taip pat neturėjo ir reikalų su policija.
„Tai buvo pirmas atvejis, kada apie šias šeimas sužinojome. <...> Nė viena šeima ir abu nepilnamečiai Vaiko teisių apsaugos skyriui nebuvo žinomi. Tai reiškia, kad dėl šių asmenų ir dėl šeimų nebuvome gavę pranešimų dėl galimų vaiko teisių pažeidimų“, – teigė G. Batulevičius,
Prokuratūra daugiau informacijos apie nusikaltimą neteikia.
Bendraamžio nužudymu įtariamąjį paauglį prokuratūra teismo prašo suimti vienam mėnesiui ir tam teismas pritarė. Kol kas žmogžudystės motyvai neaiškūs.
Straipsnis parengtas pagal TV3 žinių reportažą.
Visas TV3 Žinias žiūrėkite čia:
Patiko straipsnis? Užsiprenumeruokite mūsų naujienlaiškį ir gaukite svarbiausias dienos naujienas bei įdomiausius straipsnius kiekvieną darbo dieną 11 val. Tiesiai į Jūsų el. paštą!
Blia snargliai daro rimtus nusikaltimus ir juos dar glosto, bausti žmogžudį monstrą kaip priklauso griežčiausia bausme kokia tik gali būti.
Jis nužudė ne vieną žmogų jis nužudė ir jo artimuosius kurie kankinsis visą gyvenimą skausme.
