Kartais kai dingsta tavo šeimos dukrytė yra pasakoma jog tiesiog pati išėjo savo noru, juk net sargams taip lengviau, o tėvai ieško visada

O jeigu čia būtų valstybės vaikas, taigi pagal įstatymą tėvams kalėjimas.

Ko čia stebėtis daba juk daugelis apsirūkę, net neįdomu

Čia jau TAIP ir turi jau

Tai kad jau po truputį lenda faktai, kad jie buvo klasiokai ir tas nužudytasis tyčiodavosi ir niekino tą kitą vaikinuką, mokykloje pedagogai ir direktorius dangstė patyčių ir smurto skandalus. Ir galop neapsikentęs vaikinukas atkeršijo savo skraudikui, nužudydamas jį.

reikia kalinti nuo 12 metu uz nusikaltimus, pats mates kaip 9-meciai mokytoja siuncia n***** ir dar su cigarete dantyse, tai jei jauciasi didvyriais tarp bendraamziu ir dar tai ka daro suauge tai reikia taip ir teisti, o je vaikas ne vaikas, pries 20m buvo kitokie vaikai, dbr 14 siaucia, nes zino, kad bus nebaudziami, o baudos tevams neduos naudos, vaikai nepasikeis

Pagal jo esamą amžių bausmė gali siekti iki 10 metų, pritaikius amnestiją kokius 5 metus gal ir pasėdės realiai ir tai dar klausimas

dabar tokiems žudikams atsirasti atviri keliai jau nuo darželio ir mokyklos,jiems viskas galima,jie nebaudžiami,jeigu terorizuoja toks moksleivis kitus tai auka turi palikti mokyklą,o terorizuotojas lieka ir toliau kitus terorizuuoja,reikėtų sodint ne tik tokius paauglius bet ir tėvus,kurie nieko tokių vaikų nedrausmina,aš to nužudyto vaiko tėvo vietoje jei mano vaikui taip padarytų,tai tą žudiką sudoročiau,tik kraujo kerštas

juk jis dar vaikas.. tikesimes. lygtinai gaus, juk tikari pasitaisys dar

Pagal tokią seką, pirmiau išniekino, o po to tik nužudė? Ar čia vėl patys žurnalistai nė nepagalvoja ką rašo?