Pernai pavasarį Panevėžio rajone tragiškai pasibaigęs paauglių romanas metė tamsų šešėlį ant su kūdikiu nusiskandinusios merginos motinos. Jai pateikti kaltinimai palikus dukrą be pagalbos, kai grėsė pavojus gyvybei. Kodėl dukters netekusioji pasodinta į kaltinamųjų suolą?
Dukrai gimdant motina gėrė
Pernai balandį su ką tik pagimdytu kūdikiu Nevėžio upėje nusiskandinusios septyniolikametės motina 49-erių Irena Germanavičiūtė vakar stojo prieš Panevėžio miesto apylinkės teismą. Ji kaltinama palikusi dukrą be pagalbos, kai ši gimdė ir grėsė pavojus jos gyvybei, taip pat tuo, kad girtavo, nesirūpino dukterimi, smurtavo prieš ją, nėščią koneveikė ir varė iš namų. Panevėžio rajono gyventojai gresia laisvės atėmimas iki penkerių metų, bauda arba areštas.
Panevėžio apygardos prokurorė Valdemara Chodorcevičienė teigia, kad teismų praktikoje nėra buvę tokių skaudžių pasekmių dėl tėvų piktnaudžiavimo savo teisėmis ir valdžia, kaip šiuo atveju.
Nors šių laikų Veronikos motinai nepateikti tiesioginiai kaltinimai privedus dukrą prie savižudybės, jos gyvenimo būdas ir elgesys, kaip manoma, turėjo įtakos, kad mergaitė neištvėrė jai tekusio išbandymo.
Byloje surinkta duomenų apie pasibaisėtinas sąlygas, kuriomis nepilnametė augo ir gyveno, sunkiai protu suvokiamą motinos abejingumą savo vaikui.
Atlikta pomirtinė psichiatrinė ir psichologinė ekspertizė patvirtino, kad su girtaujančia motina skurde gyvenusi septyniolikametė buvo psichologiškai gniuždoma: kentė priekaištus dėl nėštumo ir smurtą, buvo keikiama. Motina, žinodama, kad dukra nėščia, visiškai nesirūpino jos sveikata. Kai prasidėjus gimdymui ji pasiskundė šono skausmu, I. Germanavičiūtė padavė tabletę nuo skausmo ir kitame kambaryje toliau lėbavo su sugėrovais. Moteris nematė ar nenorėjo matyti, kai pagimdžiusi dukra su naujagimiu glėbyje ėjo per jos kambarį, kaip vėliau paaiškėjo, skandintis.
Byloje esantys duomenys leidžia manyti, kad palaikymo iš artimųjų nesulaukusios nepilnametės savižudybė galėjo būti ne spontaniška, o iš anksto planuota. Kad mergina laukėsi, žinojo aplinkiniai gyventojai, pedagogai, tačiau ji tai neigė.
Kai mokyklos socialinė darbuotoja pasiūlė atlikti nėštumo testą, paauglė atnešė parodyti, kad testas neigiamas. Kai pasiūlė nuvežti pas gydytoją, pagrasino negyvensianti.
Atmintį temdė alkoholis?
Prieš teismo posėdį su žurnalistais kalbėjusi I. Germanavičiūtė dievagojosi, kad nežinojo apie dukters nėštumą. Tačiau teisme motina „atgavo“ atmintį ir pasakojo žinojusi, kad jos jaunėlė laukiasi. Tiesa, apie nėštumą jai pasakiusi ne duktė, o socialiniai darbuotojai.
Tris vaikus auginusi I. Germanavičiūtė nuo 2006 metų yra įtraukta į socialinės rizikos šeimų sąrašą. Už vaikų nepriežiūrą ne kartą bausta.
Moteris dar labiau įniko į svaigalus, kai žuvo jos sugyventinis, tragiškomis aplinkybėmis anapus išėjusios jauniausios dukters tėvas.
Šeima dar labiau pradėjo skursti. Niekur nedirbanti I. Germanavičiūtė pragerdavo vienintelį pragyvenimo šaltinį – savo ir savo vaikų pašalpas. Todėl seniūnija dalį šeimai priklausančių pinigų pervesdavo į parduotuvę, kad vaikai turėtų maisto.
Devynių vaikų šeimoje užaugusiai I. Germanavičiūtei toks gyvenimo būdas buvo įprastas nuo vaikystės. Teisme moteris pasakojo, kad jos tėvai irgi mėgo stikliuką.
Į teisėjos klausimą, kodėl nemėgino savo atžaloms sukurti geresnio gyvenimo, ji atsakė, kad neišėjo to padaryti.
Iš dukterį praradusios moters pasakojimo neatrodė, kad ji būtų stengusis. Ji atsisakydavo socialinių darbuotojų pasiūlymų gydytis, nepaisė vaikų prašymų liautis gėrus. Neieškojo darbo, į namus atsivesti sugėrovai pasilikdavo nakvoti.
I. Germanavičiūtė neneigė, kad girtavo, nesirūpino vaikais, tačiau ji nemano, jog šie dėl to buvo labai nuskriausti.
„Drabužių gaudavo iš labdaros, valgyti irgi būdavo. Televizorius buvo, tik kompiuterio neturėjo“, – tvirtino kaltinamoji.
Motinai neatrodo, kad jaunėlė dukra praleisdavo pamokas, vengdavo dalyvauti mokyklos šventėse ir dėl to, jog neturėjo gražesnių drabužių. Kai kartą paklausė, kodėl ši ne mokykloje, ir išgirdo, kad neturi kuo apsiauti, nusprendė, kad dukra išranki.
Pasak I. Germanavičiūtės, labdaros siuntose būdavę visai neblogos avalynės.
Moteris neigė mušusi dukrą ar ją koneveikusi. Paklausta, ar to nedarė, ar nepamena, patikslino, kad nepamena.
Pasigedo ne iš karto
I. Germanavičiūtė teismui nedaug galėjo papasakoti ir apie lemtingąją dieną, kai dukra pradėjo gimdyti. Mat irgi buvo gerokai įkaušusi.
Tądien su kaimyne ir broliu ji girtavo namuose. Dukra pasiskundus šono skausmu, motina davė jai tabletę ir toliau gėrė gretimame kambaryje.
Tris vaikus pagimdžiusi moteris teismą tikino nepagalvojusi, kad dukrai galėjo prasidėti gimdymas. Tiksliau – nieko negalvojusi, nes buvo apsvaigusi.
Pritrūkus alaus, I. Germanavičiūtė jo dar parnešė sugėrovams. Ji sakė žvilgtelėjusi į dukters kambarį, bet nieko neįprasto nepastebėjusi. Mergaitė esą gulėjo ant šono ir miegojo.
Motinos teigimu, dukra apskritai daug laiko praleisdavo užsidariusi savo kambaryje.
Kitą rytą atsikėlusi dukters neberado, tačiau nesuko sau galvos, kur ji gali būti. Moteris išėjo padirbėti visuomenei naudingų darbų ir grįžo tik apie pietus.
Tada ji atidengė lovos užtiesalą ir išvydo kraują. Sako, supratusi, kad kažkas negerai.
I. Germanavičiūtė paskambino dukters draugei, paskui – savo vyriausiai dukrai, o ši kreipėsi į policiją. Nustatyta, kad bendruoju pagalbos telefonu dėl dingusios nepilnametės pranešta tik po paros.
Tai teisme patvirtino I. Germanavičiūtės kaimynas. Jis pasakojo, kad vakare pastebėjęs moters jaunėlę basą einančią upės link. Mergaitė kažką nešėsi glėbyje. Vyrui pasirodė, kad šuniuką ar kačiuką. Kai jis paklausė, ką turinti rankose, septyniolikametė tik susigūžė. Nenorėdamas jos gąsdinti, vyras nuėjo savais keliais.
Gavę pranešimą, Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato pareigūnai iš karto pradėjo ieškoti nepilnametės. Tamsa jiems sutrukdė tęsti paiešką, tačiau kinologams su šunimi pavyko nustatyti, kad merginos pėdsakai baigėsi ant Nevėžio upės tilto.
Atvykę Panevėžio apskrities priešgaisrinės gelbėjimo valdybos gelbėtojai upėje rado ieškomos septyniolikametės ir naujagimio kūnus. Teismo medicinos ekspertai nustatė, kad jie užduso, vandeniui patekus į kvėpavimo takus.
Vyresnioji dukra nesmerkia motinos
Teisme liudijusi velionės dvidešimtmetė sesuo sakė nesmerkianti motinos.
„Kiekvienas žmogus pats susikuria gyvenimą. Aš irgi augau toje pačioje šeimoje, kaip ir mano sesuo. Tai, kad mama išgerdavo, mane paskatino išeiti iš namų ir kabintis į gyvenimą. Kai mačiau, kaip ji gyvena, man kildavo noras gyventi kitaip. Jeigu mama mane būtų lepinusi, nežinia, kas iš manęs būtų buvę“, – kalbėjo mergina. Jai atrodo, kad motina seserimi rūpinosi kiek galėjo.
Mergina pasakojo, kad besilaukianti sesuo labai išgyveno, kad ją gali palikti jos tuo metu 15 metų draugas, vaiko tėvas. Sesė jai esą sakydavo: jeigu draugas paliks, ji negyvens.
Vyresnioji sesuo stengėsi morališkai palaikyti jaunėlę, bet vengė kištis į jos asmeninį gyvenimą, nes matė, kad šiai tai labai nepatinka.
„Maniau, kad negalima spausti nėščios moters, nes jai nuo to tik dar blogiau“, – teisme aiškino mergina.
Liudytoju į teismą kviestas velionės merginos buvęs mylimasis posėdyje nepasirodė.
Inga SMALSKIENĖ
