• tv3.lt antras skaitomiausias lietuvos naujienu portalas

REKLAMA
Komentuoti
Nuoroda nukopijuota
DALINTIS

Seimo salėje laikinąjį mokestį už juridinių asmenų valdomus automobilius išvadinus „protu nesuvokiama“ „ekonomine nesąmone“, beveik visi parlamentarai balsavo už tai, kad prezidento Valdo Adamkaus vetuotas įstatymas būtų peržiūrėtas dar kartą. Sprendimas, ar juridiniams asmenims bus taikomas specialus mokestis už automobilius, turėtų paaiškėti ketvirtadienį.

REKLAMA
REKLAMA

Seimas buvo pritaręs, kad nuo 2009 metų sausio 1-osios juridinių asmenų automobiliai vienerius metus būtų apmokestinami 150 litų mėnesio mokesčiu. Tačiau prezidentas, nors ir pasirašė 2009 metų biudžeto įstatymą ir pagrindinius jį lydinčius mokesčių pakeitimo įstatymus, juridinių asmenų automobilių mokesčio įvedimui nepritarė.

REKLAMA

Šalies vadovas kritikavo, kad numatyta mokesčio įsigaliojimo data – sausio 1-oji – „pažeidžia konstitucinį teisinio tikrumo ir teisinio saugumo principą, suponuojantį valstybės pareigą užtikrinti teisinio reguliavimo tikrumą ir stabilumą“. V. Adamkus siūlė atidėti nustatytą laikinojo mokesčio įsigaliojimo datą iki balandžio 1 dienos, kad suinteresuotos pusės galėtų susipažinti su įstatymu ir pasirengti jo taikymui. R. Vilpišauskas pabrėžė, kad svarstymo ir diskusijų metu reikia apskritai įvertinti šio mokesčio pagrįstumą.

REKLAMA
REKLAMA

Prezidento patarėjas aiškino, kad šis įstatymas buvo pasirinktas vetuoti kaip vienas iš tų, kuris sukelia daugiausia sumaišties tarp žmonių arba labiausiai pažeidžia ilgalaikes reformas ir žmonių pasitikėjimą valstybe. Anot jo, prezidentas nevetavo kai kurių kitų įstatymų, nes sudėtingu ekonominiu laikotarpiu reikėjo pasirašyti biudžetą.

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA

Seimo nariai, uždavinėdami klausimus R. Vilpišauskui, vadino šį mokestį „ekonomine nesąmone“ (Birutė Vėsaitė), „protu nesuvokiamu“ (Virginija Baltraitienė), „iš lubų paimtu“ (Valentinas Mazuronis), nors kai kuriems parlamentarams jis atrodė „pats nekalčiausias“ ekonominiu požiūriu (Julius Veselka) ar „ketvirtos ar penktos eilės svarbumo“ (Egidijus Klumbys). Beje, pastarajam kilo įtarimas, kad šalies vadovas vetavo šį naują mokestį, kadangi pabūgo, jog jis bus nepakeliamas pačiai prezidentūrai.

REKLAMA

Galiausiai liberaldemokratas V. Mazuronis kolegas paragino nedaryti nesąmonių, „o jei jau padarėme, tai taisykime jas padarę“. Žingsnis link to žengtas – 105 parlamentarai balsavo už įstatymo pakartotinį svarstymą, vienas susilaikė, prieštaraujančių nebuvo. Verdiktas dėl šio mokesčio įvedimo turėtų būti priimtas ketvirtadienį.

Tačiau tai nereiškia, kad juridiniai asmenys neturės mokėti už automobilius, jei prezidento veto ir būtų pritarta. Jei bus įvestas planuojamas mokestis už visus automobilius, jiems reikės mokėti tiek pat, kiek ir fiziniams asmenims – maždaug 15–20 litų per mėnesį. Tačiau kol kas dar neaišku, kada toks mokestis įsigaliotų ir ar išvis bus įvestas. R. Vilpišauskas šiandien leido suprasti, kad V. Adamkus nėra palankiai nusiteikęs jo atžvilgiu.

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKOMENDUOJAME
rekomenduojame
TOLIAU SKAITYKITE
× Pranešti klaidą
SIŲSTI
Į viršų