Kai kuriems tautos išrinktiesiems atrodo, kad Seimo Ekonomikos komitetas neapžioja energetikos klausimų. Todėl rudenį ketinama apsispręsti, ar nevertėtų įkurti dar vieną parlamentinį padalinį.
Seimo valdyba sudarė darbo grupę, kuri turės įvertinti galimybes įsteigti parlamente nuolatinį padalinį energetikos klausimams spręsti. Šį darbą devyniems įvairių frakcijų nariams pavesta atlikti iki spalio 1-osios. Jei būtų nuspręsta, kad tokį padalinį steigti iš tiesų tikslinga, grupės nariai turės pateikti ir reikalingus teisės aktus.
Idėja, kad parlamente trūksta darinio, kuris rūpintųsi vien tik energetikos reikalais, kilo birželio viduryje per plenarinį posėdį svarstant Seimo Audito komiteto atlikto šilumos ir karšto vandens kainų didėjimo pagrįstumo tyrimo išvadas. Šiuo klausimu buvo priimtas protokolinis nutarimas.
"Lietuvos žinioms" pamėginus tiksliau išsiaiškinti, ką reiškia terminas "Seimo padalinys", parlamentarai spėjo, kad tai gali būti komisija, komitetas arba pakomitetis.
Pasak dienraščio, vienas tų, kurie labai entuziastingai palaikė siūlymą parlamente įkurti atskirą energetikos padalinį, buvo Seimo Ekonomikos komiteto narys, Liberalų sąjūdžio atstovas Audrius Endzinas.
Pasak parlamentaro, komitetas dėl darbų gausos energetikos klausimų išnagrinėti tinkamai arba nespėja, arba tai daro paskubomis. Todėl kai kada ir pasigendama kokybės. "Nors komiteto svarstomų klausimų spektras labai didelis, dirba tikrai daug aukštos kvalifikacijos patarėjų, tuomet, kai reikia svarstyti specifinius klausimus, lemiančius šalies ekonomikos daugelio metų perspektyvas, šito nepakanka", - dienraščiui sakė A.Endzinas.
