„Vakarykštį balsavimą vertinu ypatingai teigiamai, tai buvo istorinis įvykis, kuomet mes visi kaip Seimas, nepaisant to, ar Seimo narys pozicijoje ar opozicijoje, susitelkėme dėl bendro svarbaus strateginio tikslo. Tai yra pavyzdys, kaip Seimas galėtų susitelkti ypatingai svarbiems sprendimams“, – trečiadienį žurnalistams sakė ministrė pirmininkė.
Partnerių elgesio nekomentuoja
I. Ruginienė keletą kartų perklausta nepasakė, kaip vertina, kad dauguma „aušriečių“ nepalaikė įstatymo pateikimo.
„Labai norėčiau vieną dieną ateiti į spaudos konferenciją, kur mes su jumis galėtume padiskutuoti ir aptarti tuos teigiamus momentus, kurie įvyksta, tada, kai jų labiausiai reikia. Mes kažkaip linkę matyti krislą negatyvo, nei pamatyti, kad vakar tikrai įvyko istorinis įvykis, kai visi susitelkėme dėl bendro sprendimo“, – kalbėjo premjerė.
Ji teigė besitikinti, kad svarstymo ir priėmimo stadijose Seimo nariai galės „atsakingai pademonstruoti, kad dirba vardan Lietuvos labo“.
BNS rašė, kad po pateikimo už Kapčiamiesčio karinio poligono ir Kapčiamiesčio karinio mokymo teritorijos įstatymo projektą balsavo 102 Seimo nariai, prieš buvo dešimt, susilaikė penki parlamentarai.
Visi prieš balsavę politikai buvo iš daugumos: septyni „Nemuno aušros“ parlamentarai, įskaitant ir partijos lyderį Remigijų Žemaitaitį, ir trys Lietuvos valstiečių, žaliųjų ir Krikščioniškų šeimų sąjungos frakcijos nariai.
Tuo metu dar keturi „aušriečiai“ bei vienas Demokratų frakcijos „Vardan Lietuvos“ politikas susilaikė.
M. Sinkevičius dar antradienį prieš Seimo posėdį perspėjo partnerius, kad jiems nepalaikius poligono steigimo, galimi „tam tikri politiniai veiksmai“.
Šį klausimą trečiadienį vyksiančiame socdemų prezidiume žada kelti keli partijos nariai.
Savo ruožtu Prezidentūra teigia, kad koalicija tokios svarbos klausimus turėtų gebėti spręsti ir be opozicijos balsų.
Kviečiame atrasti naują tv3.lt turinį! Nuo šiol portale jūsų laukia ne tik kasdien nauji testai, bet ir kryžiažodžiai – išbandykite savo žinias, spręskite ir smagiai praleiskite laiką.
