• tv3.lt antras skaitomiausias lietuvos naujienu portalas

Komentuoti
Nuoroda nukopijuota
DALINTIS

Vilniaus apygardos teismui apeliacine tvarka nagrinėjant 2021 m.riaušių prie Seimo bylą, trečiadienį buvo tęsiamos nuteistųjų ir jų gynėjų baigiamosios kalbos.

GALERIJA (38)

Vilniaus apygardos teismui apeliacine tvarka nagrinėjant 2021 m.riaušių prie Seimo bylą, trečiadienį buvo tęsiamos nuteistųjų ir jų gynėjų baigiamosios kalbos.

REKLAMA

Baigiamųjų kalbų metu dalis nuteistųjų advokatų teigė nesutinkantys su prokuratūros apeliaciniame skunde išreikšta pozicija, jog iš nuteistųjų turėtų būti priteistos išlaidos už jiems valstybės skirtus advokatus. 

Nuteistuosius Arnoldą Radzevičių ir Mindaugą Gudelį ginantis advokatas Gintas Gustaitis nurodė, jog apeliacinį skundą dėl išlaidų priteisimo teikianti prokuratūra neįvertino kiekvieno iš nuteistųjų individualios finansinės situacijos, neatsižvelgė į tai, jog žmogus gali būti nepajėgus susimokėti už jam skirtą advokatą. 

REKLAMA
REKLAMA

Kalbėdamas apie savo ginamuosius, kurie pripažinti kaltais dėl riaušių, advokatas G. Gustaitis pabrėžė, kad jų veiksmai galėtų būti vertinami administracinių nusižengimų kontekste, o ne baudžiamojo įstatymo rėmuose. 

REKLAMA

G. Gustaitis pabrėžė manantis, jog byloje surinkti duomenys rodo galimai neprofesionalų policijos pareigūnų darbą.

„Veiksmus, prilygintus riaušėmis, sukėlė būtent policija“, – kalbėjo advokatas.

Advokatė Ana Ustinovič, kuri gina nuteistąjį Jevgenijų Ivanovą, taip pat teisme ragino netenkinti prokurorų prašymo iš nuteistųjų priteisti už advokatų darbą patirtas išlaidas.

REKLAMA
REKLAMA

„Nuteistasis negalėtų įvykdyti šio finansinio įpareigojimo“, – apie savo ginamąjį kalbėjo A. Ustinovič.

Ji, kaip ir advokatas G. Gustaitis, teigė, kad teismas turėtų atsižvelgti į kiekvieno nuteistojo galimybes įgyvendinti jiems skiriamus finansinius įsipareigojimus.

Nuteistąjį J. Ivanovą ji prašė išteisinti.

„Pirmos instancijos teismas, priėmęs apkaltinamąjį nuosprendį, buvo šališkas, netinkamai pritaikė įstatymą“, – dėstė A. Ustinovič.

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA

Didžioji dalis kaltinamųjų pripažinti kaltais

Teismas riaušių prie Seimo byloje yra gavęs daugiau negu 60 apeliacinių skundų. Didžioji dalis skundus pateikusių nuteistųjų siekia išteisinimo.

Pirmosios instancijos teismo nuosprendį apskundė ir Vilniaus apygardos prokuratūra. Prokurorai prašo vieną išteisintąjį dėl dalyvavimo riaušėse pripažinti kaltu. Taip pat prašoma panaikinti nuosprendžio dalis, kuriomis nutarta atidėti laisvės atėmimo bausmės vykdymą nuteistiesiems, kurie pripažinti recidyvistais. 

REKLAMA

Be to, prokuratūra mano, kad iš nuteistųjų turėtų būti priteistos išlaidos už jiems valstybės skirtus advokatus. 

ELTA primena, kad praėjusių metų rugsėjį Vilniaus miesto apylinkės teismas riaušių prie Seimo byloje iš 87 kaltinamųjų 84 pripažino kaltais dėl riaušių, du asmenys buvo išteisinti, o vienos kaltinamosios veikla perkvalifikuota iš dalyvavimo riaušėse į pasipriešinimą policijos pareigūnams.

REKLAMA

Recidyvistais nutarta pripažinti 17 kaltinamųjų

Paskelbtu nuosprendžiu 6 asmenys buvo atleisti nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimą, dviem paskirtos laisvės apribojimo bausmės, trims – realios laisvės atėmimo bausmės, o 75 kaltinamiesiems laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas.

Lietuvių kalbos ir literatųros mokytoja Astra Genovaitė Astrauskaitė šioje byloje pirmos instancijos teismo buvo pripažinta kalta dėl riaušių ir viešo raginimo smurtu pažeisti Lietuvos suverenitetą. Moteriai skirta 2 metų ir 2 mėnesių laisvės atėmimo bausmė ją atidedant pusantrų metų laikotarpiui.

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA

Teismas kaltu dėl riaušių šioje byloje pripažino anksčiau už finansinius nusikaltimus teistą Antaną Kandrotą, pravarde Celofanas. Jam skirta ketverių metų laisvės atėmimo bausmė.

Byloje nuteistas ir aktyvus įvairių protestų dalyvis Andrejus Lobovas. Jam skirta lygtinė dvejų metų laisvės atėmimo bausmė.

Taip pat byloje apkaltinamojo nuosprendžio sulaukė kovinio sporto atstovas Arnoldas Misiūnas. Jam teismas skyrė 1 metų ir 11 mėnesių laisvės atėmimo bausmę, ją atidedant pusantrų metų laikotarpiui.

REKLAMA

Kaltinamiesiems taip pat skirtos baudžiamojo poveikio priemonės – nuo 500 iki 2 tūkst. eurų dydžio įmokos į Nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą, jas sumokant per vienerius metus nuo nuosprendžio įsiteisėjimo. Iš viso skirta 142 tūkst. eurų įmokų į minėtą fondą.

Civiliniams ieškovams byloje priteista apie 112,4 tūkst. eurų žalos atlyginimo.

Ikiteisminis tyrimas dėl riaušių pradėtas po 2021 m. rugpjūčio 10 d. įvykių prie parlamento. Tądien nuo ryto prie Seimo vykęs protestas prieš COVID-19 ribojimus peraugo į riaušes. Mitinguojantiems užblokavus Seimo įėjimus, pasitelktos Viešojo saugumo tarnybos ir riaušių malšinimo policijos pajėgos, kurios prieš protestuojančius panaudojo ašarines dujas, fizinę jėgą.

Kviečiame atrasti naują tv3.lt turinį! Nuo šiol portale jūsų laukia ne tik kasdien nauji testai, bet ir kryžiažodžiai išbandykite savo žinias, spręskite ir smagiai praleiskite laiką.

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKOMENDUOJAME
rekomenduojame
TOLIAU SKAITYKITE
× Pranešti klaidą
SIŲSTI
Į viršų