• tv3.lt antras skaitomiausias lietuvos naujienu portalas

Komentuoti
Nuoroda nukopijuota
DALINTIS

Lietuvos Aukščiausiasis Teismas (LAT) panaikino apkaltinamąjį nuosprendį už piktnaudžiavimą tarnyba nuteistam buvusiam Klaipėdos prokurorui Aidui Giniočiui.

Lietuvos Aukščiausiasis Teismas (LAT) panaikino apkaltinamąjį nuosprendį už piktnaudžiavimą tarnyba nuteistam buvusiam Klaipėdos prokurorui Aidui Giniočiui.

REKLAMA

Teisėjų kolegija su esminiais A. Giniočio gynėjo kasacinio skundo argumentais sutiko ir jį tenkino, trečiadienį pranešė LAT.

LAT išteisino piktnaudžiavimu kaltintą eksprokurorą Aidui Giniočiui

Teisėjų kolegija nurodė, kad A. Giniotis, organizuodamas ir vadovaudamas ikiteisminiam tyrimui baudžiamojoje byloje, neformaliai bendraudamas su įtariamojo gynėju Aivaru Surbliu, nesilaikė teisės aktų reikalavimų, keliamų prokuroro procesinei ir neprocesinei veiklai, tačiau neatliko tokio pavojingumo veiksmų, kurie sukeltų didelę žalą ir užtrauktų baudžiamąją atsakomybę.

Teisėjų kolegija nurodė, kad baudžiamoji atsakomybė gali būti taikoma, nepaisant jau pritaikytos drausminės atsakomybės už tą pačią veiką, tačiau tik nustačius, kad neteisėta veika yra tokio pavojingumo, kad užtrauktų baudžiamąją atsakomybę, ir jeigu nustatyta tokios veikos sukelta didelė žala.

REKLAMA
REKLAMA

A. Giniočio veiksmuose nenustačiusi objektyviųjų piktnaudžiavimo požymių – neteisėtos veikos, sukėlusios didelę žalą, teisėjų kolegija nusprendė apeliacinės instancijos teismo apkaltinamąjį nuosprendį panaikinti ir palikti galioti pirmosios instancijos teismo išteisinamąjį nuosprendį.

REKLAMA

LAT šioje byloje taip pat išnagrinėjo kitus – nuteistojo A. Surblio gynėjo ir nuteistojo Virgilijaus Valiaus – kasacinius skundus.

A. Surblys ir V. Valius žemesnės instancijos teismų sprendimais pripažinti kaltais ir nubausti 25 tūkst. eurų dydžio baudomis už prekybą poveikiu ir papirkimą. Teisėjų kolegija nusprendė, kad šių nuteistųjų veikų teisinis vertinimas buvo teisingas, baudžiamasis įstatymas jiems pritaikytas tinkamai.

REKLAMA
REKLAMA

LAT teigimu, žemesnės instancijos teismai, vertindami įrodymus, esminių Baudžiamojo proceso kodekso pažeidimų, nurodytų kasaciniuose skunduose, nepadarė, todėl pagrįstai konstatavo, kad nuteistieji padarė jiems inkriminuojamas nusikalstamas veikas. Dėl to teisėjų kolegija nusprendė, kad kasaciniuose skunduose nurodytais pagrindais keisti ar naikinti pirmosios ir apeliacinės instancijos teismų priimtus sprendimus dėl šių nuteistųjų nėra teisinio pagrindo.

Ši LAT nutartis yra galutinė ir neskundžiama.

Kviečiame atrasti naują tv3.lt turinį! Nuo šiol portale jūsų laukia ne tik kasdien nauji testai, bet ir kryžiažodžiai išbandykite savo žinias, spręskite ir smagiai praleiskite laiką.

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKOMENDUOJAME
rekomenduojame
TOLIAU SKAITYKITE
× Pranešti klaidą
SIŲSTI
Į viršų