Kiekviena diskusija turi pradžią ir pabaigą. Jūs klausiate: "Ar as nesuprantu, kodel valdzia piime tuos istatymus, negi tie istatymai nekiek nepagerins sauguma del banku veiklos bei ju dalyvavima spaudoje!?"

Nei kiek nepagerins ir nepablogins. Nieko nepakeis. Tuščias judesys. Apie tai ir kalba. Beje, aš nesakau, kad 2008 arba dabar skubėta be reikalo. Vienu atveju skubėta ne dėl visko, ko reikėjo, o dabar skubėta dėl to, kas buvo akivaizdu ir buvo galima pasiruošti. Tada niekas negriautų šventės ir netrukdytų darželinukų krepšinio komandai veržtis į NBA :) Labanaktis ir nesisielokite. Andrius Kubilius yra daug geriau už velionį AMB, tad iš jo dar kažko ir leidžiame sau tikėtis. Jei tam reikia liaupsių ir manote, kad tai padės - galime lažintis :)

Tik pasakysiu, kad man patiko p.Gintauto argumentai, ypač paskutiame komentare. Bet iš kitos pusės reikia suprasti ir žurnalistą TČ. Gyventi tai reikia. Vadinasi, reikia tarnauti šeiminikui, reikia prisitaikyti. Kuriam? Manau, BALSO redaktoriui, kurio rašymo stylius ne ką lojalesnis Lietuvai. Ir taip aukštyn į šio biznio piramidės viršūnę, įskaitant EPASĄ.

welcome

Yra paprastas būdas skiepyti žmonių optimizmą - įjunkite 1980 metų "Panoramos" įrašus ir skanduokite: tauta bei partija vieningi". Jei man sriuba nepersūdyta, aš ją tiesiog valgau, o jei persūdyta - sakau, kad persūdyta. Toks pat mano požiūris į valdžios (bet kurios) veiklą. Jei tai naikina optimizmą, tai pastarojo esama labai jau skysto.

O jūsų fantazijų apie mano tariamus teiginius, kad bankai turi valdyti žiniasklaidą ir pan. - negaliu komentuoti. Nes tai jūsų išsigalvojimai apie bėdos su teksto suvokimu.

Citata: "Asmeniškai aš nematau menkiausios problemos gauti man reikalingas žinias ir susirasti mane dominančias nuomones". Ačiū. Pasikalbėjome. Nežinau, kiek Jums metų. Man 70, todėl galvoju, kad Jūs dar aklas kačiukas, jei Jums tas pats, kas "žinios (naujienos)" ar "žinios (žinojimas)"; nuomonė ar pletkai ir informacija. Vadinasi, tikras LIBERALAS, viskas leidžiama. Tokie ir baigia valstybes privesti iki liepto galo. Apgailestauju.

Lietuvoje taip jau yra - užeina ko nors vajus ir padaroma "reforma", paskui žiūrima - kas gavosi.

:) Jūs tikrai juokingas žmogus :) Reikškite pretenzijas Lietuvių kalbos komisijai ir Lietuvių kalbos institutui ir/arba Seimui. O ponui prapiesoriui pasiūlykite per savo partiją inicijuoti atitinkamas pataisas, užuot užsiėmus niekais, kurie išvardinti straipsnyje. Tik nepersistenkite - mėginimas įstatymų vėzdu išspręsti žiniasklaidos problemas gali mikliai nugrūsti atgal į Andropovo laikus. Asmeniškai aš nematau menkiausios problemos gauti man reikalingas žinias ir susirasti mane dominančias nuomones. Jei jūs ir Landsbergis tokią bėdą turite, tai gal problema jumyse? :)

Atsiprašau. Reikia: V.Landsbergio...

1)Sakote, kad žiniasklaida sakyti patogiau. Gerai, tai aš dar kartą klausiu Jūsų, kodėl neišleidžiamas "Žiniasklaidos įstatymas" vietoje Visuomenės informavimo įstatymo? Nereikėtų veidmainiauti Seimui, Prezidentei, Premjerui ir visokio rango piliečiams ir būtų sutaupyti 2 žodžiai masėje dokumentų. 2)Rašote: "Galima "angliškai" sdakyti medija. Nėra tiesiog jokio skirtumo ir negali būti. Na, nebent jau visai nebegalima rasti prie ko prikibti". Prikibti? Gal tiksliau "medijos" pagal McLuhaną (1911-1980) "Kaip suprasti medijas"? 3)Ar su Jūsų ir T.Čyvo ginamu ŽINIASKLAIDOS terminu taip jau viskas gražu Lietuvoje. NE. Vyksta labai negražūs dalykai. Pvz? Pacituosiu žinomo visuomenės veikėjo V.Lansbergio NUOMONĘ, išsakytą 2009 02 24: KLAUSIMAS ."Jūsų požiūriu, žiniasklaida yra paprasčiausias verslas ar kažkas kita?"
ATSAKYMAS."Lietuvoje žiniasklaida yra keleriopas verslas - tai vyraująs požiūris ir situacija. Dar nesame net išsiaiškinę ir susivokę, kad pramogų verslas - visai ne žiniasklaida, nors naudojasi žiniasklaidos kanalais. Tačiau ir atskyrę žinių sklaidą matysime, jog pašaukimo ten kur kas mažiau negu verslo, pinigų darymo. Šie daromi daugiausia reklama - sluoksniuota su žiniomis, apsimetusia žiniomis arba pardavinėjant puslapius ir eterį politikos veikėjų bei grupių reikalams. Egzistuoja ir melo verslas, ir spaudos korupcija. O kai puslapiai ir eteris uždaromi žinioms, kurių sklaidos nepageidauja politikos bosas, turim iškrypusią politinio verslo žiniasklaidą. Joje klesti vidinė cenzūra, kuriai drausminti nėra įstatymo."
2. KLAUSIMAS: "Kaip vertinate dabar galiojantį Visuomenės informavimo įstatymą? Ar reikėtų pataisų ir kokių?". ATSAKYMAS:"Įstatymas pasenęs, pilnas nenuoseklumų ir spragų. Pataisų reikia daugybės. Štai antras straipsnis – įstatymo terminija. Nėra žodžių cenzūra (nors ją mini ir draudžia Konstitucija), politinė reklama (superverslas atitinkamai žiniasklaidai, nors vežimu vežk). Yra žodis žinia – tai MEDIJOSE „skelbiamas faktas ar tikri (teisingi) duomenys.“ Išeitų, kad jeigu skelbia ne faktus, o spėliones arba pačių prasimanytus „duomenis“, tai ne žinios ir ne žiniasklaida. Gaila, kad įstatymas čia sustojo. Išties būtų gera vartoti skaidrų produktų skirstymą: pramogasklaida, apkalbosklaida (iš dalies tas pats arba pramogasklaidos atmaina), žiniasklaida. Tada neieškotume „vinių“, kur jų nėra. Vartotojų apsaugos institucijos turėtų tuo pasirūpinti, ir tegul apkalbosklaida užsiklijuoja ženklelį kaip cigaretėms".

Tomai, plesydamas sakinius nemanau, kad sugadinau pacia minti apie rasoma vient tik Jusu kritika, jokios apzvalgines dalies, o gal apzvalga - kritika?!
Norejau parodyti komentaru skaitytojams, kad Jus, kritikuodamas visas valdzias, tikrai parodote, kad ir kokia valdzia butu ir ka ji bedarytu vistiek negerai, pervelu, kad normalu kai bankai valdo ziniasklaida ir t.t. Trumpai tariant esate pesimizmo sejejas, kokia is to jums nauda?!
Tomai, Jus tikrai galite buti ramus, tikrai nekenkiate valdziai, nes valdzios atstovai neskaito Jusu kritikos. O kodel? Todel, kad jie jos prisiklauso is opoziciju.
Tad T.Cyvai, pasirodo kenkiate, ne valdziai, o skaitytoju optimizmui. Savo kritika sunaikinate zmoniu pozityvuma, ir pasakoje, tikejima bet kuria valdzia.
Kaip ir pats tiesiogiai nekenkiate valdziai, bet nepatingite tai padaryti zmoniu saskaita. Tad ir vel klausimas T.Cyvui- kokia Jums is to nauda?