Zydiska propaganda jau visiskai isplove europieciu smegenis. Tik Lenkijos prezidentas priesinosi pederastiskai Europos konstitucijai, bet zydai taip prispaude ji, kad ir jis buvo priverstas pasiduoti...

Autoriui neprikiši proto klaidų. Jis tiesiog ciniškai perkelia tai kas jam tinka, savo oponentams. Tiesiog genialiai manipuliuoja, tuo, kas jam pritaikoma. Klasifikavimas yra pati veiksmingiausia priemonė atpažinimui - kas yra kas (arba pagal Gorbačiovą - "kto jestj xu i"). Kas su kuo yra. Man tai paprasta - vienoj pusėj Lietuva, lietuviai , kitoj pusėj - donskis, t.venclova, chasidai. Ir niekad , nei vienam klasifikavimo atvejyje nebuvo, kad šitie ponai pasisakytų lietuvių tautos naudai. Vis auklėja, kad žiūrėtume į užsienį, kad neliktume savimi, nes jūs niekas, jūs per daug susireikšminate. Galima dar klasifikuojant suabejoti tokiais kaip: landsbergis, adamkus, ar net kirkiliukas su braziumi. Bet šitie - visada nuosekliai puola tautiškumo pėdsakus. Visada po kruopelę deda ant savosios svarstyklių lėkštelės. O paskui reikalauja - "įsigilinkit į tekstus, o ne pačią asmenybę pulkit". Betgi jau iš tokios gausybės rašliavos pažinsi , kokiai skundikų tautybei priklauso, o tekstų nagrinėjimas tik patvirtina, kokią globalią liniją prastuminėja, ir neužmaskuos jos jokios verkšlenančio tono kaukės. Verkšlenimas jau tapo šitųjų markeriu.

Na, visokių komentatorių pasitaiko. Juolab norėtųsi paklausti, o kuris iš jų šmeižia Donskį?

Kita vertus, norėčiau pridurti, kad idėjos tampa daug geriau suprantamos, kai geriau žinai ir jas reiškiančią asmenybę... Juo labiau tai taikytina tokiems viešiesiems asmenims ir viešosios nuomonės formuotojams, kaip Leonidas Donskis ir kiti...

miesčionys visada savo kultūrą pervertindavo. Tuščias blizgesys akis vargina, todėl tas p.donskis nemato pilkųjų atspalvių. Provincializmas - natūralus, neiškreiptas, nepablizgintas, nepudruotas santykis su aplinka. Panašiai ir p.Čekuolis mėgaujasi "lengvo melo baletu" santykiuose su sulenkėjusiais kolegomis. "Tiesą sako tik mužikiški chamai".
Bet jei jūs į save pažiūrėtumėte antimiesčionių (lotyniškai - pagonių) akimis, neišvargintomis tuščio blizgesio, pasimatytų, koks šlykštus jūsų veidmainiškas viens kitam pataikavimas, žavėjimasis tuščiu "aukštuomenės gyvenimu". Mums -lietuviškiems pagonims provincialumas buvo atgimimo, atgajos šaltinis, tiek kalbą atkuriant, tiek požiūrį į paveldą ir galų gale -Motiną Gamtą.

Aš ir nesiūlau jų liaupsinti.
Tiesiog kritikuoti idėjas yra vienas dalykas, o šmeižti asmenį yra visai kitas.

Na, tik nereikia taip verkšlenti. Beveik visada Šv.Donskį ir jo tekstus palaikydavo ir net liaupsindavo absoliuti dauguma komentatorių. Na, o tai, kad šį sykį proporcija kiek pakito Šv. Donskio nenaudai, visų pirma kaltas tik jis pats...

Patiko - draugas, nepatiko priešas.

Pripažinkite, kad idėjas galima kritikuoti neliečiant autoriaus asmenybės.
Tačiau Jūs idėjas kritikuojate vien todėl, kad jos parašytos prof. L.Donskio plunksna.

Norėčiau pamatyti nors vieną Jūsų komentarą, kuriame pritariate autoriui, ne Donskiui, nes jis Jūsų priešas, jam niekada nepritarsite. Būtų įdomu. Nejaugi jau spėjote visiškais patapti nihilistais?

Nesiųlysiu nustot medžiojus žmones. Nes kai kurie žmonės tame randa prasmę, o be prasmės - gyventi visiškai nesinori. Negalima iš cinikų atimtivienintelį džiaugsmą, net jei jis tik pseudo-džiaugsmas yra.

Kaip nustatėte? Ir kur tas IP čia? Tik Komjaunimo tiesa tą daro viešai. -----------------------------del idomumo

2008-04-11 23:44:44

shiame straisnyje pasisake ishviso 6 skirtingi zmones... geras dalykas tas IP...

Ko gero, pirmą sykį daugumos komentatorių akyse Šv. Donskio įvaizdis rimtai susvyravo... Įdomu, ar ilgam?

shiame straisnyje pasisake ishviso 6 skirtingi zmones... geras dalykas tas IP...