• tv3.lt antras skaitomiausias lietuvos naujienu portalas

Komentuoti
Nuoroda nukopijuota
DALINTIS

Lietuvos Aukščiausiasis Teismas (LAT) antradienį išnagrinėjo dėl nužudymo viršijus įgaliojimus ir piktnaudžiavimo išteisinto policininko Dariaus Šerpyčio bylą.

GALERIJA (31)

Lietuvos Aukščiausiasis Teismas (LAT) antradienį išnagrinėjo dėl nužudymo viršijus įgaliojimus ir piktnaudžiavimo išteisinto policininko Dariaus Šerpyčio bylą.

REKLAMA

Sprendimą teismas ketina skelbti gegužės 26 dieną.

Kaip ir kituose teismuose, kur buvo nagrinėjama D. Šerpyčio byla, LAT susirinko kelios dešimtys uniformuotų policijos pareigūnų, atvykusių paremti kolegos. Policininkas teisiamas už tai, kad nušovė agresyvią psichikos sutrikimų turinčią moterį, kuri jį puolė laikydama rankoje didelį peilį. Prieš tai naudotos specialiosios priemonės – dujos ir elektrošokas – jos nesustabdė.

„Gerbiu policijos pareigūnų darbą“, – kalbą pradėjo prokuroras Gintas Ivanauskas.

Jis teigė, kad pareigūnai elgėsi netinkamai, abejojo, ar šaunamojo ginklo panaudojimas buvo būtinas.

REKLAMA
REKLAMA

„Specialiosios priemonės nebuvo neveiksmingos, o panaudotos neteisingai“, – teigė kaltintojas.

REKLAMA

LAT išnagrinėjo policininko Dariaus Šerpyčio bylą, sprendimas – gegužę

Prokuroro manymu, policininkai įvykio vietoje nepagrįstai pasitikėjo savo jėgomis, be reikalo išlaužė duris, kai agresyvi moteris buvo užsidariusi namuose.

Generalinės prokuratūros prokuroras G. Ivanauskas ir nukentėjusiųjų – dviejų suaugusių nušautos moters sūnų – advokatas prašo LAT panaikinti Lietuvos apeliacinio teismo nutartį, kuria buvo paliktas galioti Vilniaus apygardos teismo išteisinamasis nuosprendis.

REKLAMA
REKLAMA

Kasaciniais skundais prašoma bylą grąžinti Lietuvos apeliaciniam teismui nagrinėti iš naujo.

D. Šerpyčio advokatas Romualdas Drakšas prokuroro kalbą pavadino deklaracija.

„Teismai viską teisingai padarė“, – LAT posėdyje sakė gynėjas R. Drakšas.

Pasak advokato, kiekvienas žmogus, puolamas peiliu ginkluoto agresyvaus psichikos ligonio, kuris prieš tai jau buvo užpuolęs medikus, neabejos, kad siekiama jį nužudyti, todėl ginsis atitinkamai.

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA

„D. Šerpyčio veika negali būti kvalifikuojama kaip būtinosios ginties ribų peržengimas“, – sakė R. Drakšas.

Jei pareigūnai būtų nuteisiami dėl tokių įvykių, advokato manymu, policija taptų bejėgė, neryžtinga.

„Ko norime iš policijos? Kad jie taptų cirkininkais ar kad veiktų ryžtingai?“ – retoriškai klausė advokatas.

REKLAMA

Teisme žodį tarė ir išteisintasis D. Šerpytis.

„Tą patį daryčiau dabar, jei tai pasikartotų... Turėjau du variantus – apsisukti ir bėgti, bet tada galėjau gauti peiliu į nugarą, arba gintis“, – sakė pareigūnas.

Kaip skelbė BNS, pareigūnas buvo teisiamas dėl 2023 metų gruodžio 12-osios įvykių Vilniaus rajone, Baraškų kaime. Tądien policiją iškvietė greitosios medicinos pagalbos brigada, atvykusi pas agresyvią 51 metų psichikos sutrikimų turinčią moterį.

REKLAMA

Bylos duomenimis, moteris kastuvu apdaužė medikus ir greitosios pagalbos automobilį. Paskui apsiginklavusi dideliu peiliu puolė pareigūnus.

Policininkai moterį tramdė dujomis ir elektros impulsiniu prietaisu „Taser“. Šioms priemonėms nesuveikus, D. Šerpytis į moters rankas ir kojas paleido kelis šūvius, bet ir tai jos nesustabdė – nepaleidusi iš rankų peilio ji puolė toliau. Tada pareigūnas iššovė mirtiną šūvį.

Kviečiame atrasti naują tv3.lt turinį! Nuo šiol portale jūsų laukia ne tik kasdien nauji testai, bet ir kryžiažodžiai išbandykite savo žinias, spręskite ir smagiai praleiskite laiką.

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKOMENDUOJAME
rekomenduojame
TOLIAU SKAITYKITE
× Pranešti klaidą
SIŲSTI
Į viršų