Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
× Pranešti klaidą
Neprivalau prie kiekvieno skaitytojo suvokimo prisiderinti...
dar tokio buko komentaro seniai neskaiciau. ismok trumpiau rasyt bukagalvi.
Jau tampa akivaizdu, kad yra keletas labai sunerimusių komentatorių, galimo pedofilų klano ir žudikų gynėjų, kurie savo dažnai nerišliomis ir ciniškomis žinutėmis bando užkimšti komentarų puslapius. Niekuo nepagrįsti ir neargumentuoti kaltinimai kartais pereinantys į tiesmukišką šmeižimą vargu ar yra priimtini viešai internetinei erdvei. Normalus pasidalinimas skirtingomis nuomonėmis, kurios galėtų būti raktas išsiaiškinti kai kurias aplinkybes ir taip artėti prie tiesos, tampa sunkiai įmanomas.
Kas įtakoja tokius aktyvistus? - būtų idomu sužinoti. Ar tai tik asmeninė baimė, kad bus išryškinta jų pačių nusikalstama veikla ar kokio galingo klano finansinė ar reketuojanti įtaka? Nebūtinai tas reketas turi būti susijęs su pedofilija ir pedofilais. Lietuvoje yra visas pluoštas įvairių populiarių nusikaltimų korupcijos, kontrabandos ar panašiose veikose, kurios susiję su stambiomis pinigų sumomis. Netgi tie, kurie turi tramdyti nusikaltimus darančius, tai yra teisėjai, prokurorai - advokatai ir visokių komisijų nariai jau bijo visko, kas susiję su, taip vadinama, "Kedžio drąsiaus" istorija. Užkasti jos, kaip gal buvo tikėtasi, nepavyko , o dabar kur nedursi - ten gali pataikyti ir tai gali būti pavojinga slepiantiems žudymus ir kitus nusikaltimus.
Tokie straipsniai kaip šis, manau, yra tik nevykę bandymai nukreipti skaitytojus nuo visos "bylos žudikės" esmės. L.Stankūnaitė skundus platina gal net kiekvieną savaitę, jei ne kiekvieną dieną. Net 22 specialistai buvo susirinkę aptarti tokį skundų plitimą ir tokių skundų pagrįstumą. To pagrįstumo nebuvo niekada aptikta, nors eilė komisijų daug kartų juos tikrino, važinėjo į mažylės globėjų namus, gaišo brangų darbo laiką. O kiek matome vilkinimo netgi baigiamojojoe teisminėje įvairių bylų stadijoje. Netgi nuosprendžio nėra kam perskaityti, vienam iš trijų teisėjui susirgus. Pagalvokime, ką reikštų teismui atversti, sakykim, Andriaus Ūso pedofilijos bylą ir pradėti ją nagrinėti iš esmės? Tai beje beveik tas pats, kas atsitiktų jei atkasus jo kapą būtų rasta sulaužytas nuo smūgio jo kaklo slankstelis. O toliau? O tada tektų nagrinėti visą "Kedžio istoriją iš kito galo. Nustatyti A.Ūso žudikus, toliau, kas sudarkė Drąsiaus Kedžio kūną ir jį skandino. Tada nebetoli būti ir iki tų dviejų matytų žudikų 2009m. spalio 5 dienos rytą. Taip ir sugriūtų tas teisėsaugos statomas kortų namelis, kurį jie taip rūpestingai dėlioja jau daugiau kaip metus.
Jei A.Ūsui būtų nustatyti bent jau tvirkinamieji veiksmai, tada prokurorams - advokatams nepavyktų taip lengvai išsukti nuo atsakomybės ir L.Stankūnaitės. Negalėjo mama nematyti, ką jos dukrelei daro, jei, kaip pati teigia, visada buvo su ja kartu. Matosi, kad "lietuviška temidė" žino ką daro, o visuomenei leista iš tolo tai stebėti.
Kas įtakoja tokius aktyvistus? - būtų idomu sužinoti. Ar tai tik asmeninė baimė, kad bus išryškinta jų pačių nusikalstama veikla ar kokio galingo klano finansinė ar reketuojanti įtaka? Nebūtinai tas reketas turi būti susijęs su pedofilija ir pedofilais. Lietuvoje yra visas pluoštas įvairių populiarių nusikaltimų korupcijos, kontrabandos ar panašiose veikose, kurios susiję su stambiomis pinigų sumomis. Netgi tie, kurie turi tramdyti nusikaltimus darančius, tai yra teisėjai, prokurorai - advokatai ir visokių komisijų nariai jau bijo visko, kas susiję su, taip vadinama, "Kedžio drąsiaus" istorija. Užkasti jos, kaip gal buvo tikėtasi, nepavyko , o dabar kur nedursi - ten gali pataikyti ir tai gali būti pavojinga slepiantiems žudymus ir kitus nusikaltimus.
Tokie straipsniai kaip šis, manau, yra tik nevykę bandymai nukreipti skaitytojus nuo visos "bylos žudikės" esmės. L.Stankūnaitė skundus platina gal net kiekvieną savaitę, jei ne kiekvieną dieną. Net 22 specialistai buvo susirinkę aptarti tokį skundų plitimą ir tokių skundų pagrįstumą. To pagrįstumo nebuvo niekada aptikta, nors eilė komisijų daug kartų juos tikrino, važinėjo į mažylės globėjų namus, gaišo brangų darbo laiką. O kiek matome vilkinimo netgi baigiamojojoe teisminėje įvairių bylų stadijoje. Netgi nuosprendžio nėra kam perskaityti, vienam iš trijų teisėjui susirgus. Pagalvokime, ką reikštų teismui atversti, sakykim, Andriaus Ūso pedofilijos bylą ir pradėti ją nagrinėti iš esmės? Tai beje beveik tas pats, kas atsitiktų jei atkasus jo kapą būtų rasta sulaužytas nuo smūgio jo kaklo slankstelis. O toliau? O tada tektų nagrinėti visą "Kedžio istoriją iš kito galo. Nustatyti A.Ūso žudikus, toliau, kas sudarkė Drąsiaus Kedžio kūną ir jį skandino. Tada nebetoli būti ir iki tų dviejų matytų žudikų 2009m. spalio 5 dienos rytą. Taip ir sugriūtų tas teisėsaugos statomas kortų namelis, kurį jie taip rūpestingai dėlioja jau daugiau kaip metus.
Jei A.Ūsui būtų nustatyti bent jau tvirkinamieji veiksmai, tada prokurorams - advokatams nepavyktų taip lengvai išsukti nuo atsakomybės ir L.Stankūnaitės. Negalėjo mama nematyti, ką jos dukrelei daro, jei, kaip pati teigia, visada buvo su ja kartu. Matosi, kad "lietuviška temidė" žino ką daro, o visuomenei leista iš tolo tai stebėti.
, kad Panevezio teisejai [is baimes ]paklus ir nutrauks byla .Kaip matome paskutiniu dienu ivykius Panevezyje , tai jie padarys ,kad liktu dirbti teisejais , nes , manau , kitu atveju juos ismes is darbo, nes suras ka prikisti
KEDOFOBUOSE!!!!!!! Bijo, visko bijo. Bijo kad nepaaiškėtu tiesa, bijojo Pociūno - nužudė, bijojo net draugelio Ūso - ir tą nugalabijo. Drąsiaus ir nužudyto banditiškais metodois su kankinimu ir tobijo kaip velnias kryžiaus. Bijo mergšės Stankės, nes laiko uždarytą. Jei išleis, gali išsiplepėti. Bijo žiauriai ir mažos mergaitės.
Džiaugiasi "pergale", kad sugebėjo antrą mergaitę atiduoti paieškomam nusikaltusiam tėvui. Suimti negalėjo, nes panaudojo tėvą tam, kad išvežtu svarbią liūdininkę iš Lietuvis. Tik kiek lieptas besitęstu, galas visada jam yra. Bus ir šitai bylai galas tik ne kedofobų pageidaujamas. Sovietžmogiai teisėjai taip pat bijo kedofilų, bet bijo ir dėl savo kailio, jei akivaizdžiai šmuklins bylas. Atomazga artėja.
Džiaugiasi "pergale", kad sugebėjo antrą mergaitę atiduoti paieškomam nusikaltusiam tėvui. Suimti negalėjo, nes panaudojo tėvą tam, kad išvežtu svarbią liūdininkę iš Lietuvis. Tik kiek lieptas besitęstu, galas visada jam yra. Bus ir šitai bylai galas tik ne kedofobų pageidaujamas. Sovietžmogiai teisėjai taip pat bijo kedofilų, bet bijo ir dėl savo kailio, jei akivaizdžiai šmuklins bylas. Atomazga artėja.
jeiu žiniasklaidair toliau liks nebaudžiama ir formuos visuomenė nuomonę šmeižikiškais prasimanymaisape kokį ti drbtinai sukurtą pedofilinį klaną kuris ekzistuoja jau valsybinėse institutcijose tai niekuomet nebus galo cenckakedofilinio klano siautėjimui nes pedofilija siautėja venckkakedofilinio klano ir purvinosios jų žiniasklaidos galvose ir siautės tol kol jau nebaudžiamumą
GARBĖ JONUI LIETUVIUI KOVOJANČIAM UŽ TIESĄ IR TEISINGUMĄ.GARBĖ STUDENTIJAI IR JAUNIMUI KOVOJE UŽ TIESĄ IR TEISINGUMĄ
garbė studentams ir Lietuvos jaunimui už teisingos nuomonės turėjimą.KETURI METAI MELĄ NEPADARĖ TIESA TAI TEISINGAI SUPRANTA STUDENTAI IR JAUNIMAS.JAUNIMO NEAPMAUSI.NA O STUKAČIŲ VISAI LAIKAIS NIEKAS NEKENTĖ-NEI KRYŽUOČIŲ ATAKŲ LAIKAIS,NEI CARO LAIKAIS,NEI NKVD-KGB IR SS-GESTAPO FAŠISTŲ LAIKAIS,NEI KOMUNISTŲ LAIKAIS.STUKAČIAI TAI NUŽMOGĖJUSIOS SĄMONĖS VISUOMENĖJE IŠRAIŠKA PAČIU ŽEMIAUSIU LYGIU.
Taaaaip. Mūsų prokuratūra padarys viską, kad nieko daryt nereikėtų :)))
och, kaip meistriskai saugumieciai suka. tiesiog senose kgb tradicijose. "lavonu nieks neteisia... teiskime smeizikus " :) o kaip teisti, jei neisaiskinta zudyniu ir pedofilu byla? kaltu nera, jie mire? yra tik dar gyvi liudininkai ir jie zinoma smeizikai? a vsd saugumieciai? kokia gi jusu ten armija pririnkta, tiek visokiu skyriu "dikaduoniu"? procentiskai skaitlingiau jusu ten, nei savo laiku nkvd ant sovietu sajungos...
braska jusu valstybe, sielos nebeliko
braska jusu valstybe, sielos nebeliko
Pedofilijos ir žudymų byloje prokuratūros prašymas logiškas ir suprantamas, bet...