Po mirties teisiamas Andrius Ūsas, jei būtų pripažinta jo kaltė, būtų ne vienintelis gana aukštas pareigas ėjęs ir socialinį statusą turėjęs asmuo, neleistinai žavėjęsis mažamečiais. Būtent ši byla sulaukė visuomenės dėmesio ir net davė pradžią naujiems visuomeniniams ir politiniams judėjimams.

Spaudžia teisėją

Šiandien Vilniaus miesto 2-ajame apylinkės teisme tęsiamas baudžiamosios bylos, kurioje A.Ūsas kaltinamas mažametės Drąsiaus Kedžio dukters tvirkinimu, nagrinėjimas. Į teismo posėdį liudytojais pakviesti ne tik teisėja Neringa Venckienė ir mergaitės mama Laimutė Stankūnaitė, bet ir Raimondas Šliumba, Ernesta Bugarytė, Eugenija Bertašiūtė, Raimonda Jusaitytė. Kaip savo puslapyje internete pranešė teisėjas Audrius Cininas, posėdžio metu bus išklausyta proceso dalyvių nuomonė ir sprendžiama, ar patenkinti anksčiau pateiktą prokuroro prašymą kviesti į teismą naujus liudytojus, ekspertus, specialistus. Bylos eiga susirūpinę Venckų ir Kedžių šalininkai suskubo teisėjui užduoti klausimą, ar nebus vilkinama byla motyvuojant, kad, tarkime, advokatas iš Vaiko teisių apsaugos tarnybos nespėjo susipažinti su byla.

O kitai versijos, jog A.Ūsas ir L.Stankūnaitė kalti, šalininkei atrodė, kad viskas vyks priešingai: dabar, kai mergaitė grąžinta motinai, viskas esą eis kaip sviestu patepta. „Vadinasi, jei byla įvyks, jums vis tiek atrodys įtartina?“ – neištvėrė nepasiteiravęs teisėjas, anksčiau ne kartą pasisakęs už kuo didesnį šios bylos nagrinėjimo viešumą. Atrodo, kad bylos vilkinti teismas nelinkęs. „Visi proceso dalyviai turi teisę susipažinti su bylos medžiaga. Tam skiriamas protingas laiko tarpas, atitinkantis bylos sudėtingumą ir apimtį. Šalies prašymas atidėti bylos nagrinėjimą dėl to, kad jai nesuteikta teisė susipažinti su medžiaga ir tinkamai pasiruošti procesui, yra rimtas argumentas atidėti bylos nag rinėjimą, taip pat ir liudytojų apklausą. Šalys negali piktnaudžiauti šia susipažinimo teise ir tuo pagrindu vilkinti proceso“, – besidomintiems internautams teigė teisėjas. Priminsime, kad A.Ūsas žuvo paslaptingomis aplinkybėmis, neva apvirtus keturračiui prigėrė baloje, kurioje vandens buvo iki kelių. Nors jo mirtis pripažinta nesmurtine, vienų įsitikinimu, su juo susidorojo tikintys jo kaltumu pedofi lijos versijos „gerbėjai“. Kitų nuomone, A.Ūsą kaip nereikalingą liudininką galėjo pašalinti pedofi lų klanas.

REKLAMA

Praslysta nepastebėti

Pastaraisiais metais teisėsaugininkai vis dažniau praneša apie kitas, ne mažiau skaudžias ir šokiruojančias pedofi lijos istorijas, kurios tokio didelio visuomenės dėmesio nesulaukia. Praėjusių metų gruodį Lietuvos Aukščiausiasis Teismas (LAT) paliko galioti žemesnės instancijos teismo nuosprendį, kuriuo už mažamečių tvirkinimą, pornografi nio turinio dalykų demonstravimą ir neteisėtą disponavimą šaudmenimis 52 metų uteniškiui Gintautui Gaižauskui skirta vienų metų ir dviejų mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Tiesa, jos vykdymas atidėtas 2 metams. Buvęs Utenos politikas 2009 m. kovą mažamečiams rodė pornografi nio turinio nuotraukas ir fi lmą. Remiantis bylos duomenimis, tai įvyko Tėvynės sąjungos-Lietuvos krikščionių demokratų būstinėje. Mat G.Gaižauskas tuomet buvo šios partijos narys. (Beje, jis yra buvęs ir Seimo nario Edmundo Pupinio padėjėju.) Vėliau vyriškis pirtyje tvirkino dvi mažametes mergaites ir berniuką.

Kitas buvęs politikas „tvarkietis“ Jonas Dacys šiemet nuteistas 5 metų laisvės atėmimo bausme dėl seksualinio prievartavimo. Jis pripažintas kaltu dėl trijų seksualinio prievartavimo epizodų. Valstybės kaltintojai šiam vyrui prašė skirti 7 metų laisvės atėmimo bausmę, tačiau Lietuvos apeliacinis teismas paliko galioti žemesnės instancijos teismo verdiktą. Pats J.Dacys teismo prašė vienintelio dalyko – leisti atlikti bausmę ne pataisos namuose, o kalėjime. Matyt, 57 metų vyras buvo daug girdėjęs, kaip į prievartautojus žiūrima laisvės atėmimo įstaigose. Mat pagal nerašytas nuteistųjų taisyk les, prievartautojai gali būti priskirti žemiausiai kastai ir yra visų nemėgstami.

J.Dacys buvo sulaikytas po to, kai į pareigūnus kreipėsi 13-mečio berniuko tėvas pranešdamas, kad kaimynas netinkamai pasielgė su jo sūnumi. Asocialioje šeimoje augantis berniukas uždarbiaudavo politiko namuose. Nors buvęs politikas kaltę neigė, o vėliau prisipažino tik iš dalies, tai nesumažino jo galimybių patekti už grotų.

Paaiškėjus nemaloniems faktams, partija „Tvarka ir teisingumas“ iškart sustabdė vyro narystę partijoje.

REKLAMA

Pastaraisiais metais nuskambėjo ne viena istorija, kai pedofi lija apkaltinami ir nuteisiami išsilavinę ir inteligentais save laikantys asmenys: kariškiai, dvasininkai. Tačiau vis dar yra manančiųjų, kad kova su pedofi lija vyksta vangiai, o jų nuteisti esą neįmanoma dėl visaapimančio galingo klano įtakos.

Iš neturtingų šeimų

Pastebėta, kad pedofi lai aukomis dažniausiai pasirenka pažeidžiamiausius vaikus, tai yra kilusius iš asocialių, skurdžių šeimų, nesutariančius su tėvais, bėgančius iš pamokų, sunkiai auklėjamus. Ypač dažnai pedofi lų aukomis tampa vaikų globos įstaigų auklėtiniai.

Pedofi lais neretai tampa mokytojai, treneriai, kitų profesijų atstovai, jie sužavi vaikus kaip lyderiai, sukelia vaikams norą jais sekti. Kai vaikas susižavi vyresniu globėju, kuris jam tampa tarsi guru visais gyvenimo klausimais, pedofi las, galima sakyti, laimėjo. Įtikinti nesubrendusią asmenybę vykdyti gašlias užgaidas tampa vis lengviau. Pedofi - lai pasitelkia narkotikus, alkoholį ar vilioja vaikus dovanomis: duoda pinigų, cigarečių, nuperka drabužių.

Dovanėlės ypač svarbios vaikų namų auklėtiniams ar kilusiems iš asocialių šeimų.

Prieš kelerius metus Vaiko teisių apsaugos kontrolieriaus įstaiga (VTAKĮ) atliko tyrimą, siekdama išsiaiškinti seksualinės prievartos prieš vaikus paplitimo mastą vaikų globos įstaigose: vaikų globos namuose ir specialiuosiuose vaikų auk lėjimo ir globos namuose (socializacijos centruose), specialiojo ugdymo įstaigose.

Anketas užpildė 3 674 vaikai ir 2 187 darbuotojai. Net 4,3 proc. vaikų nurodė patyrę seksualinę prievartą.

Dažniausiai savo draugus prievartaudavo bendraamžiai arba vyresni berniukai. Svetimų nepažįstamų vyrų prievartą patyrė 14 proc. vaikų, 13 proc. vaikų prievartavo giminaičiai. Svetimi vaikams pažįstami vyrai seksualinei aistrai tenkinti pasinaudojo 10 proc. apklaustų vaikų, tikri tėvai – 9 proc., patėviai – 7 proc., mamų sugyventiniai – 5 proc., kiti asmenys – 5 proc., bendraamžės ar vyresnės mergaitės buvo 1 proc. vaikų prievartautojos.

REKLAMA

Įstatymai gana griežti

Atsakomybę už nusikaltimus žmogaus seksualinio apsisprendimo laisvei ir neliečiamumui nustato Baudžiamojo kodekso 149–153 straips niai. Griežčiausia bausmė – 15 metų nelaisvės. Tai priklauso nuo nusikaltimo rūšies: išžaginimas, seksualinis prievartavimas, seksualinis priekabiavimas ar tvirkinimas. Švelniausios bausmės gresia tvirkintojams.

Mažamečio asmens tvirkinimu laikomas toks elgesys: lytinių organų demonstravimas mažamečiui, mažamečio nurengimas, vaiko kūno ar jo lytinių organų glostymas, prašymas, kad vaikas glostytų kaltininko lytinius organus, santykiavimas mažamečio akivaizdoje. Beje, velionis A.Ūsas teisiamas už mažamečio asmens tvirkinimą.


Rašyti komentarą...
(
(_!_)
2012-06-06 10:00:52
Pranešti apie netinkamą komentarą
Usas buvo Parafilas :D
Atsakyti
0

k
kaip sake
2012-06-06 10:10:01
Pranešti apie netinkamą komentarą
prokuroras nes cia byla zudike tai todel taip ir uzslaptinta TIESOS
Atsakyti
0

n
nekieskit
2012-06-06 10:23:09
Pranešti apie netinkamą komentarą
pedofilija yra ne elgesys, o tik gali but elgesio motyvas, nes trai yra potraukis. Paskaitykit, gerbiami zurnalistai, Tarptautine ligu klasifikacija, skelbiama Sveikatos apsaugos ministerijos puslapyje. Ir gydomi ne tik tie pedofilai, kuriems sis sutrikimas diagnozuojamas jau atlikus kazkokia nusikalstama veika, bet ir tie, kurie nieko nepadare, bet patys kreipiasi. Be to, gydymas nera bausme. O pagal statistika netinkamus seksualinius veiksmus vaiku atzvilgiu kaip tik dazniausiai atlieka jauni zmones, ypac nepilnameciai, ir tai nera jokia pedofilija. Cia klaidinancia legenda skleidziat, kad pedofilas - tai kazkoks nukvakes svetimas senis. Svetimas ar ba ir savas senis greiciausiai gali sirgt senatvine silpnaprotyste, kurios vienas is pozymiu gali but ir pedofilija, bet didzioji dalis vaikus seksualiai isnaudojanciu yra jaunimas. Beje, vaikas yra asmuo iki 18 metu. Taigi, nereikia plakt diagnoziu, apie kurias cia nusikliedejote visiskai, su nusikalstamom veikom, kurios dazniausiai su diagnozem nieko bendra neturi, o yra paskatintos, pavyzdziui, alkoholinio apsvaigimo.
Atsakyti
0

SKAITYTI KOMENTARUS (34)
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
×

Pranešti klaidą

SIŲSTI
REKOMENDUOJAME
×

Pranešti klaidą

SIŲSTI
Į viršų