Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
× Pranešti klaidą
savimone savimonei nelygu, pvz jei as vaziuoju i indija, tai sventykloje pasiklojes laikrasti susmustiniu nevalgau, o ir batus nusiaunu, tai kad nemalkit sudo mielieji, kas yra sveciuos, tas paiso taisykliu, kas seimininkas, tas priima pagal isgales. jei kas cia primine zydu genocida ar ka nors panasaus, taip buvo istorijoje tikrai, pirmiaus ar tai mistinis ar realus pabegimas zydu buvo is Egipto, nors velnias zino kaip buvo,gal ir isvarymas, tikras isvarymas buvo Ispanijoje, kai zydai turejo susikrauti smutkes per viena nakti. toliau rodos Algirdo LDK perspejimas ir zydu isstumimas is dabartines lietuvos link Naugarduko ir Lydos. Taciau turekime omenyje , kad Algirdo laiku zydu perspejimas ir isstumimas buvo taikus, be zudyniu ir pagromu. Ir tikrai is nieko jis neatsirado.
Kitas dalykas simbolika. TSRS ir SS simbolika Lt neuzdrausta. reiskias, ja naudoti galima. ir tai labai isnaudoja komersantai, kurie kepa maikutes ir kt atributika. Jei kas nors megintu pasauliniu mastu uzdrausti pvz svastikas, tai INDU valstybe tikrai nesuprastu visu likusiu :) Prie kiekvieno namo Hindu tikybos zmoniu svastika nupaisyta ivairiais pavidalais. Ir del vieno ligonio pokstu negalima uzdrausti saules zenklo, kurio pilna baltu, ty lietuviu latviu prusu ir kt genciu segese, dirzuose, zieduose ir kt daiktuose.
Kitas dalykas simbolika. TSRS ir SS simbolika Lt neuzdrausta. reiskias, ja naudoti galima. ir tai labai isnaudoja komersantai, kurie kepa maikutes ir kt atributika. Jei kas nors megintu pasauliniu mastu uzdrausti pvz svastikas, tai INDU valstybe tikrai nesuprastu visu likusiu :) Prie kiekvieno namo Hindu tikybos zmoniu svastika nupaisyta ivairiais pavidalais. Ir del vieno ligonio pokstu negalima uzdrausti saules zenklo, kurio pilna baltu, ty lietuviu latviu prusu ir kt genciu segese, dirzuose, zieduose ir kt daiktuose.
Taigi viena žydų nukentėjimo priežasčių yra ta,kad reikia kiekvienai tautai (jei nori gyventi pagal savo papročius ir nesusilieji su vietiniais)gyventi savo žemėje. Gyvenant kitur,dar esant antsluoksniu ant vietinės tautos,gerų santykių laukti negalima.
koks čia tas "dr. Jonas Ramanauskas"?
19 16 59.Lietuviai žydų nemėgo visą laiką,nes žydai Lietuvoje gyveno kaip antsluoksnis ant lietuvių(ką reiškia jų išsireiškimas : gyvenimas štetle - miestas mieste ,t.y.miestelyje,kur jų buvo daugiau,negu lietuvių).Pridėjus kai kurių veiklą prieš lietuvius pirmais okupacijos metais,visa tai iššaukė keršto - pykčio pasireiškimo bangą : pvz.Lietūkio garaže surengtą žudymą.
As tai zinau is istoriniu knygu, kurias parase patys zydai, kad zydai Lietuvoje su lietuviais taikiai gyveno apie 600 metu! O stai eme ir atsitiko kazkas tokio, kas taikiam sambuviui sukliude. Kas atsitiko?
Tas komentatorius, kuris raso Ramanauskui, tai sako: "Faktas, kad zydus Lietuvoje pradeta zudyti dar neatejus vokieciams, bet jau begant raudonajam okupantui." Ar kritikuotojas supranta kas ir kam yra Valstybes sukuriamos ir ka jos daro? Valstybes priederme saugoti savo piliecius, nusikaltelius patalponti i kalejima. Taigi teiginys, kad "zydus Lietuvoje pradeta zudyti dar neatejus vokieciams bet jau begant raudonajam okupantui", reiskia, kad Lietuva dar nebuvo nepriklausoma ir stipri tiek, kad galetu sutramdyti nusikaltelius. Kas ta Lietuvos valstybe padare tokia silpna, kad savo pilieciu apginti negalejo? Atsakymas: Okupantai is triju pusiu! O kas buvo raudonojo okupanto puseje, kas ivykde Rainiu miskelio zudynes, kuriu zveriskumui sunku besurasti analoga! Kas iszude Panevezio gydytojus? Taigi tie atsakymai yra. Girnius apie juos nutyli! O nutyleti tokius dalykus, vadinasi arsiai meluoti! Taigi ar yra atsakymas i klausima, ar lietuviai pirmieji pradejo II pasaulini kara ir ar jie pirmieji Europoje pradejo zudyti zydus, o po to jau vokieciai ir sovietai nuo ju nusiziurejo ir pradejo zudyti? Gal Lietuvos valstybe ta ideologija sukure, uzkrete Europa, ar is tikro tokia galinga buvo Lietuvos valstybe, kad nei nuo lenku, nei nuo rusu, nei nuo vokieciu apsiginti negalejo ir negalejo apginti savo pilieciu. Tai kas kaltas , ar tas silpnas kuris neturejo jegu apsiginti ir apginti savo pilieciu, ar tas galingas, kuris viska trype po savo kojomis isdegintos zemes principu?
Tai Grinius turetu i tai atsakyti, nes kol kas is jo matau, kad kalti Europoje del genocido tik lietuviai, be Lietuvos valstybes!
Toliau komentatorius tai daro isvada: " Tai Lietuvos istorijos juoda deme.'. Sutinku, tai juoda deme. Lietuva privalejo prisisaukti Galaktikos jegas, sutriuskinti is esmes okupantu armijas is lenku, rusu ir vokieciu puses ir kiekvienam zydui apsaugoti paskirti po bataliona kariu! Nesamone. Butent tokia nesamone ir skleidziama Girniaus tekste, kad lietuvia cia kalciausi, apie kitus kaip ir negirdeti. Na apie vokiecius tai teigiamai atsiliepta, paklaustu vokiecio dabar, kas cia teigiamo, gali gauti ir i spranda! Na taip parasyta: " Butent del faktu. Ir kol patys lietuviai neismoks objektyviai ir be baimes (kaip pvz.vokieciai) vertinti savo istorija pries pacius save (ne pries zydus), tol Lietuvos inteligentija, istoriografai negales atsikratyti nepilnavertiskumo komplekso." Pasirodo, kad vokieciai jokio genocido nedare, nes mat jie tokie teigiami, kad be baimes vertina savo istorija! Na gerai, lietuviai blogi, bet stai ko nepasake Girnius! Rusai yra geri, nes ten sunaikinta 1,5 milijono zydu, tik lietuviai blogi, nes dar neatejus vokieciams, o tai reiskia esant rusams, valstybe dar nesukurta ir negali apginti pilieciu, ir jau zudo zydus. Gi Rusijoje zydu niekas nezude (1.5milijono), Vokietijoje zydu niekas nezude (210 tukst.), Lenkijoje niekas zydu nezude (2.8 milijono)....jie buvo sunaikinti, o stai lietuviai blogi, jie zude. Lietuviu lietuvoje niekas nezude, tik lietuviai taip buvo istroske zudyniu, kad zude kas papuole ir zydus taip pat. Lietuviai zude lenkus besigindami nuo okupacijos. Baisus tie lietuviai, anot Girniaus, kitos tautos aplink tiesiog taikos isikunijimas, niekas apie juos nieko nezino!
Toliau taip mane i suns dienas deda kritikuotojas: "Juo, ne kuo kitu ir diktuojamas Jusu, gerb. dr. Ramanauskai, susukimai del to, ka Girnius daro. Jis nieko tokio nedaro. Jis sako labai nemalonia tiesa."
Taigi, kad butu tiesa, bet kad tos tiesos tik nedidelis trupinelis numetamas, o tai reiskia ziauriai iskreipta tikrove ir ta gali daryti tik uzgrudinti bolsevikai, lietuviu tautos priesai! Zydu genocidas ne lietuviu tautos isgalvotas, ne Lietuvos valstybes ivykdytas, tai reiskinys, kuriuo turi uzsiimti istorijos tyrinetojai, analizuoti priezastis del ko vyksta tie genocidai, tai yra suvokti daug daugiau problemu, negu cia is problemos konteksto istraukia K. Girnius. Tiesa sakant pona K. Girniu iki siol gerbiau, bet po sio straipnio is jo neliko nieko. Tokio nesaziningo neobjektyvumo toleruoti nevalia.
Pasakysiu dar stipriau, tai izuliai tautas kirsinantis ir neapykanta tarp tautu skatinantis straipsnis, ne apie tiesa kalba Girnius.
Tas pats komentatorius taip raso toliau: "Faktas ir tas, kad is i Sibira istremtu kone 17,000 Lietuvos zydu gyvi liko 12,000...." Ka sis sakinys reiskia? O reiskia paprasta dalyka, kad koks buvo humaniskas Lietuvos zmoniu tremimas i Sibira, nes mat ten ju daugiau isliko! Bet komentatorius pamirso ir ta dalyka, kad visu tautu zmones buvo tremiami i Sibira, o mini tik viena tauta? Kas gi atsitiko su kitais, gal kiti nebe zmones, gal jie gyvulia? Gal tie 56 milijonai issizudziusiu II pasauliniame kare yra ne zmones?
O dabar pakalbekim apie Girniaus logika! Nu jo tai tarybisku mokslininku tai jau neapkaltinsi, bet ar is tikro? Taigi toks anekdotas: Vaziuoja sau traukiniu tarybinis mokslininkas ir mato Lietuvoje viena avi besiganant, mato sonas jos tai juodas! Tarybinis mokslininkas daro generaline isvada: Visos avys Lietuvoje juodos! Kuo gi skiriasi tikras mokslininkas nuo tarybinio? Tikras mokslininkas daro tokia isvada: Lietuvoje yra viena avis, kurios vienas sonas yra juodas.
Taigi kodel Girnius daro tarybinio mokslininko isvadas? Jis mato zydu zudynes tik Lietuvoje ir kaltina tik lietuvius! O juk yra aiskiai ne taip. Zydu genocidas buvo atliktas visoje Europoje ir jos iniciatore tikrai nebuvo Lietuvos valstybe ir lietuviai! Bet net ir si ivada kvepia tarybiskumu, kai zinome, kad II pasaulio karo pries ir po isdavoje zuvo 56 milijonai ivairiu tautu zmoniu. Kuriems cia mazesne ar didesne tragedija? Kaip pamatuoti? O jei zvelgti giliau, tai reiktu atsakyti i klausimus, kas sukure bolsevizma ir nacizma ir tada gal sviesiau pasidarys. Pasirodys, kad cia lietuviai is vis ne prie ko! Bet gi tokia isvada aiskiai bus kazkuo nenaudinga Girniui, na tai tada apie tai patylekime!
Tas komentatorius, kuris raso Ramanauskui, tai sako: "Faktas, kad zydus Lietuvoje pradeta zudyti dar neatejus vokieciams, bet jau begant raudonajam okupantui." Ar kritikuotojas supranta kas ir kam yra Valstybes sukuriamos ir ka jos daro? Valstybes priederme saugoti savo piliecius, nusikaltelius patalponti i kalejima. Taigi teiginys, kad "zydus Lietuvoje pradeta zudyti dar neatejus vokieciams bet jau begant raudonajam okupantui", reiskia, kad Lietuva dar nebuvo nepriklausoma ir stipri tiek, kad galetu sutramdyti nusikaltelius. Kas ta Lietuvos valstybe padare tokia silpna, kad savo pilieciu apginti negalejo? Atsakymas: Okupantai is triju pusiu! O kas buvo raudonojo okupanto puseje, kas ivykde Rainiu miskelio zudynes, kuriu zveriskumui sunku besurasti analoga! Kas iszude Panevezio gydytojus? Taigi tie atsakymai yra. Girnius apie juos nutyli! O nutyleti tokius dalykus, vadinasi arsiai meluoti! Taigi ar yra atsakymas i klausima, ar lietuviai pirmieji pradejo II pasaulini kara ir ar jie pirmieji Europoje pradejo zudyti zydus, o po to jau vokieciai ir sovietai nuo ju nusiziurejo ir pradejo zudyti? Gal Lietuvos valstybe ta ideologija sukure, uzkrete Europa, ar is tikro tokia galinga buvo Lietuvos valstybe, kad nei nuo lenku, nei nuo rusu, nei nuo vokieciu apsiginti negalejo ir negalejo apginti savo pilieciu. Tai kas kaltas , ar tas silpnas kuris neturejo jegu apsiginti ir apginti savo pilieciu, ar tas galingas, kuris viska trype po savo kojomis isdegintos zemes principu?
Tai Grinius turetu i tai atsakyti, nes kol kas is jo matau, kad kalti Europoje del genocido tik lietuviai, be Lietuvos valstybes!
Toliau komentatorius tai daro isvada: " Tai Lietuvos istorijos juoda deme.'. Sutinku, tai juoda deme. Lietuva privalejo prisisaukti Galaktikos jegas, sutriuskinti is esmes okupantu armijas is lenku, rusu ir vokieciu puses ir kiekvienam zydui apsaugoti paskirti po bataliona kariu! Nesamone. Butent tokia nesamone ir skleidziama Girniaus tekste, kad lietuvia cia kalciausi, apie kitus kaip ir negirdeti. Na apie vokiecius tai teigiamai atsiliepta, paklaustu vokiecio dabar, kas cia teigiamo, gali gauti ir i spranda! Na taip parasyta: " Butent del faktu. Ir kol patys lietuviai neismoks objektyviai ir be baimes (kaip pvz.vokieciai) vertinti savo istorija pries pacius save (ne pries zydus), tol Lietuvos inteligentija, istoriografai negales atsikratyti nepilnavertiskumo komplekso." Pasirodo, kad vokieciai jokio genocido nedare, nes mat jie tokie teigiami, kad be baimes vertina savo istorija! Na gerai, lietuviai blogi, bet stai ko nepasake Girnius! Rusai yra geri, nes ten sunaikinta 1,5 milijono zydu, tik lietuviai blogi, nes dar neatejus vokieciams, o tai reiskia esant rusams, valstybe dar nesukurta ir negali apginti pilieciu, ir jau zudo zydus. Gi Rusijoje zydu niekas nezude (1.5milijono), Vokietijoje zydu niekas nezude (210 tukst.), Lenkijoje niekas zydu nezude (2.8 milijono)....jie buvo sunaikinti, o stai lietuviai blogi, jie zude. Lietuviu lietuvoje niekas nezude, tik lietuviai taip buvo istroske zudyniu, kad zude kas papuole ir zydus taip pat. Lietuviai zude lenkus besigindami nuo okupacijos. Baisus tie lietuviai, anot Girniaus, kitos tautos aplink tiesiog taikos isikunijimas, niekas apie juos nieko nezino!
Toliau taip mane i suns dienas deda kritikuotojas: "Juo, ne kuo kitu ir diktuojamas Jusu, gerb. dr. Ramanauskai, susukimai del to, ka Girnius daro. Jis nieko tokio nedaro. Jis sako labai nemalonia tiesa."
Taigi, kad butu tiesa, bet kad tos tiesos tik nedidelis trupinelis numetamas, o tai reiskia ziauriai iskreipta tikrove ir ta gali daryti tik uzgrudinti bolsevikai, lietuviu tautos priesai! Zydu genocidas ne lietuviu tautos isgalvotas, ne Lietuvos valstybes ivykdytas, tai reiskinys, kuriuo turi uzsiimti istorijos tyrinetojai, analizuoti priezastis del ko vyksta tie genocidai, tai yra suvokti daug daugiau problemu, negu cia is problemos konteksto istraukia K. Girnius. Tiesa sakant pona K. Girniu iki siol gerbiau, bet po sio straipnio is jo neliko nieko. Tokio nesaziningo neobjektyvumo toleruoti nevalia.
Pasakysiu dar stipriau, tai izuliai tautas kirsinantis ir neapykanta tarp tautu skatinantis straipsnis, ne apie tiesa kalba Girnius.
Tas pats komentatorius taip raso toliau: "Faktas ir tas, kad is i Sibira istremtu kone 17,000 Lietuvos zydu gyvi liko 12,000...." Ka sis sakinys reiskia? O reiskia paprasta dalyka, kad koks buvo humaniskas Lietuvos zmoniu tremimas i Sibira, nes mat ten ju daugiau isliko! Bet komentatorius pamirso ir ta dalyka, kad visu tautu zmones buvo tremiami i Sibira, o mini tik viena tauta? Kas gi atsitiko su kitais, gal kiti nebe zmones, gal jie gyvulia? Gal tie 56 milijonai issizudziusiu II pasauliniame kare yra ne zmones?
O dabar pakalbekim apie Girniaus logika! Nu jo tai tarybisku mokslininku tai jau neapkaltinsi, bet ar is tikro? Taigi toks anekdotas: Vaziuoja sau traukiniu tarybinis mokslininkas ir mato Lietuvoje viena avi besiganant, mato sonas jos tai juodas! Tarybinis mokslininkas daro generaline isvada: Visos avys Lietuvoje juodos! Kuo gi skiriasi tikras mokslininkas nuo tarybinio? Tikras mokslininkas daro tokia isvada: Lietuvoje yra viena avis, kurios vienas sonas yra juodas.
Taigi kodel Girnius daro tarybinio mokslininko isvadas? Jis mato zydu zudynes tik Lietuvoje ir kaltina tik lietuvius! O juk yra aiskiai ne taip. Zydu genocidas buvo atliktas visoje Europoje ir jos iniciatore tikrai nebuvo Lietuvos valstybe ir lietuviai! Bet net ir si ivada kvepia tarybiskumu, kai zinome, kad II pasaulio karo pries ir po isdavoje zuvo 56 milijonai ivairiu tautu zmoniu. Kuriems cia mazesne ar didesne tragedija? Kaip pamatuoti? O jei zvelgti giliau, tai reiktu atsakyti i klausimus, kas sukure bolsevizma ir nacizma ir tada gal sviesiau pasidarys. Pasirodys, kad cia lietuviai is vis ne prie ko! Bet gi tokia isvada aiskiai bus kazkuo nenaudinga Girniui, na tai tada apie tai patylekime!
Skustagalviai - skinheadai - tai Anglijos ar JAV proletariato marginalų išsidirbinėjimas. Na o Vilniuje -- tai soti, gerai aprūpinta, išlavinta, išdidi ir ryžtinga lietuvių inteligentų, valstybės tarnautojų atžalų fašistuojanti "tautine savimone" karta. Jos ryžtą įsuka vienos super tautos aukščiau kitų politika. Ne Vilniuje, Lietuvos provincijose lygis žemesnis, ten "tautinė savimonė" prasimuša jaunų girtų avarijomis ir vienų su kitais žiauriomis muštynėmis su spyriais gulinčiam į galvą. Kasdienybė. Esame užprogramuoti neo-naciams/tautininkams. tLietuvoje tai jau ne laiko klausimas, bet kasdienybė. Iš kitos pusės: tarkim, kas Vilniuje iš llietuvių inteligentų drįstų išeit į maršą prieš tautinius fašistus? Girnius gal? Tokie ideologai pirmieji prie jų prisjungia...
ar tautos savimone kada nors buna neaktuali problema?
Išsigalvoji nebeaktualias problemas,-šiandien jų yra esminiai aktualesnių.Lai kiti žiūri savo problemas,o kad Lietuva lietuviams-naturalu,ypač dabar, kai daug mūsų išsivažinėja po svetimas šalis.
aha, pasek pasaku, kaip zydai lietuvius nugirde.Atseit VISI zydai sutartinai VISUS lietuvius nugirde.Zydu seniai nebeliko, o nusigert tai is ties baigiam.
zinoma.vaikai, seneliai - visi buvo raudonuju kolaborantai. Ir mano seneles sesuo, medicinos sesele, kuria issivede prie griovio vakarykstis pacientas...
Pasitikėjimas ar priežiūra?