„Tai yra lūžis visoje istorijoje, be jokios abejonės, labai rimtas lūžis“, – žurnalistams Seime antradienį sakė opozicinės Tėvynės sąjungos-Lietuvos krikščionių demokratų (TS-LKD) pirmininkas Laurynas Kasčiūnas.
„Man sunku įsivaizduoti, kaip premjeras gali eiti pareigas, jis turi prisiimti atsakomybę. (...) Sunkiai įsivaizduoju, kad premjeras gali tęsti darbą būdamas ikiteisminio tyrimo objektu“, – pridūrė jis.
Kaip antradienį pranešė tarnyba, sprendimas pradėti ikiteisminį tyrimą priimtas praėjusį ketvirtadienį, jis atliekamas dėl galimo kreditinio sukčiavimo.
Tyrimu siekiama išsamiai ištirti „Garnis“ iš nacionalinio plėtros banko ILTE gautos lengvatinės paskolos, kurios suma siekia 200 tūkst. eurų, galimo įgijimo apgaule bei galimo panaudojimo kitos tų pačių akcininkų valdomos įmonės „Emus“ veikloje aplinkybes. G. Paluckas yra tiek „Garnio“, tiek „Emus“ akcininkas.
Konservatoriai buvo vieni iš besikreipusių į FNTT dėl premjero įmonės paskolos.
„Akivaizdu, kad ILTE vidinis auditas visiškai nepakankamas, nes savęs institucija kontroliuoti negali ir čia buvo daugiau akių dūmimas visiems mums, o čia jau viskas, išorinė institucija pradėjo ikiteisminį tyrimą, įsivaizduokite, tiriama premjero kompanija“, – kalbėjo L. Kasčiūnas.
„Jeigu tai būtų Seimo narys, kažkoks eilinis politikas, tai yra viena, galima būtų šiek tiek toleruot, laukiant ikiteisminio tyrimo pabaigos. Tai yra ministro pirmininko kompanija, tai kur mes esam? Koks čia signalas kitiems verslininkams, visuomenei?“ – teigė jis.
Konservatorių lyderis teigė nemanantis, kad G. Paluckas trauksis ir bus „įsikibęs į postą dantimis, kojomis ir rankomis“.
„Reikėtų socialdemokratų partijai paieškoti geresnio kandidato, jei gal jų ir turi, mes padėsime, paremsime“, – kalbėjo L. Kasčiūnas.
Liberalų sąjūdžio lyderė, Seimo vicepirmininkė Viktorija Čmilytė-Nielsen teigė, kad pradėtas tyrimas patvirtino, kad dėl šios situacijos „buvo teisinga kelti klausimus“. Anot jos, kitaip ima skambėti ir praėjusią savaitę G. Palucko išsakyti žodžiai, kuomet šis atsakinėjo į liberalų klausimus Seime.
„Premjerui, suprantama, situacija yra sudėtinga dabar. Ir kitoj šviesoj skamba jo praeitą savaitę pakankamai tokie arogantiški pasisakymai Seimo salėje, kuomet jis labai aiškiai sakė, jog čia nėra jokios problemos, jokių regimybių, jokių visiškai klausimų“, – antradienį Seime žurnalistams sakė V. Čmilytė-Nielsen.
„Tai tikiuosi bent tiek, kad dabar paaiškėjus naujam šitos istorijos vingiui, bent ateis į frakcijas opozicines ir atsakys į klausimus, kurių dar turime“, – pridūrė ji.
Politikė pridūrė, kad galbūt pradėtas tyrimas pakeis ir prezidentūros nuomonę apie valdančiąją koaliciją.
„Įdomu, kad sutampa su prezidento patarėjo šiandien pasakytais žodžiais (...), kad nėra jokių priežasčių išsakyti šiai koalicijai priekaištų, tai galbūt pasikeis nuomonė“, – kalbėjo V. Čmilytė-Nielsen.
Prezidento vyriausiasis patarėjas Frederikas Jansonas anksčiau antradienį Žinių radijui sakė, kad dabartinė kiek daugiau nei pusmetį veikianti valdančioji koalicija dar „nieko tokio didžiulio neprisidirbo“, kad nusipelnytų kritikos ar pagyrų šalies vadovo praėjusią savaitę perskaitytame metiniame pranešime.
Tuo metu LTE pirmadienį skelbė, jog paskola premjero įmonei „Garnis“ suteikta pagal procedūras, atliktas vidinis auditas reikšmingų trūkumų nenustatė.
Vis dėlto išvadose pripažįstama, kad suteikiant paskolą, vertinamas įmonių grupės traktavimas yra per siauras: turėtų būti vertinami ir per akcininkus – fizinius asmenis – susijusių įmonių verslo ryšiai, akcininkų dalyvavimas įmonių veikloje.
ILTE generalinis direktorius Dainius Vilčinskas teigė, kad vertinant, kaip „Garnis“ panaudojo jai suteiktą lengvatinę paskolą, nenustatyta pažeidimų, tačiau toliau bendradarbiaujama su teisėsaugos institucijomis.
Kaip skelbė BNS, aplinkybių patikslinimą po pasirodžiusios informacijos apie G. Palucko įmonei suteiktą pradėjo ir Specialiųjų tyrimų tarnyba.
G. Paluckas anksčiau sakė neabejojantis, kad ILTE nenustačius pažeidimų dėl jo įmonei suteiktos paskolos, jų neras ir teisėsaugos institucijos.
Tiriamosios žurnalistikos centras „Siena“ ir „Laisvės TV“ gegužės pabaigoje paskelbė, kad baterijų sistemas planuojanti gaminti įmonė „Garnis“ 200 tūkst. eurų paskolą lengvatinėmis palūkanomis gavo G. Paluckui jau dirbant premjeru.
Politikui priklauso 49 proc. įmonės „Garnis“ akcijų. Tuo metu vasarį ir kovą Vyriausybė, dalyvaujant G. Paluckui, priėmė kelis su ILTE susijusius sprendimus.
Dėl šio elgesio tyrimą pradėjo Vyriausioji tarnybinės etikos komisija.
Premjeras teigia viešųjų ir privačių interesų nepainiojęs ir tvirtina nedalyvaujantis kasdienėje įmonių veikloje.
G. Paluckui priklauso ir 51 proc. kitos įmonės – „Emus“ – akcijų. Ji nebūtų galėjusi pretenduoti į paskolą, nes veikia per ilgai. „Garnis“ taip pat nebūtų galėjęs gauti paskolos, jeigu su „Emus“ formaliai veiktų įmonių grupėje.
Viešojoje erdvėje keliami klausimai ir dėl to, ar įmonė „Garnis“ nebuvo sukurta fiktyviai, siekiant gauti paskolą, taip pat ar įmonė pagal paskirtį naudoja paskolintas lėšas.
Be kita ko, visuomenininkas Andrius Tapinas paskelbė turintis susirašinėjimą tarp neįvardytos įmonės ir G. Paluckui iš dalies priklausančių įmonių „Emus“ ir „Garnis“ atstovų. Pasak jo, neįvardytai įmonei už prekes sumokėta iš „Garniui“ skirtos lengvatinės nacionalinio plėtros banko ILTE skirtos paskolos, tačiau prekės pristatytos į tokią paskolą pretenduoti negalėjusiai „Emus“.
Patiko straipsnis? Užsiprenumeruokite mūsų naujienlaiškį ir gaukite svarbiausias dienos naujienas bei įdomiausius straipsnius kiekvieną darbo dieną 11 val. Tiesiai į Jūsų el. paštą!
Premjero Palucko įmonė 0,2 mln. eurų tik PASISKOLINO - dirba kruta nerimsta visos tarnybos - FNTT, VMI, STT ir t.t.! Visa konservatorių papirkta žiniasklaida apie tai kalba ryte, vakare ir dieną. Tiria: yra ar nėra REGIMYBĖ kad Garnio paskola nešvari?
Ar ne gėda, parsidavėliai?
