„Jeigu atėjo informacija iš medikų, kad kažkas yra, tai kuo vėliau tu ją perduosi, tuo mažiau tu teisybės galėsi surasti, kaip ten iš tikrųjų buvo. (…) Aš kreipčiausi į savo buvusius kolegas medikus, kad kartais jie išgirsta prašymus tėvų: „Nepraneškite, čia šeimoje atsitiko, čia vaikas paslydo.“
O ar tikrai vaikas paslydo, ar jis buvo numestas, tą turėtų išsiaiškinti atitinkamos institucijos. (…) Aš manau, kad ta informacija turėtų greitai, sklandžiai ir be jokio uždelsimo vaikščioti tarp visų institucijų“, – žurnalistams Seime teigė parlamento vadovas.
Taip jis kalbėjo komentuodamas Kauno klinikose nutikusį atvejį, kai mirė Patau sindromą turintis kūdikis, o to nežinodama Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba nusprendė iš šeimos paimti 6 vaikus, įskaitant ir mirusį vaikelį.
Tokia situaciją susiklostė todėl, nes Kauno klinikos informavo vaiko teisių gynėjus apie sudėtingą kūdikio būklę, bet nespėjo pranešti apie mirtį.
Vaiko teisių apsaugos gynėjai nurodė, jog informacija apie sunkią kūdikio būklę nebuvo vienintelė priežastis, kodėl nuspręsta iš Ukmergės rajone gyvenančios šeimos paimti kitus vaikus. Teigiama, kad tai lėmė visa aplinkybių, suponuojančių poreikį užtikrinti vaikų saugumą, visuma.
Ukmergės rajono savivaldybės meras Darius Varnas Eltai teigė, kad minėta šeima atsisako medicininių paslaugų, yra nusiteikusi prieš skiepus.
Siekiant nustatyti tikslias šio aplinkybes, Vilniaus apygardos prokuratūroje pradėtas ikiteisminis tyrimas dėl, kaip įtariama, piktnaudžiavimo tėvų teisėmis ar pareigomis.
Kviečiame atrasti naują tv3.lt turinį! Nuo šiol portale jūsų laukia ne tik kasdien nauji testai, bet ir kryžiažodžiai – išbandykite savo žinias, spręskite ir smagiai praleiskite laiką.
