Žiauriai nužudytos „Nuostabiausių kojų“ konkurso laureatės Aušros Pašiškevičiūtės artimieji negali atsitokėti. Keliolika metų besislapstęs vienintelis nužudymu kaltinamas Darius Mačys paleistas į laisvę. Tai pribloškė ir visko mačiusius policijos pareigūnus, keliolika metų ieškojusius kaltinamojo užsienyje, ir prokurorus.
Apskundė teismo sprendimą
Aušros Pašiškevičiūtės motinai Onai Vygai Pašiškevičienei buvo šokiruota sužinojusi teismo sprendimą leisti jos dukros nužudymu kaltinamam D. Mačiui nuosprendžio laukti laisvėje. Po dukros netekties moteris turėjo rimtų sveikatos sutrikimų – buvo ištikęs insultas, o pastaruoju metu nebeišsiverčia ir be raminamųjų.
„Nieko negali būti baisiau, kai tokį žmogų išleidžia į laisvę. Tokiems reikia sėdėti narve, o ne į laisvę leisti“, – vyro kaltumu įsitikinusi moteris.
Anot O. V. Pašiškevičienės, nutraukti jos dukros gyvybę galėjo tas, kuris nebevertas žmogaus vardo, kurį galima vadini žvėrimi. „Didesnio skausmo nebegali būti“, – su ašaromis akyse kalba O. V. Pašiškevičienė, kuri piktinasi sprendimu kaltinamąjį į laisvę išleisti už 100 tūkstančių litų užstatą. Moteris baiminasi, kad kaltinamasis gali pasislėpti nuo teisėsaugos.
O. V. Pašiškevičienė teigia sprendimą apskundusi aukštesnės instancijos teismui. Netrukus Lietuvos apeliacinis teismas turėtų priimti sprendimą.
Grįždavo sumušta
O. V. Pašiškevičienė su siaubu prisimena savo dukros santykius su D. Mačiu.
„Jis jai neleido su niekuo bendrauti. Dvejus metus jis negalėjo jos paleisti, buvo labai pavydus. Ji dažnai sumušta grįždavo. Kai jis skambindavo, tai Aušros net prie telefono nekviesdavau, tik vieną kartą jį buvau mačiusi“, – pasakoja O. V. Pašiškevičienė.
Anot moters, dukra tylėjo ir dėl sumušimų niekur nesikreipė, nes baiminosi dėl savo šeimos narių saugumo.
A. Pašiškevičiūtės kišenėje – eilės apie mirtį
„Draugės atėjo ir paprašė, kad parvežtų namo, ir ji išvažiavo“, – paskutinio vakaro su dukra detales pasakoja O. V. Pašiškevičienė.
Dukros draugės moteriai vėliau pasakojo, kad mergina tą vakarą atrodė labai susikrimtusi – jų manymu, A. Pašiškevičiūtė tądien galėjo planuoti nutraukti savo santykius su D. Mačiu.
O. V. Pašiškevičienė ištraukia ranka rašytas eiles, kurios buvo rastos jos dukros kišenėje. Tai, anot moters, jai panašu į grasinimą.
„Vis norisi paliest paklaust – kodėl guli? Gal pavargai? O gal sergi? Bet skamba vis liūdna tiesa: ne pavargai ir ne sergi, o ne – mirtis užmerkė tau akis!“ – rašoma popieriuje, kuris, kaip nustatė pareigūnai, iš pradžių buvo užkištas už A. Pašiškevičiūtės automobilio vokelyje.
Moteris neįtaria, kas galėjo rašyti šias eiles.
„Ką pasakyčiau, jei D. Mačį sutikčiau gatvėje? Paklausčiau už ką“, – sako moteris. Ji viliasi, kad bus įvykdytas teisingumas. „Jis teismui buvo pateikęs vizą, bandė įrodyti, kad tądien buvo Rusijoje“, – kaltinamojo argumentus prisimena O. V. Pašiškevičienė. Jos žodžiais, tokio vyro, kaip D. Mačio, niekam nelinkėtų. „Nežiūrėkit į tokį“, – apkabino ir išlydėdama su ašaromis akyse tarstelėjo A. Pašiškevičiūtės motina.
Laidavo kaltinamojo pusseserė
Nužudymo bylos tyrimui vadovavęs prokuroras teigia, kad jo pozicija buvo kitokia nei teismo – nužudymu kaltinamas D. Mačys nuosprendžio turi laukti už grotų.
Anot kaltintojo, 100 tūkstančio litų užstatą sumokėjo ir už kaltinamąjį laidavo jo pusseserė.
Prokuroras teigia, kad D. Mačys per apklausą neigė savo kaltę ir neprisipažino padaręs nusikaltimo. Kaltinamasis atsisakė ir tikrintis melo detektoriumi. Visgi vyrui įrodyti, kad jis nusikaltimo dieną buvo išvykęs į Rusiją, nepavyko. Nuosprendžio dar teks palaukti – ateinančią savaitę į teismo posėdį turėtų būti iškviestas dar ne vienas liudytojas.
Beje, nužudymu kaltinamas vyras bus teisiamas pagal senesnį Baudžiamąjį kodeksą, kuriame už žmogaus gyvybės atėmimą numatyta kur kas švelnesnė bausmė nei dabartiniame. Jei paaiškėtų, kad D. Mačys kaltas dėl merginos mirties, jam grėstų laisvės atėmimo bausmė iki dvylikos metų.
Merginos kūnas rastas prie Darulio namų
D. Mačys, pravarde Darulis, į Šiaulius pargabentas šių metų pavasarį. Rusijoje sučiuptą D. Mačį kovo 19–ąją teismas leido suimti trims mėnesiams. Vyras nuo teisėsaugos pasislėpė 1997–ųjų sausį, praėjus geram pusmečiui po „Nuostabiausių kojų“ konkurso laureatės nužudymo.
D. Mačys šioje byloje buvo vienintelis įtariamasis.
A. Pašiškevičiūtės kūnas rastas 1996–ųjų gruodžio 31-osios rytą netoli Tilžės gatvėje buvusių D. Mačio namų. Ekspertų išvadose teigiama, kad mergina mirė mažiausiai nuo trijų stiprių smūgių į galvą. Praeityje A. Pašiškevičiūtę ir Darulį siejo draugystė. Mergina artimiems žmonėms buvo prasitarusi, kad nusprendė nutraukti santykius su D. Mačiu dėl jo būdo. Šis esą atsakęs, kad ji gali netekti niekam.
Susisiekti su pačiu D. Mačiu, rasti jo kontaktų nepavyko.
Du bendrininkai – jau nuteisti
D. Mačys šiuo metu laukia nuosprendžio ir dėl chuliganizmo. Vyras kaltinamas tuo, kad 1996–ųjų balandžio 21–osios naktį „Babilono“ kavinėje kartu su dviem draugais Mindaugu Gavorsku (pravarde Mindasas, – aut. past.) bei restorano apsaugos darbuotoju sumušė Gintarą R. Suskaičiuota, kad nukentėjusiajam suduota ne mažiau kaip dešimt smūgių rankomis ir kojomis.
Bylos duomenimis, D. Mačys tąnakt buvo apsvaigęs nuo alkoholinių gėrimų. Ekspertai nustatė, kad nukentėjusiajam sutrikdyta sveikata. Pagal tą pačią bylą M. Gavorskas bei kavinės apsaugos darbuotojas nuteisti jau maždaug prieš dešimtmetį.
D. Mačio keliolika metų ieškoję policijos pareigūnai baiminasi, kad kaltinamasis vėl pasislėps.
Asta VOLKOVAITĖ
