Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
DALINTIS
× Pranešti klaidą
SIŲSTI
O juk vaikos teises, tai svarbesniojo zmogaus teises.
Vaiko teisiu apsaugos kontrolieriaus pareiga yra sekti, kad istatymai nepriestarautu Vaiko teisiu konvencijai, juo labjau teismo sprendimai.
Kai Ziobiene isvemia: "As kaip ,teisininke" ir t.t.
Ta Tapkes ordino kavaliere atstovauja ne vaiku, o "dedziu" teises.
Venckienė sugadino prekę ir Stankūnaitei tokios nebereikia,

Stankūnaitei nereikia sugadintos prekės

Vaikų vyriausia globėja vis viešai kartoja, kad pati blogiausia mama yra geriau už pačią geriausią globėją.

Taigi, taigi.
Ką bedarytų mama, viskas yra gerai.

Jei mama išmokė dėdėm čiulpti sysalus – irgi reiškia gerai.

Ypač gerai, jei dėdės sumoka mamai po 3000 Lt už seansą.
Nesvarbu, kad sysalas smirda, kad triperuotas ir apipuvęs.
JUK PINIGAI NEKVEPIA.

Smaukūnaitė taip ištreniravo dukrelę, kad ši čiulpdavo, tik retkarčiais pridususi užsikosėdavo.

O kai tik mergaitė pabuvojo pas Venckienę ir Kedžius, kur visos tvoros nukabinėtos „Pedofilams STOP“, tai mergaitė apsivemia vien tik išgirdusi, kad vėl reiks gyventi pas mamą.

Venckai, Kedžiai ir visi Garliavos patvoriniai nepataisomai sugadino mergaitę – profesionalią sysalų čiulpikę.

O tokia ji jau yra visiškai nebetinkama prekė, pedofilai už ja nebemokės ne tik 3000 Lt, bet ir 3 litų nebeduos. Plius motinėlei trukdys uždarbiauti su savuoju užpakaliu.

Todėl Stankūnaitė dukros nelanko ir neatvyksta jos pasiimti.
Venckienė daug kartų viešai pažadėjo netrukdyti, jei tik mergaitė panorės išeiti kartu su mama



Tai bent nusigyveno Lietuva, jei susituoke su priesingos lyties asmeniu zmones ir su juo gyvenantys daugybe metu laikomi "retos pakraipos" :) Aciu, net nezinojau.
pasišlykstėjau perskaičiusi. Nieko naujo, tik tradicinė demagogija
Lendu į Kauno miesto Savivaldybės tinklapį, domiuosi, tarp visko kito, ir jos struktūra. Neapsirikau : Vaiko teisių apsaugos tarnyba, kaip ir kitų miestų savivaldybėse, yra vietinės valdžios tikriausioje priklausomybėje. Ką tai reiškia? Reiškia tai, kad šios tarnybos vadovas už savo darbą atsiskaito,tarp miesto Tarybos posėdžių, visų pirma, administracijos Direktoriui, na, žinoma, ir Merui. A. Kupčinskai, kokias sakmes ir pasakas jau daugel laiko seka Jums Vaikų teisių tarnybos vadovė B. Daugėlienė apie mažai mergaitei daromas skriaudas ir šios mergaitės širdelės gėlą? Kaip Kauno miesto Vaiko teisių apsaugos tarnyba gynė ir saugojo vaikutį? Kaip leido ji teisėjui Kondratjevui priimti tokią neteisingą nutartį? Ir dar - be šios Vaikų tarnybos pritarimo? Ar turite, p. A. Kučinskai, B. Daugėlienės dėl jos tarnybinio nusižengimo ir blogo darbo bent pasiaiškinimą? Tarnybinį. Ar bausite šią pareigūnę už neatsakingą jos darbą? Negana to, šių tarnybų atsakingos pareigūnės organizuoja slaptus pasitarimus, malasi, bilda, lyg pabaidytų kanopinių tabūnas, po įstaigų, policijų skyrius, kabinetus, apkalbom, savais sprendimais spardo teisingumą, tomis pasagom pakaustytom kanopom. Ir kas? Tai ką? Savivaldybės skyriai tokie savarankiški ir autonomiški ir jie niekam neprivalo net atsiskaityt? O meras? Jam ramu? Drąsus ir atsakingas meras senų seniausiai už blogą darbą - vaikų gynimą, atsiprašau, jų negynimą - tokią vadovę būtų atleidęs. Dievaži, man baisiai toks kalbėjimas be pavardžių, be pareigų, be pareigybinių nuostatų ir, tai svarbiausia, be pareigūnų atsakomybės - NEPATINKA. Atrodo, lyg gyventume ne normalioje valstybėje, o tarp voratinklių - nematomų baidyklių ir jų šešėlių karalijoje.
bet reikia pastebėti,kad ir režisieriai skaito ir pastebi komentarus.Po visų komentarų apie baisų stankės tampymą už rankų ir alkūnių,kardinaliai pasikeitė kaukėtieji.Dabar jau eina už metro nuo stankės,ir nebetampo už letenų. :) Keista kažkaip ...
koks geras straipsnis isejo paskaicius Marksa su Engelsu,jei dar kokia knyga perskaitytum-tau vertes nebutu......
Galima tik numanyti, kokie buvo Laimos Stankūnaitės ir jos sesers Violetos santykiai su jų tėvais, jei dar būdama nepilnametė Laima panoro visiškos nuo jų priežiūros laisvės. Nežinau, kodėl jos nešė pareiškimą dėl savo tėvų teisių dukrai Laimai suspendavimo. Gal tėvai turėjo priklausomybę nuo alkoholio, o gal tai buvo laisvo gyvenimo siekis, kuriame libido poveikio stresai užgniaužią sveiką protą ir moralės principus? Turėjo juk kažkokie principai paveikti augančias sesutes. O jei jų nebuvo ar nebuvo kam juos suformuoti paauglių galvelėse, tai tada, kaip sakoma "gatvė būna šalia". Dabar Laima Stankūnaitė pati mama. Gal net sužinojo per tuos paskutinius metus ir apie mamos atsakomybę ir apie "fundamentalias" teisės normas. Juk išmoko kažko per šį laiką.

Po uždaro posėdžio Kauno policijoje Laimos Stankūnaitės interviu gausiai susirinkusiems žurnalistams buvo labai trumpas: "Baisu". Gal jai taip baisu nebuvo, o gal net apsidžiaugė, kai jos dukters tėtį, Laimos žodžiais: "numetė kaip šunį Kauno marių pakrantėje". Net ir tada, kai "nelaimingas atsitikimas" pribaigė A.Ūsą, sužinojusios apie tai Laimos veide švietė šypsena. Baimė gal įsiskverbė tada, kai ji gal pagaliau suprato, kad ji taip akylai yra saugoma nuo jos pačios ilgo liežuvio. Net spaudos konferencijų su "savais" žurnalistais Policijos departamente daugiau jai nebeleidžiama surengti. Jei nepasitikima, tai tuo viskas ir pasakyta... Galima suprasti kad Laimai Stankūnaitei tikrai neramu, o gal net baisu. Visi jos "ultimatumai", kad galėtų su dukrele dingti nedaug kam žinoma kryptimi vis neįgyvendinti. O ir išvykus - jokio aiškumo... Gal L.Stankūnaitė sutiktų ir viena kur nors pabandyti dingti užsienyje, bet yra jėgos, kurios be antros liudininkės jos niekur net neketina išleisti. Turiu tokią nuomonę, kad ir šioje, mergaitės paėmimo jėga istorijoje L.Stankūnaitė yra tik "užvedamas žaisliukas" kokio "vadybininko" ir jo parankinių rankose. Tokio žaisliuko judėjimo galimybės būna iš anksto užprogramuotos ir labai ribotos.

Andriaus Ūso bylos atvertimas po dviejų metų vilkinimo ir manipuliacijų artėja ir tai taip pat nieko gero nežada. Kaip viskas ten pasisuks? - vėlgi neaišku. Jei byla bus išnagrinėta iš esmės, tai, manau, ir pati L.Stankūnaitė puikiai suvokia kas jos gali laukti. Tai gali būti netgi kur kas blogiau, negu dabartinis jos gyvenimas gan griežto , tačiau sotaus namų arešto sąlygomis ar išvykstant tik su ją už rankų tampančiais apsauginiais. Nemanau, kad motinos, negerbusios savo vaikų teisių, nelaisvės vietose būna labai mėgstamos. Kai toks išskirtinis pedofilinio skandalo atvejis, kokį paliudijo jos dukra, tai net komentuoti nereikia... Gal Laima tikisi ir ateityje nuolat gauti brangiausiai apmokamų advokatų paslaugas, kokias, sakykim, jau turi D.Žalimas? Tačiau, kai ji taps neprognozuojamai pavojinga, tai tokių paslaugų jai gali jau nebeprisireikti... Tą jauna ponia taip pat turi suvokti. Pasakysiu dar daugiau. Tai turi suvokti ir visuomenė, kuri neturi leisti, kad su L.Stankūnaite, kaip pavojinga liudininke, kas nors susidorotų. Gana tų neaiškių žūčių. Viskas turi vykti teisės ir teisingumo ribose.
Ne blondinems skaityt tokius straipsnius ,nes cia reikia atskirti pelus nuo grudu .Tavo atvejyje gereiausia tele shop,ten nereikia galvoti ir viskas grazu :D
Is kurios kastos tu ?Atspejau :D

Skaitomiausios naujienos




Į viršų