Šalies vadovė Dalia Grybauskaitė nutarė, jog Kauno miesto apylinkės teisėja Daiva Mazur netinkama teisėjo pareigoms eiti, mat netinkamai vykdo savo pareigas.
41 metų Kauno miesto apylinkės teisėja į Prezidentės nemalonę pateko po to, kai vairuotojoms, kurie sėdo už vairo neblaivūs, skyrė kiek švelnesnes bausmes.
Lietuvos Aukščiausiojo teismo atstovė spaudai portalui Balsas.lt teigė, jog apie įvykį detalių nežino: „Manau, kad to neturi būti, nes teisėja turi imunitetą. Iš pradžių turėtų aptarti teisėjos veiklą Teisėjų taryba“.
Nacionalinėje teismų administracijoje vykusiame neeiliniame Teisėjų tarybos posėdyje buvo svarstomi dviejų teisėjų karjeros klausimai pasibaigus penkerių metų darbo laikotarpiui.
Teisėjų taryba iš Prezidentės gavusi dekretą dėl patarimo skirti teisėją Ričardą Prašmuntą Trakų rajono apylinkės teismo teisėju iki to laiko, kol jam sukaks 65 metai, jo darbą pastaruosius 5 metus įvertino teigiamai ir nutarė patarti šalies vadovei pratęsti teisėjo įgaliojimus.
Svarstydama Kauno miesto apylinkės teismo teisėjos Daivos Mazur atleidimo iš pareigų pasibaigus įgaliojimų laikui klausimą Teisėjų taryba išklausė Prezidėntės patarėjo teisės klausimais Ernesto Rimšelio argumentų, susipažino su Kauno apygardos teismo pirmininko tikslinio patikrinimo akto išvadomis, išgirdo Kauno miesto apylinkės teismo pirmininko nuomonę apie teisėjos darbą, pačios teisėjos paaiškinimus.
Trūko profesinės etikos
Įvertinusi pateiktą informaciją apie teisėjos jurisdikcinę veiklą, teismo posėdžių vedimą bei bendravimo su proceso dalyviais kultūrą, Teisėjų taryba nutarė patarti šalies vadovei atleisti teisėją Daiva Mazur iš pareigų pasibaigus įgaliojimų laikui. Tokį sprendimą lėmė nustatyti teisėjos darbo ir profesinės etikos trūkumai.
Abu teisėjai į pareigas buvo paskirti prieš penkerius metus, kada galiojo Teismų įstatymo nuostatos, pagal kurias visi asmenys, į apylinkės teismo teisėjų pareigas pirmą kartą skiriami penkerių metų laikotarpiui. Toks laikotarpis buvo nustatytas siekiant įvertinti, ar asmuo tinka toliau dirbti teisėju. Pasibaigus šiam periodui šalies vadovė turi diskreciją spręsti, ar teisėjai gali toliau eiti šias pareigas. Teisėja D. Mazur į teisėjo pareigas Lietuvos Respublikos Prezidento dekretu buvo paskirta 2007 m. lapkričio 29 d. Šių metų lapkričio 29 d. baigsis teisėjos penkerių metų įgaliojimai.
Prezidentė suabejojo teisėjos veikla
„Prezidentė niekada neskiria į teisėjo pareigas asmenų, dėl kurių darbinės veiklos, profesinės etikos kyla abejonių,“ – Teisėjų tarybos posėdžio metu pažymėjo šalies vadovės patarėjas Ernestas Rimšelis.
Nuo 2008 metų rugsėjo mėn. teisėjai į pareigas paskiriami iš karto iki kol jiems sukaks 65 metai. Bandomojo 5 metų laikotarpio nėra.
Kitas Teisėjų tarybos posėdis vyks lapkričio 30 d. Nacionalinėje teismų administracijoje. 12 h bus surengta spaudos konferencija, kurios metu bus atsakyta į klausimus.
Nežino, ar kreipsis į teismą
Atleista iš pareigų teisėja D. Mazur portalui Balsas.lt sakė dar svarstanti, ar kreiptis į teismą: „Dar pagalvosiu“. Pasak moters, per penkerius metus ji išnagrinėjo 600 bylų, kuriose vairuotojai kaltinami sėdę už vairo neblaivūs: „Tik 13 bylų kiek sutrumpinau teisių atėmimo laiką atsižvelgus, jog vairuotojai nepadarė eismo įvykio, pripūtė iki 0,4 promilių. Daugelis kaltinamųjų dirba vairuotojais, jie tikino negalį prarasti darbo, nes nebus kam maitinti šeimų“. „Esu žmogus. Todėl žinodama ekonominę šalies padėti dėl bedarbystės pasielgiau adekvačiai. Juk pati elgiuosi su žmonėmis taip, kaip norėčiau, kad elgtųsi su manimi. Niekada nepažeidžiau etikos normų, dirbau, kaip liepė sąžinė“, - tikino teisėja. Pasak jo, visi vairuotojai yra nubausti baudomis, atimtos teisės vairuoti. Beveik visi iš vakaro šventė, o rytą skubėdami vežti krovinį ar dirbti, sėdo už vairo dar neišsiblaivę.
Įtaria policiją
Atleista teisėja įtaria, jog jos sprendimus apskundė policijos pareigūnai. Dėl to Kauno apygardos teismas atliko patikrinimą, kurio rezultatus perdavė Prezidentei. Pareigūnų teigimu, D. Mazur skirdavo neadekvačias įstatymams bausmes.
