„Ta iniciatyva, kuri ėjo Seime paskutinėmis savaitėmis, nei turinio prasme, nei formos prasme nebuvo priimtina prezidentui. Jeigu ji būtų buvusi priimta vakar, ji būtų buvusi vetuota. Buvo iš anksto indikuota Seimo nariams, kad toks procesas yra nepriimtinas. Todėl yra pozityvu, kad Seimas pasiėmė pauzę“, – antradienį „Žinių radijui“ sakė V. Augustinavičius.
„Be abejo, bendrąja prasme, bausmių adekvatumą reikia spręsti (...). Bet tai, kaip yra sprendžiama šiuo projektu – jį reikia gerokai patobulinti“, – pabrėžė jis.
ELTA primena, kad socialdemokratės Jūratės Zailskienės inicijuotos Baudžiamojo kodekso (BK) pataisos numato, jog bauda, areštas arba laisvės atėmimas iki 5 metų grėstų tokiu atveju, kai valstybės tarnautojas, piktnaudžiavęs tarnybine padėtimi arba viršijęs įgaliojimus, padarė didelę turtinę žalą. Už padarytą labai didelę turtinę žalą siūloma bausti bauda arba laisvės atėmimu iki 7 metų.
Siūloma nustatyti, kad padaryta turtinė žala būtų laikoma didele, kai jos dydis viršija 400 minimalaus gyvenimo lygio (MGL) dydžius (šiuo metu 20 tūkst. eurų), bet neviršija 900 MGL (45 tūkst. eurų). Labai didele turtine žala būtų laikoma virš 900 MGL padaryta žala.
Tačiau BK neliktų neturtinės žalos, padarytos piktnaudžiaujant, sąvokų – tokius siūlymus kritikuoja ne tik Seimo opozicija, bet ir Specialiųjų tyrimų tarnybos (STT), Generalinės prokuratūros atstovai.
Tiesa, Seimo Teisės departamentas praėjusią savaitę įvertino patobulintą BK pataisų versiją ir įžvelgė prieštaravimą Konstitucijai.
BK pataisos įžiebė aistras parlamente ne tik dėl konkrečių siūlymų – piktinamasi ir galimai pažeidžiamomis procedūromis. Seimo Etikos ir procedūrų komisija pradėjo du tyrimus, susijusius su BK pakeitimų svarstymų.
Vienas jų – dėl projekto procedūrų Teisės ir teisėtvarkos komitete (TTK), kai grupė parlamentarų prašė atlikti teisinio poveikio vertinimą.
Antrąjį tyrimą etikos sargai inicijavo pirmadienį – bus vertinama, ar projektui įveikus svarstymo stadiją Seime ir tik vėliau socialdemokratui Karoliui Podolskiui paprašius svarstyti pakeitimus skubos tvarka, nebuvo pažeistos procedūros.
Pirmadienį diskusijas ir ginčus kėlęs įstatymo projektas buvo išbrauktas iš Seimo plenarinių posėdžių darbotvarkės – parlamentarai veikiausiai prie iniciatyvos grįš rudens sesijos metu.
Patiko straipsnis? Užsiprenumeruokite mūsų naujienlaiškį ir gaukite svarbiausias dienos naujienas bei įdomiausius straipsnius kiekvieną darbo dieną 11 val. Tiesiai į Jūsų el. paštą!
