• tv3.lt antras skaitomiausias lietuvos naujienu portalas

REKLAMA
Komentuoti
Nuoroda nukopijuota
DALINTIS

Prezidentui Gitanui Nausėdai kritikuojant konservatorius dėl „šlykštaus“ elgesio, premjerė ir šalies vadovo oponentė antrajame rinkimų ture Ingrida Šimonytė sako, jog keliami klausimai apie perrinkimo siekiančio politiko rinkimų kampanijos finansavimą yra validūs. Vyriausybės vadovės teigimu, paprasčiausias kelias išspręsti abejones keliančią situaciją – atsakyti į užduodamus klausimus, o ne mesti kaltinimus politiniams varžovams.

Prezidentui Gitanui Nausėdai kritikuojant konservatorius dėl „šlykštaus“ elgesio, premjerė ir šalies vadovo oponentė antrajame rinkimų ture Ingrida Šimonytė sako, jog keliami klausimai apie perrinkimo siekiančio politiko rinkimų kampanijos finansavimą yra validūs. Vyriausybės vadovės teigimu, paprasčiausias kelias išspręsti abejones keliančią situaciją – atsakyti į užduodamus klausimus, o ne mesti kaltinimus politiniams varžovams.

REKLAMA

„Man atrodo, kad kai kyla klausimų, visą laiką reikėtų į klausimus atsakyti. Žinoma, visada galima kritikuoti tuos, kurie klausia. Bet į klausimus, aš suprantu, ir šiandien yra neatsakyta. Nepaisant gerovės valstybės ir nepaisant pokyčių valstybės tarnybos darbo apmokėjime, žmogui, kuris dirba valstybės tarnyboje – turint minty viešas deklaracijas, kurios buvo paskelbtos anksčiau – tai yra labai solidi suma“, – pirmadienio rytą spaudos konferencijoje kalbėjo I. Šimonytė.

Premjerė neatmetė, jog susiklosčiusi situacija, kai motinystės atostogų išėjusi prezidento patarėja pervedė tūkstantines sumas jo rinkimų kampanijai gali būti lengvai paaiškinama.

REKLAMA
REKLAMA

„Bet tada tiesiog reikia labai lengvai ir paaiškinti, o ne kaltinti žmones, kurie kelia klausimą, kuris yra validus klausimas, nes Lietuvos istorijoje yra buvę tokių atvejų, kai žmonės rėmė politines kampanijas visiškai neturėdami tam finansinių galimybių“, – tikino premjerė, primindama, jog būtent todėl buvo griežtinami rinkimų finansavimą reglamentuojantys įstatymai.

REKLAMA

„Turbūt niekam nereikia tokio reputacinių abejonių. Aišku, visada galima kaltini klausiančiuosius, bet, man atrodo, tarp klausiančiųjų yra ir žiniasklaidos atstovų. Ir tiesiog nėra paprastesnio būdo šitą klausimą, kaip sakoma, nuimti nuo stalo, kaip tik jį atsakyti“, – pridūrė I. Šimonytė.

Kaip ELTA skelbė anksčiau, grupei konservatorių pasikreipus į institucijas dėl prezidento G. Nausėdos patarėjos tūkstantinės finansinės aukos jo rinkimų kampanijai, pats šalies vadovas tikino esąs nusivylęs politikų elgesiu.

REKLAMA
REKLAMA

„Aš labai nusivylęs – ir pasakysiu, kodėl. Galima skųsti, galima tai daryti kiekvieną dieną, jeigu nematai kitų būdų kovoti, esi desperacijoje. Bet kad užsipulti nėščią moterį, kuri šiuo metu laukiasi – neva ji čia sau kažkaip ketina išsipurenti dirvą. Ir paskui tie patys žmonės šneka apie moterų teises. Šlykštu“, – sekmadienį savo rinkimų štabe susirinkusiems žurnalistams sakė G. Nausėda.

Viešojoje erdvėje pasirodžius informacijai apie prezidento patarėjos Gerdos Gintautės tūkstantinę auką antrosios kadencijos poste siekiančio Gitano Nausėdos rinkiminei kampanijai, grupė konservatorių kreipėsi į Vyriausiąją rinkimų komisiją (VRK), Specialiųjų tyrimų tarnybą (STT), Valstybinę mokesčių inspekciją (VMI) bei Vyriausiąją tarnybinės etikos komisiją (VTEK). Politikai prašo įvertinti, ar G. Nausėdos veiksmai neprieštarauja Rinkimų kodekso nuostatoms ir ar toks kampanijos finansavimas neturi korupcinio nusikaltimo požymių.

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA

G. Nausėda sulaukė dosnios, daugiau kaip 16 tūkst. eurų aukos rinkimų kampanijai iš savo patarėjos Gerdos Gintautės, skelbė portalas delfi.lt. Pastebima, jog šiuo metu motinystės atostogose esanti G. Gintautė į dabartinio šalies vadovo rinkiminę sąskaitą sausio mėnesį pervedė 4 tūkst. eurų, kovą – 113 eurų, o gegužės pradžioje – 12 tūkst. eurų.

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKOMENDUOJAME
rekomenduojame
TOLIAU SKAITYKITE
× Pranešti klaidą
SIŲSTI
Į viršų