• tv3.lt antras skaitomiausias lietuvos naujienu portalas

Komentuoti
Nuoroda nukopijuota
DALINTIS

Prezidentas Gitanas Nausėda sako, kad Gintautas Paluckas dar neatsakė į klausimus, kurie kilo žurnalistiniam tyrimui atskleidus jo ryšius su verslininku Darijumi Vilčinsku bei premjero tuometinio verslo gautas paskolas.

Prezidentas Gitanas Nausėda sako, kad Gintautas Paluckas dar neatsakė į klausimus, kurie kilo žurnalistiniam tyrimui atskleidus jo ryšius su verslininku Darijumi Vilčinsku bei premjero tuometinio verslo gautas paskolas.

REKLAMA

„Informacija buvo pateikta, tačiau net ir po to, kai premjeras tą informaciją pateikė, man liko klausimų“, – LRT televizijai pirmadienį sakė G. Nausėda.

„Visuomenei reikia pateikti labai aiškiai atsakymus, kurie nebepaliktų vietos interpretacijai, (...) kol kas to nėra“, – pridūrė jis.

REKLAMA
REKLAMA

Šalies vadovas ir ministras pirmininkas antradienį susitiks aptarti Tiriamosios žurnalistikos centro „Siena“ bei „Laisvės TV“ tyrimo dėl daugiau nei dešimtmečio senumo G. Palucko verslo, gautų paskolų ir ryšių su D. Vilčinsku.

REKLAMA

G. Nausėda teigė užduosiantis G. Paluckui „mažiausiai du klausimus“ – pirmiausia, dėl premjero tuomet deklaruotų pajamų.

„Kaip ten iš tikrųjų yra su tomis deklaruotomis pajamomis, už kurias buvo įsigytas nekilnojamasis turtas? Ar jos buvo pakankamos, ar jos buvo deklaruotos? Iki galo aiškumo nebuvo“, – kalbėjo prezidentas.

Prezidentas taip pat teigė norįs pasiaiškinti tikrąsias Vyriausybės vadovo sąsajas su D. Vilčinsku.

REKLAMA
REKLAMA

„Iš pradžių tartum ir buvo teigta, kad jų nėra. Vėliau patikslinta, kad jie buvo ir kad iš esmės tai buvo pono Vilčinsko idėja (vystyti ežerų dugnų topografijos projektą – BNS), kurią pamėgino abu partneriai įgyvendinti“, – kalbėjo G. Nausėda.

Prezidentas sako, kad žurnalistų paskelbta informacija galėtų būti prijungta prie Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnybos (FNTT) atliekamo tyrimo dėl G. Palucko iš dalies valdomai bendrovei „Garnis“ suteiktos 200 tūkst. eurų lengvatinės nacionalinio plėtros banko ILTE paskolos.

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA

Paskelbtas tyrimas rodo, kad 2013 metais G. Paluckas įsigijo neseniai įsteigtą bendrovę „Sagerta“ ir jai vadovavo. Ši vystė ežerų dugnų topografijos projektą „MyLakeMap“

Anot tyrimo, verslas nebuvo sėkmingas, 2013–2017 metais įmonei suteikta 180 tūkst. eurų paskolų, kurios nebuvo grąžintos.

Teigiama, kad paskolas teikė įmonė „Uni Trading“, jai atstovavo D. Vilčinskas, bet nei jis, nei G. Paluckas sakė nežinantys, kas buvo šios bendrovės savininkai. Po to paaiškėjo, kad „Sagertos“ bendrasavininke „Uni Trading“ buvo nuo jos įkūrimo.

REKLAMA

Anot tyrimo, G. Palucką ir D. Vilčinską siejo ir kiti ryšiai – 2012 metais politikas iš D. Vilčinsko vadovaujamos įmonės „Verslo investicijų projektų centras“ įsigijo 127 kvadratinių metrų naujos statybos apartamentus sostinės Trinapolio gatvėje. Tiek D. Vilčinskas, tiek G. Paluckas tvirtino, kad būstas pirktas už teisėtas lėšas ir gavus banko kreditą.

REKLAMA

Be to, 2018 metų vasarą G. Paluckui galutinai pasitraukus iš „Sagertos“ akcininkų ir einant sostinės vicemero pareigas, miesto taryba nutarė už beveik 6 mln. eurų iš su D. Vilčinsku susijusios įmonės „VIPC Vilnius“ visuomenės reikmėms perimti sudegusius Profsąjungų rūmus. Dabar jų vietoje statoma Nacionalinė koncertų salė.

D. Vilčinskas žurnalistams aiškino, kad tais metais jokia forma nebefigūravo „VIPC Vilnius“ valdyme.

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA

Anot tyrimo, raštu pateiktuose komentaruose G. Paluckas ne sykį akcentavo neturėjęs bendrų verslų su D. Vilčinsku. Pats verslininkas sako, kad žinomas politikas yra jo šeimos draugas

BNS rašė, kad komentuodamas pasirodžiusią informaciją, G. Paluckas sakė, kad tokie tyrimai yra „verslo forma“, tuo metu opozicijos atstovai teigia, jog premjeras negali toliau eiti užimamų pareigų bei ragina prezidentą principingai įvertinti situaciją.

Po šio tyrimo Generalinė prokuratūra pirmadienį pranešė pavedusi Specialiųjų tyrimų tarnybai (STT) atlikti aplinkybių patikslinimą dėl ministro pirmininko anksčiau vystytų verslų ir ryšių su verslo atstovais. STT pranešė, kad atlikusi aplinkybių patikslinimą, nuspręs, ar pradėti ikiteisminį tyrimą.

REKLAMA
Mūsų žurnalistika plačiais žingsniais juda į apsvaigusių karaokės dalyvių lygį.
Žiniasklaidos priemonė pačiame viršuje, it labiausiai dėmesio vertą naujiena, publikuoja straipsnį apie tai, kad premjeras Gintautas Paluckas turėtų atsistatydinti.
Visame straipsnyje – tik viena pašnekovė, atliekanti, matyt, ir politikos ekspertės vaidmenį. Maža to, ta pašnekovė – politikė, Seimo narė. Na, gal dar būtų įmanoma pateisinti straipsnį su vienu pašnekovu politiku, jei tai būtų kuris nors G. Palucko bendražygis vyriausybėje ar partijos vadovybėje. Tada – intriga: bendražygis ragina atsistatydinti. Bet – ne: straipsnio pašnekovė (vienintelė pašnekovė!) – konservatorė Radvilė Morkūnaitė-Mikulėnienė.
O iš esmės vienintelė pokalbio tema – kad premjeras turi atsistatydinti.
„Puiku, nuostabu, fantastiška!” – sakytų vienas iškilus prezidentas.
Su kuo ir sveikinu mus visus, priverstus vartoti šitokius „profesionalumo” šedevrus.
Mums kyla klausimas kur nauseda laiko partini bilieta.
Jeigu išaiškėtų kad Paluckas rytais valgo kudikius, didžioji dauguma lietuvių tarp Šimonytės ir jo, vistiek išsirinktų Palucką. Ir nereikia tuo kaltinti žmonių, nes tai ką konservatoriai padarė per 35 metus jiems jau niekas niekada neatleis
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKOMENDUOJAME
rekomenduojame
TOLIAU SKAITYKITE
× Pranešti klaidą
SIŲSTI
Į viršų