Nausėda ragina Seimą „ištaisyti šiurkščią klaidą“ atleidus teisėją Rudėnaitę

Prezidentas Gitanas Nausėda sako, kad Seimas, atleisdamas Lietuvos Aukščiausiojo Teismo (LAT) teisėją Sigitą Rudėnaitę iš šio teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkės pareigų, bet nepaskyręs šio teismo pirmininke, padarė „šiurkščią klaidą“ ir ragino ją ištaisyti.

„Seimas, nutaręs atleisti Lietuvos Aukščiausiojo Teismo teisėją Sigitą Rudėnaitę iš šio teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininko pareigų, padarė didelę klaidą. Tai yra negirdėtas atvejis Lietuvos istorijoje, kai asmuo, teikiamas skirti į aukštesnes pareigas, užuot tai padarius, yra pažeminamas“, – feisbuke ketvirtadienį pareiškė G. Nausėda.

Pasak jo, Seimo nutarimas atleisti teisėją S. Rudėnaitę iš einamų pareigų „nesiremia mano teikimu ir neturi teisinio pagrindo, kuris būtų įtvirtintas Konstitucijoje ir Teismų įstatyme“, o pati situacija „nedaro garbės Lietuvai kaip teisinei valstybei“ ir paralyžiuoja patį Lietuvos Aukščiausiojo Teismo darbą.

„Esu įsitikinęs, kad Seimas turi vienintelį kelią – nedelsiant priimti sprendimą, kuriuo būtų ištaisyta padaryta šiurkšti klaida ir valstybėje išvengta tolesnių teisinio nihilizmo apraiškų. Tikiuosi, kad tautos atstovai ras savyje jėgų pasielgti garbingai, kaip pridera“, – tvirtino jis.

Prezidentas taip pat pasigenda Seimo „įtikinamų argumentų“, kodėl kitos pastaruoju metu teiktos kandidatūros į aukščiausius postus teismuose yra netinkamos atsakingoms pareigoms. Kartu su S. Rudėnaite jis antradienį Seimui siūlė advokatės Giedrės Lastauskienės kandidatūrą į Konstitucinio teismo teisėjas. G. Nausėda sako, jog „neturi priežasčių abejoti“ abiejų kandidačių profesine kvalifikacija ir reputacija.

Antradienį paskelbus slapto balsavimo rezultatus, paaiškėjo, kad parlamentarai atleido S. Rudėnaitę iš Civilinių bylų skyriaus pirmininkės pareigų, bet nepaskyrė LAT pirmininke. Po šio balsavimo ji liko dirbti paprasta LAT teisėja.

Antradienį per svarstymo procedūrą Seimo nariai kandidatei neišsakė nei kritikos, nei pastabų.

Opoziciniai liberalai prašo Seimo etikos sargų išaiškinti, ar nebuvo pažeistas Seimo statutas ir kiti teisės aktai ir, jei pažeidimas būtų nustatytas, prašoma siūlyti procedūrinius veiksmus pažeidimams pašalinti.

Seimo veiksmus sukritikavo ir Teisėjų tarybos pirmininkas Algimantas Valantinas, sakydamas, kad toks elgesys „paneigia prieš trisdešimt metų Nepriklausomybę atkūrusios Lietuvos bandymus kurti teisinę valstybę“.


Rašyti komentarą...
M
Morta
2020-04-23 22:20:04
Pranešti apie netinkamą komentarą
Nausėda, užsispyrei kaip tas ..... atleisti Arūną Dulkį. Parlamentarai atleido S Rudėnaitę. Kokios pretenzijos? Kas negerai tau?
Atsakyti
0

A
Anas
2020-05-05 19:15:37
Pranešti apie netinkamą komentarą
Kažkas.nori.kad.Lietuvoj.butu.betvarke.ir.Seimo.narius.daryti.Neismaneliais
Atsakyti
0

A
Anas
2020-05-05 22:03:10
Pranešti apie netinkamą komentarą
Kažkas.nori.kad.Lietuvoj.vyrautu.betvarke.Seimos.Nariai.Suzeminti.
Atsakyti
0

SKAITYTI KOMENTARUS (3)
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
×

Pranešti klaidą

SIŲSTI
REKOMENDUOJAME
×

Pranešti klaidą

SIŲSTI
Į viršų