Girtą vairuotoją pastebėjęs namo gyventojas iškvietė policijos pareigūnus. Vos šiems atvykus, Donatas M. pagaliau pajudėjo iš vietos ir pareigūnų akyse apgadino kelis automobilius.
Teisme vyras kaltę pripažino ir teigė, kad alkoholio vartojimas jam aptemdo protą. Jis negalėjo paaiškinti savo poelgio nuo raktelio pasiėmimo iki bandymo vairuoti.
Draugas nekalbėjo pusmetį
Įvykis užregistruotas 2021 m. balandžio 13 d., apie 16.40 val., Vilniuje. Būdamas girtas, vilnietis vairavo automobilį „Škoda Superb“. Patikrinus jį alkotesteriu nustatytas 2,15 promilių girtumo laipsnis.
Teisme Donatas M. savo kaltę pripažino visiškai. Jis pasakojo, kad apsvaigo dieną prieš tai, kai išgėrinėjo naktį. Pridūrė, kad nelabai ką ir prisimena. Pasakojo, kad susitiko su senu draugu bei dar vienu žmogumi.
Vyras teigė, kad žinojo, jog automobilis, kurį vairavo, priklauso draugui. Matė, kaip jis šiuo automobiliu atvažiavo pas jį į namus. Donatas M. prisipažino, kad alkoholio vartojimas jam aptemdo protą, todėl kas įvyko paaiškinti negalėjo.
Teisme svarstė, kad galbūt norėjo mašiną privaryti prie durų. Kai pasiėmė automobilio raktelius, jo draugas miegojo. Vilnietis teigė, kad gerai, jog kažkas iškvietė policiją, nes jis pats nesuvokė, ką daro.
Jis pridūrė, kad taip jis buvo sustabdytas nuo skaudesnių pasekmių. Anot Donato M., jo draugas labai supyko ant jo dėl tokio poelgio. Jie susitiko tik po pusės metų, tačiau draugas nenorėjo su juo kalbėti.
Donatas M. teigė, kad kasdien alkoholio nevartoja, bandė užsikoduoti, gydytis. Priklausomybę nuo alkoholio vyras gydėsi maždaug prieš 5 metus. Bet tą naktį prieš vairuodamas gėrė degtinę.
Girtas vairuotojas prisiminė, kad vos tik jis išsuko iš stovėjimo vietos ir pradėjo važiuoti, tada pamatė policijos pareigūnų automobilį, kurie įjungė garsinius ir šviesos signalus. Vyras jų išsigando, staigiai paspaudė stabdžius ir automobilį sunešiojo. Todėl atsitrenkė į kitą automobilį.
Automobilio savininkas teisiamajame posėdyje pasakojo, kad tą dieną užsuko pas draugą. Pas jį namuose išgėrė kelis butelius alaus, kadangi buvo po darbo, nusprendė snustelėti, atgauti jėgas.
Kad draugas paėmė jo automobilį sužinojo kitą dieną, kai jam tai pasakė kaimynai. Automobilis buvo paliktas automobilio stovėjimo aikštelėje, kuri yra prie namų. Kodėl draugas paėmė jo automobilio raktus vyras neįsivaizduoja, todėl nurodyti negalėjo.
Įtartinas elgesys
Ikiteisminio tyrimo metu liudijęs vienas namo gyventojas pasakojo, kad grįžtant iš darbo netoli namų pastatė savo automobilį. Tada ėjo namo ir pastebėjo vyrą, kuris rankoje laikė automobilio raktelius ir bandė atrakinti visas mašinas.
Vyras atrodė stipriai neblaivus. Įtartinai besielgusiam vyrui pavykus atrakinti sidabrinės spalvos „Škoda“ automobilį, jis įsėdo į vidų. Atsisėdęs užkūrė mašiną ir bandė važiuoti, bet jam vis nepavyko to padaryti, nes automobilis vis gesdavo.
Tada liudininkas priėjo prie vyro, atsidarė dureles ir pasakė lipti lauk bei eiti namo. Kai jis buvo prie vyro priėjęs, jautė nuo jo sklindantį stiprų alkoholio kvapą. Tačiau tas vyras jo neklausė, toliau liko sėdėti automobilyje.
Liudytojas teigė, kad matė, kaip vyras kartas nuo karto išlipdavo iš automobilio ir vėl į jį sėsdavo. Jis tada paskambino bendruoju pagalbos telefono numeriu 112 ir iškvietė policijos pareigūnus.
Kai atvažiavo policijos pareigūnai, tas vyras su jo apibūdintu automobiliu pradėjo važiuoti jų akivaizdoje. Važiuodamas apgadino kelis automobilius. Policijos pareigūnai sustabdė minėtą automobilį ir sulaikė jo vairuotoją.
Sumokės kelis tūkstančius
Teismas nusprendė Donatą M. pripažinti kaltu dėl vairavimo išgėrus. Jam paskirta 2 550 eurų bauda iškart sumažinta trečdaliu (dėl visiško kaltės pripažinimo) – iki 1,7 tūkst. eurų.
Taip pat girtam prie vairo sėdusiam vyrui metams ir 6 mėnesiams uždrausta vairuoti transporto priemones.
Iš jo taip pat bus išieškota 2780 eurų suma. Tiek įvertintas jo draugo automobilis „Škoda Superb“.
Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, apeliacinį skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.
