Kauno apylinkės teismas išnagrinėjo girtos vairuotojos bylą – jai buvo nustatytas 3,38 promilės girtumas. Moteris aiškino norėjusi išvažiuoti į mišką „išlieti emocijų“.
Nors teismas kaunietę atleido nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimą, jai vis tiek teks atsisveikinti su automobiliu ir vairuotojos pažymėjimu.
Bylos duomenimis, 2026 m. balandžio 3-osios vakarą policijos pareigūnai Kaune vykdė vairuotojų blaivumo kontrolę. Apie 19.15 val. buvo sustabdytas automobilis „Toyota Prius“, kurį vairavo Elena.
Patikrinus moters blaivumą alkotesteriu, pirmu pūtimu jai nustatytas 3,18 promilių girtumas, o antru – jau 3,38 promilės.
Aiškino, kad norėjo pabūti viena
Teisme Elena visiškai pripažino kaltę ir neslėpė, kad tą dieną buvo išgėrusi apie 250 ml trauktinės.
Moteris aiškino, kad po skaudžių netekčių buvo prastos emocinės būsenos. Pasak jos, prieš metus mirė vyras, o po mėnesio – ir mama.
„Nebegalėjau būti namuose ir norėjau važiuoti į mišką, kad galėčiau ramiai išlieti susikaupusias emocijas“, – teisme teisinosi Elena.
Ji tvirtino pati nesuprantanti, kodėl apskritai nusprendė sėsti prie vairo. „Tikrai negalvojau, kad esu taip stipriai apgirtusi“, – aiškino moteris.
Pareigūnams pasakojo apie vaistus
Byloje esančiuose policijos pareigūnų kūno kamerų įrašuose užfiksuota, kaip vairuotoja iš pradžių mėgino aiškinti, jog alkotesterio rodmenis galėjo lemti vaistai.
Vėliau moteris aiškino, kad serga gripu, o iš pradžių net tvirtino tądien alkoholio nevartojusi. Tačiau vėliau pripažino, jog buvo išgėrusi.
Įrašuose matyti ir jos reakcija į pirmąjį alkotesterio parodymą. „Jūs juokaujat?“ – pamačiusi 3,18 promilės nustebo vairuotoja.
Teismas: kaltė įrodyta visiškai
Kauno apylinkės teismas konstatavo, kad moters kaltė visiškai įrodyta tiek jos pačios parodymais, tiek policijos pareigūnų surinktais duomenimis.
Byloje nustatyta, kad Elena vairavo automobilį būdama sunkiai apgirtusi. Teismas pabrėžė, kad toks elgesys kėlė realų pavojų eismo saugumui bei kitiems žmonėms.
Sprendime pažymėta, jog moteris anksčiau nebuvo teista, dirbo darbą, kuriame galiojo nulinė alkoholio tolerancija, o po įvykio pati ėmėsi veiksmų keisti savo elgesį.
Teisme ji nurodė jau besilankanti anoniminių alkoholikų grupėje ir kreipusis pagalbos į psichoterapeutą.
Byloje laiduotoju tapti sutiko Elenos brolis. Vyras teisme aiškino, kad su seserimi bendrauja artimai ir gali jai daryti teigiamą įtaką.
Vyras nurodė visiškai nevartojantis alkoholio, turintis šeimą ir tris nepilnamečius vaikus. Teismas pažymėjo, kad laiduotojas yra teigiamai charakterizuojamas, neteistas ir vertas pasitikėjimo.
Teismo vertinimu, nusikaltimas buvo labiau atsitiktinio pobūdžio veika, susijusi su netinkamu sprendimu itin sudėtingu gyvenimo laikotarpiu.
Nors moteris nuo baudžiamosios atsakomybės buvo atleista pagal laidavimą vieneriems metams, teismas jai skyrė baudžiamojo poveikio priemones.
Elenai uždrausta vairuoti transporto priemones 1 metų ir 6 mėnesių laikotarpiui. Taip pat nuspręsta konfiskuoti moteriai priklausiusį automobilį „Toyota Prius“. Byloje nurodyta, kad automobilio vertė siekia apie 5,6 tūkst. eurų.
Teismas pažymėjo, kad transporto priemonė buvo nusikalstamos veikos padarymo priemonė, todėl jos konfiskavimas yra būtinas siekiant užkirsti kelią naujiems pažeidimams.
Nuosprendis per 20 dienų gali būti skundžiamas aukštesnės instancijos teismui.
Kviečiame atrasti naują tv3.lt turinį! Nuo šiol portale jūsų laukia ne tik kasdien nauji testai, bet ir kryžiažodžiai – išbandykite savo žinias, spręskite ir smagiai praleiskite laiką.
