tie nebalsuojantys (nes "nėra už ką", nes "visi vienodi") yra pasimetę, vaiko protą ir psichiką turintys žmonės. Gal ir gerai, kad jie nebalsuoja, nes vis tiek nieko neišmano ir tik pridirbtų dar daugiau nesąmonių. Kvailumo ir taip užtenka, juk dalis jų vis tik balsuoja - po to savo kvailu pasirinkimu greitai nusivilia. Blogai, kad tokių pasimetusių nesubrendėlių yra tiek daug. Reikalinga ilga evoliucija, kad žmonės susivoktų, jog nuo jų pačių daugiausiai priklauso. Tik bėda, kad ta evoliucija brangiai kainuoja: dėl nesveikos būsenos prarandamas laikas, ekonominės galimybės, kurios gali nepasikartoti, tauta sensta, emigruoja, ims veistis imigrantai - kuris procesas nugalės? Ar užteks gyvybinių resursų išlikti ir įveikti šį evoliucijos kelią?

Taip, taip, del visko kaip visada kalti nusivyle Lietuvos pilieciai...ka cia su kryziuku pries Maximas pakovosi?

Valinsko sąrašas - dar ir kaip partiniai. Elgsis kaip lieps Valinskas - jis vienas ( ar kai kas dar aukščiau jo ) nuspręs, į kurią koaliciją jungsis.
Tikri nepartiniai visai nebūtinai turi prie ko nors jungtis. Jei statutas reikalauja frakcijos egzistavimo skirstantis į komitetus, gali būti tik formaliai įkurta nepartinių frakcija, nesusaistyta tarpusavyje kokiais nors įsipareigojimais. Nėra padėties be išeities...

7- 10 nepartinių įstos į frakcijas ir taps partiniais. Naujam seime bus kokie 4 nepartiniai + visas Valinsko sąrašas faktiškai nepartiniai. Seimas iš 141 nepartinio, būtų visiškai

Na va, pasirodo, užtenka sugalvoti kokią demagogiją apie neva partijų uždraudimą ir 141 frakciją, po to iš jos galima sočiai juoktis. Ne pirmą kartą pastebiu, kad partijos, gindamos savo monopolį, iškelia absurdišką "partijų uždraudimo" alternatyvos pavojų. Jums tikriausiai net mintis apie kokius 7 ar 10 nepartinių deputatų, nepuolančių aklai vykdyti savo vadų susitarimų, kelia siaubą. Rinkėjai, galintys tuos 7 ar 10 per apsirikimą išrinkti, tikriausiai būtų laikomi "runkeliais". Aiškėja ir logika, kuria grindžiama dviprasmiška ir abejotina lygių pilietinių galimybių situacija, - žmones reikia apsaugoti nuo jų pačių, nuo jų galimai klaidingų sprendimų.

Tie "nepartiniai" vistiek vienysis kažkokiais vadovaudamiesi kažkokiais principais ir interesais. Tik, kitaip nei partijų atveju, nieko nebus galima prognozuoti. Pirksime dar didesnę katę maiše ir sukelsime dar didensį jovalą. Pritariu, kad reikia supaprastinti partijų registraciją ir kitaip jas finansuoti iš biudžeto, uždraudžiant išvis bet kokias privačias aukas. Bet tai vis tiek yra partijos. Parlamentas su 141 viena nepartine frakcija - idiotų sapnas.

“Kalbant apie "nepartinius sąrašus" turiu pastebėti, kad jei žmonės balotiruojasi bendru sąrašu, tai šiame etape yra tiesiog partija.”
Nepamirškime Europoje paplitusio nepartinių kandidatavimo ne sąrašais, o “vieno kandidato sąrašais”. Rinkimus organizuojant keliose daugiamandatėse apygardose po 15-20 mandatų, jų šansai nėra beviltiški.

“Taip - galima leisti rinkėjui formuoti savo sąrašą iš skirtingų, bet koks nuošimtis tą darys, jei net iš tos pusės, kuri atneša subines iki urnų, reitinguoti tesugeba kas dvidešimtas.....”
Na, reitinguoja tikrai didesnis nuošimtis. Be to, gal ir logiška, kad savo nuomonę detalizuoja kandidatų atžvilgiu ne visi. Tai nėra priežastis neleisti to daryti kitiems.

Patekę į seimą nepartiniai įstoja į frakcijas ir tampa partiniais, nes tokia yra parlamento darbo logika.

ir einantys į rinkimus joms priklausys. Pavadinkit tai sąrašais, judėjimais, pilietinėmis iniciatyvomis - jokio skirtumo. Visi supranta apie ką kalbama. Kovotojai prieš "partijų monopolį" tik durnina visuomenę.

Idealios rinkimų sistemos turbūt nėra. Aš, pavyzdžiui, esu prieš vienmandates apygardas apskritai, nes turtingi dėdės ir gerklingi chamai jose įsitvirtina ilgam laikui.

Kalbant apie "nepartinius sąrašus" turiu pastebėti, kad jei žmonės balotiruojasi bendru sąrašu, tai šiame etape yra tiesiog partija. Tai ir kalbėkim apie supaprastintą partijų registraciją. Išlieka daugybė klausimų - apie jų registravimo procedūrą, apie finansavimą, etc.

Pagaliau, kuo būtinai skirtųsi Darbo partija registruota pagal partijų įstatymą nuo tokio pat brudų "nepartinio sąrašo"? Pinigai tie patys - interesai irgi.

Taip - galima leisti rinkėjui formuoti savo sąrašą iš skirtingų, bet koks nuošimtis tą darys, jei net iš tos pusės, kuri atneša subines iki urnų, reitinguoti tesugeba kas dvidešimtas.....