Šalies policijos įvykių suvestinės liudija, kad ne vienai merginai ir moteriai ką tik pasibaigusi vasara buvo liūdna.
Grasinimais palaužė viešnią
Marijampolės policijos pareigūnai pradėjo tirti neįprastą įvykį. Jiems reikia nustatyti, ar tikrai Čisavos kaimo gyventojas Darius R. (31 m.) buvo sužalotas ir apvogtas todėl, kad išžagino 19 metų Giedrę S., taip pat – ar tikrai Giedrė S. suorganizavo lietuviškąją vendetą žagintojui ir taip pretenduoja sėsti į teisiamųjų suolą kartu su tos vendetos vykdytojais.
Kaunietė Giedrė kartu su savo drauge Suvalkijoje viešėjo pas tos draugės draugą ir susipažino su pastarojo bičiuliais. Šie kitą dieną prikalbino Giedrę vykti su jais laiką praleisti pas pažįstamą Darių, kuris po skyrybų su žmona gyvena vienas. Giedrė nelabai norėjo važiuoti be savo draugės, bet abu vaikinai pažadėjo globosią ir saugosią Giedrę.
Dariaus namuose kompanija svaiginosi alkoholiu ir bendravo. Giedrei vidurnaktį pabodo sėdėti kartu su vaikinais, todėl ji namų šeimininko paprašė parodyti, kur galėtų pamiegoti.
Darius nuvedė viešnią į kitą kambarį, o pats liko su vaikinais prie vaišių stalo.
Pas Giedrę jis nuėjo tada, kai abu svečiai dėl girtumo užmigo. Darius pagarsino muziką ir iš karto pradėjo glamonėti gulinčią kaunietę.
Netikėto vyro artumo pažadinta Giedrė nesutiko pasiduoti glamonėms ir pradėjo šauktis vaikinų pagalbos, bet šie nieko negirdėjo – galbūt nustelbė muzika.
Darius, Giedrės tvirtinimu, ėmėsi smurto: ranka spausdamas aukai kaklą ir burną, o kojomis – rankas, be to, gąsdindamas, kad užmuš, jeigu mergina muistysis, viešnią palaužė – pasiekė savo. Po to jis neleido Giedrei išeiti – budriai snaudė šalia nuogai išrengtos merginos.
Vėliau atsikėlusi kompanija paliko linksmybių namus, ir niekas apie Giedrės ir Dariaus naktinius potyrius garsiai nekalbėjo.
Žagintojui įvykdė savo teismą
Lygiai po paros į Dariaus namus naktį vėl pasibeldė Giedrė. Tik šįkart vyriškis neapsidžiaugė – ji buvo su dviem nepažįstamais ir agresyviai nusiteikusiais vyrais. Kaip dabar jau aišku, kaunietę atlydėjo jos brolis (22 m.) ir dėdė (45 m.). Abu svečiai be jokių ilgesnių aiškinimų pradėjo stumdyti ir daužyti Darių, kaltindami jį Giedrės išžaginimu. Vyrui teko ir įsiveržėlių turėta lazda – net dviejose vietose lūžo ranka. To nepakako – įsiutę svečiai, anot Dariaus, gadino ir trankė viską, kas jiems pakliuvo po ranka, o išeidami dar išsinešė Dariaus televizorių, muzikinį centrą, mobilųjį telefoną, mikrobangų krosnelę.
Darius, sulaukęs ryto, nutarė kreiptis į policiją. Jis teigė patyręs apie 5 tūkstančių litų nuostolį. Pareiškėjas tvirtino, kad vandalų nepažįsta – iš matymo žinąs tik kartu su jais buvusią merginą.
Pareigūnams ilgai sukti galvos, ieškant įtariamų vandalų, nereikėjo – netrukus į Marijampolės policiją atvyko pati kaunietė ir pateikė prašymą nubausti ją išžaginusį Darių. Anot merginos, pristačiusios eksperto dokumentą apie smurto žymes ant jos kūno, jos brolis ir dėdė tą naktį važiavo tik pasikalbėti su žagintoju, tačiau pokalbis peraugo į barnį. O vertingus daiktus Darius jiems atidavęs pats – esą tai kompensacija už patirtą skriaudą ir „kyšis“, kad dėl išžaginimo nebūtų kreiptasi į policiją. „Turiu du vaikus – jiems bus dėl manęs gėda“, – sakęs Darius kauniečiams.
Kodėl po tokio sandėrio jis paskui apkaltino kauniečius vagyste ir sužalojimu, kol kas galima tik spėlioti.
Jeigu bus įrodyta, kad Darius tikrai Giedrę pamylėjo prieš jos valią, jis bus teisiamas už išžaginimą. O Giedrės broliui ir dėdei gresia atsakomybė už savavaldžiavimą – kad ryžosi daryti savo teismą įtariamajam. Kartu su jais gali nemalonumų turėti ir pati Giedrė, atvedusi saviškius į Dariaus namus ir susigundžiusi, anot jos, įsiūlytais daiktais.
Anksčiau už vagystę teistas Darius suėmimo išvengė – jis pasirašė pasižadėjimą niekur neišvykti ir atidavė teisėsaugininkams „pasaugoti“ savo dokumentus.
Nepilnametę sudomino buvęs kalinys
Dėl įtariamo išžaginimo rimti nemalonumai užklupo ir Alytaus gyventoją Saulių A. (37 m.). Jis įtariamas nuskriaudęs nepilnametę – 16 metų Ramunę K. (vardas pakeistas). Po įvykio teismas nutarė suimti Saulių vienam mėnesiui.
Ši pora buvo pažįstama apie porą mėnesių. Abu susitikdavo, bendraudavo, Ramunė buvo viešėjusi dėmesį jai rodžiusio gerokai vyresnio vyro namuose.
Tačiau paskutinioji viešnagė baigėsi liūdnai – anot Ramunės, Saulius, parsivedęs ją į butą, pavaišino alumi ir pradėjo mušti bei žagino įvairiais būdais. Merginai pabėgti nebuvo galimybės, nes buto šeimininkas, matyt, iš anksto buvo sukūręs planą ir užrakinęs duris.
Ramunės košmarą nutraukė į duris pradėję belstis policininkai, kuriuos iškvietė kaimynai, naktį išgirdę prievartaujamos merginos riksmus.
Anksčiau už nužudymą teistas, taip pat ir už išžaginimą kalėjęs Saulius savo kaltės nepripažino – tikino, kad savo viešnią pamylėjo abiem to norint. O mergina rėkusi esą visai dėl kitų priežasčių – kai staiga tarp jų kilęs konfliktas.
Tikroji tiesa turėtų būti išaiškinta po atlikto išsamaus tyrimo. Kol kas aišku viena – ant nepilnametės kūno aptikta smurto žymių.
Studentei – nepažįstamojo smurtas
Dar vienas lytinis nusikaltimas buvo įvykdytas Kaune. Pareigūnai teigia, kad dvejonių ir svyravimų dėl išžaginimo nekyla – nusikaltėlio auka patyrusi tokiems nusikaltimams būdingą smurtą. Tačiau yra kita bėda – įtariamasis po įvykio ne vieną dieną buvo vis dar nenustatytas.
Vienoje Kauno aukštojoje mokykloje besimokanti ir Vilijampolėje gyvenanti kaunietė Irma D. (24 m.; vardas pakeistas) tą pavakarę leido bendraamžių kompanijoje. Kartu buvo ir anksčiau nematytų veidų.
Po linksmybių Irma ėjo į namus. Ją prisivijo vienas iš pirmą kartą matytų vakarėlio dalyvių ir pakvietė pratęsti bendrą laiką kokiame nors bare. Tačiau Irma nesutiko. Tuomet nepažįstamasis iškart pasikeitė ir griebėsi jėgos: jis nutempė merginą į atokesnę vietą, grubiai nuplėšė drabužius ir išžagino. Irma vis priešinosi žagintojui, tačiau šis auką įveikdavo stipriais smūgiais į veidą ir krūtinę.
Savo tikslą pasiekęs iškrypėlis merginą paliko sumuštą ir praradusią sąmonę. Tokią ją aptiko kelios merginos, temstant važiavusios pro šalį dviračiais. Jos iš karto suprato, kad kruvinu veidu ir suplėšytais drabužiais nelaimėlei reikalinga skubi pagalba.
Pirminiais duomenimis, žagintojas savo aistrą galėjo tenkinti ir merginai praradus sąmonę.
Irena Zubrickienė
