Visi žinojome, kad byla išskirta nepagrįstai, galiausiai tai pripažino ir teismas

Taip teismai ir vilkina bylą prasimanydami sau lengvo darbo

Kaip ir ankščiau buvau minėjusi, kad buvo nepagrįstai išskaidyta byla. Džiugu, kad viskas stojo į vietas.

Ši teismo nutartis parodė, kad prokuroro S. Versecko veiksmai buvo neteisėti.

Šaunu, kad Apeliacinis teismas pateikė nutartį, kad bylos atskyrimas buvo neteisėtas.

Dešinė nežino, ką daro kairė. Apeliaciniam teisme dirba teisėjai turbūt ne iš LIetuvos. Yra ir protingų ir profesionalių, gerai ir sąžiningai savo pareigas atliekančių teisėjų. Tai kaip visą šitą mutę suprasti paprastam ,tokių nepaprastų autorių, skaitytojams. Ar DELFIs, tokiomis prastomis nuotraukomis, puošia savo straipsnius visus, ar tik tuos, kuriuose rašoma apie DP ir jos žmones?

Galėtų visą bylą nuo pat pradžių peržiūrėti, gal rastų kitų klaidingų prokuroro nuosprendžių ir pradėtų byloje vyrauti teisybė.

Jau buvo zinoma , kad prokuroras elgiasi neteisingai . Jis vykdo kazkieno uzsakymus. Kad tai buvo pasielgta neteisingai zinojom visi

„Vilniaus apygardos teismo sprendimas buvo skubotas ir neracionalus“, – čia nereikia net teisinio išsilavinimo, kad tai suprastum...

.manau kad butų laikas visą bylą peržiūrėti iš naujo nes kad tie visi kaltinimai tai tai tik noras susidoroti