Nors vienas teismas prieme logiska sprendima.Prokuroro Versecko veiksmai buvo neteiseti.

Nors vienas teismas prieme logiska sprendima.Prokuroro Versecko veiksmai buvo neteiseti.

Jei tiek metų vyko, tai dabar niekur nenuskubėsit tikrai.

Nu va šitaip dirba mūsų teismas.

Manau kad išskiriant Viktorui atskirą bylą buvo pasielgta neteisingai zinojom visi ,bet pagaliau gal bus teisybė?

Kitaip ir negalėjo būti

Seniai buvo aišku, jog prokuroras paskubėjo, na, bet yra kaip yra. :D Galų gale paaiškės, jog nebuvo pagrindo kelti bylos Darbo partijai. :D Niekaip oponentams nesiseka sužlugdyti stiprios, sąžiningos politinės jėgos. :)

Prokuroras per daug paskubėjo atskirti V. Uspaskich epizodą, o vis tiek naudos jokios, parodymai kartosis, bylos nagrinėjimas nepaspartės. Gerai sakoma, kad: kas per daug skubinas, tas vėliau darbą tebaigia. :D Kiek dar bus be reikalo švaistomi mokesčių mokėtojų pinigai, kol galų gale paaiškės, jog jokių pažeidimų ar nusikalstamos veikos nė nebuvo?

Tai ir turėjo būti. Kur matyta, kad šitaip prokurorai savivaliautų. prokurorui turbūt gerai sumokėta, kad šitaip ardosi, kad tik nuteisti DP.

Labai džiugu, kad apeliacinis teismas neleidžia prokurorui savivaliauti ir priėmė teisingą sprendimą, kad byla išskaldyta nepagrįstai.