Darbietis, Lietuvos Respublikos Seimo narys Mečislovas Zasčiurinskas pateikė oficialų klausimą Premjerui A.Kubiliui, prašydamas įvardinti paskelbtos ir toliau eskaluojamos krizės kriterijus.
Ar tai subjektyvus, pagal kiekvieno supratimą reiškinys?
Ar tai konkreti socialinė ekonominė būsena? Panašiai kaip Mastrichto kriterijai, fiksuotai apibūdinantys euro įvedimo sąlygas.
Kuo skelbiama krizė skiriasi nuo socialinių ekonomių sunkumų, problemų, nesukeliančių tokį ženklų paprastų žmonių gyvenimo pablogėjimą?
„Apie mistinę „krizę“ iš premjero lūpų girdime jau ketvirtą mėnesį. Ar tokia neatsakinga ir populistine retorika siekiama įbauginti visuomenę? Sukelti visuomenėje psichologinį šoką? Kad ir toliau tvirtai pirmautume Europoje, pvz. pagal savižudžių skaičių?
„Dangus griūva“. Kas nematėte, nejautėte to – dabar jau įtikinti. Juk po dešimto karto ir žmogus sukriuksės.
Kriuksime ir vadinamoji krizė dar labiau gilėja - mažiau vartojama, atsiranda abejojimas bankų patikimumu, didinamos palūkanos, neišduodami kreditai, atsiiminėjami indėliai. Ratas sukasi.” — sako Seimo narys.
M. Zasčiurinskas klausia Vyriausybės vadovo: tad kokie yra krizės kriterijai, kaip pagal juos nustatyta krizės pradžia, kaip bus identifikuojama jos pabaiga? Ar krizės apibrėžimas valdžios daugumos galvose atitinka bent Lietuvos Konstitucinio Teismo 2006 m. kovo 28 d. nutarime įvardintą „itin sunkią šalies ekonominę, finansinę padėtį“? Ar pasibaigus krizei bus atšauktos vadinamosios „laikinos antikrizinės priemonės“? Kokie konkretūs rodikliai? Koks turi būti pasiektas lygis, kad būtų atšaukti žmonių gyvenimą bloginantys įstatymai?
O prisidengdami nuolat deklaruojama „krize” valdantieji žengė dar toliau - padidino mokesčius, akcizus, panaikino lengvatas, įveda naujus mokesčius. „Dangus griūva“ - kad valdžia galėtų dar daugiau išlaidauti – steigti ministerijas, ambasadas, kurti naujus etatus, pirkti naujus automobilius, lėktuvus, toliau investuoti į prabangius pastatus, važinėti po “užsienius”, pasauliui rodyti kokie mes turtingi, neprastesnei nei Emyratai ir t.t.
Krizė tik dėlto, kad ateitų naujieji gelbėtojai ir prisidengdami „krize“ vykdytų savanaudišką politiką savo naudai? O ne paprastų Lietuvos piliečių gerovei?
Akivaizdu, kad būtinas aiškumas ir skaidrumas.
Seimo narys, buvęs Socialinės apsaugos ir darbo viceministras mano, kad atsakiusi į jo pateiktus klausimus, Vyriausybė ne tik padarys savo darbą skaidresnį, bet ir nuramins gyventojus, padės jiems planuoti, konkretizuoti savo veiksmus įveikiant šį sudėtingą Lietuvai laikotarpį.
Mečislovas Zasčiurinskas yra darbo partijos narys, Seimo narys
