Jus, rusų klapčiukus, sugebame atpžinti iš tolo.
Pirmas dalykas - tai aiškinimasis dėl tikėjimo tikrumo. Bandote apeliuoti į tuos, kurie nutolo nuo tikro tikėjimo okupacijos metais, ir kruie nesugeba suvokti tikėjimo esmės bei atskirti šios sąvokos nuo prietarų.
O autorius deda taškus visai teisingai - tik komunistų gaujai tai nepriimtina.

Melianas tikrai nėra proto bokštas. Jei protėvių religiją vadina pagonybe, tai parodo, jog nieko neišmano apie ją.
Gasdina, kad rašytume kirilica, jei ne Romos (o tikriau, žydų tikėjimas), bet tikriausiai net nežino, kad turėjo protėviai raštą, kurį uolūs kryžiuočių pakalikai ir "artimui meile degantys žydkrikščionys" naikino visais jiems prieinamais budais. Taip pat uoliai, kaip tūkstantmečius actekų archyvus degino "tikrojo dievo išpažinėjai" P.Amerikoj.
Rašliava labai tinkanti fanatikui-davatkai, bet niekaip netinkanti mėginančiam pasipuikuoti erudicija "inteligentui".

Pirmiausia, issiaiskinkit, kuo skiriasi samanizmas ir svento kelmo garbinimas gimtajame kaime nuo religijos ir tada kalbesim. Bibliotekos atviros, internetas veikia. Svieskites.

O straipsnis - liuks.

na, man irgi užkliūva ta "tikro Dievo" sąvoka. Gal galite nurodyti, kokiais duomenimis remiantis ir kas patikrino Visus (:) Dievus ir nustatė tą vieną "tikrąjį", ir gal galite pateikti "netikrųjų" sąrašą.
Iš anksto dėkoju

Labai geras straipsnis. Tik E. Zingeris tikrai nenusipelnė Meliano ir kt. Lietuvos patriotų pagyrų.

"Jeigu ne Romos bažnyčia ir jos atnešta tikėjimo tikru Dievu..." O kas cia nusprende, kuris Dievas tikras ar ne? Kuo tikejimas Perkunu skiriasi nuo tikejimo i Romos baznycios Dieva ? Tiek Pagonybe, tiek kiti tikejimai pagrinde remiasi neirodytais mitais ir pasakojimais...

Jei jau Melianas yra "snopuojantis religinis propagandistas", tai tu tada esi proto bokstas :)Abu teiginiai vienodai idiotiski :) Cia diskusija yra ne apie tai ir matosi, kad i tema neturi ka pasakyti :) Ta civilizacijos dalis, kuri paneige Dieva, sukure bolsevizma ir nacizma, nes zadejo zemej sukurti roju. Padarinius zinome - aciu, nebereikia, kvailiuk:)

Ką jūs keistumėte savo tekste ir argumentacijoje, jei išaiškėtų, kad jūsų dievas netikras?
Šnopuojantys religiniai propagandistai turėtų suprasti, kad ne religija vystė civilizaciją, o civilizacija vystė religija.
Prie gero reikalo visada koks nors šamanas ar dvasininkas prisitrins.

Autorius tikrai išmano tai, apie ką parašė. Deja, išmanančių nereikia ten, kur priimami sprendimai. Ten reikalingi bliūdų laižytojai, padlaižūnai, rėksniai ir papirkti lobistai. Toks žmogus, kaip Melianas, turėtų, mažų mažiausiai, patarinėti prezidentui ar premjerui Nacionalinio saugumo ar valymo klausimais. Pasižiūrėjus ir į to paties Kubilo patarėjus - norisi vemti.

Pilna tų durnių valdžioje, bet jie laiko save labai protingais...