Koks Tibetas, kokie prūsai, ką tu čia vapi? Akademiko Zinkevičiaus nuomone, pirmi rašytiniai lietuvių kalbos paminklai galėjo atsirasti XIII a. viduryje, kai, Mindaugui apsisprendus priimti krikščionių tikėjimą, pas jį atvyko vokiečių kunigai, katrie turėjo išversti lietuviškai poterius ir giesmes.
Bet ir tai tik prielaida (tiesa, panaši į teisybę), o seniausi išlikę rankraštiniailietuviški tekstai siekia tik XV - XVI a. ribą.
Runų raštas pas baltus gal buvo, o gal jo nebuvo. Istorija yra mokslas, o ne fantazija; jis tyria tai, ką galimą ištirti, o ne tai, kas kažkam atrodo.
Jei nesi kamuojamas nepilnavertiškumo komplekso, gali mylėti Lietuvą ir jos istoriją tokią, kokia ji yra, be jokių išgalvotų nesąmonių.

Tu dar Gedgaudą paskaityk ar tokią durną verstinę knygą, kuri vadinasi "Žemaitija". Kas nenori mokytis tikros Lietuvos (ir ne tik Lietuvos) istorijos ir tingi skaityti tikras mokslines monografijas - tas semiasi "žinių" iš tokių spausdintų paistalų.
Lygiai kaip nenorintys pažinti tikrą Dievą susideda su visokiomis sektomis. Viena iš jų - KGB "atkurta" Trinkūno "pagonybė", kitaip sakant - pseudošamanizmas.

Budistu citadele Tibetas labai jau stipri "valstybe"? Issiaiskink sau konfucianizma, budizma ir negalvok, kad Padangiu Imperija savo kultura isugde tik budizmo deka, o Japonijai Padangiu Imperijos itaka buvo tik per budizma. O Lietuvai rastas ir pirmos knygos atejo is uzsienio - Prusijos, tai ne judokrikscioniu kataliku ir Lietuvos apkrikstijimo nuopelnas, nes tai buvo reikalinga prusams.

Ponas Rainy, gal galėtumėte pateikti įrodymų, kad yra tikrų ir netikrų dievų? Ir kodėl taip įsitikinęs, kad tavasis tikras? Gal vertėtu tamstelei pasiskaityti R.Zubino "Perkūnas", kad sužinoti kaip ir kada atsirado "dievai".
Ponui "inž" turiu priminti, kad dar VII amž. pagal S.Lesnoj ir V.Kocht duomenis Gardarikėj, t.y. mūsų protėvių žemėj buvo 500 miestų (260 rasų (mūsų protėvių) miestų ir 240 slavų miestų). Jei tikraiesi inžinierius, tai man gėda, kad Lietuvos išsilavinę žmonės tiek težino net šiais laikais apie savo tautos praeitį.
"Nurchaci" kaltas, esu labai kaltas ir atsiprašau už suklydimą. Actekai gyveno Meksikos teritorijoj, bet ar tai esmė? Gal užginčisi archyvų deginimą? O dėl runų rašto, tai kaip čia vienas pasiūlė - mokytis, mokytis ir dar kartą mokytis. Internete, jei tik nepatingėsi, tai ir pats rasi mūsų bočių runų (rantų) raštą. Tada būsim "dviese" jį matę.
"Rimantui" irgi derėtu nevartoti žydkrikščionybės primestam protėvių rekligijos pavadinimui - pagonybe. Galėtum rasti internete tikrąjį protėvių religijos pavadinimą, kuri žydkrikščionybei tinka į senelius.
Karaliui Mindaugui garbė už tai, kad suprato žydkrikščionybės tikruosius tikslus ir laiku jos atsižadėjo.

jeigu Lietuva būtų tapusi krikščioniška kokiais 400-500 metų anksčiau, ir nuo tada būtų kūrusi europietišką civilizaciją, tai šiandien būtų gerokai gausesnė tauta, būtų gerokai didesnė teritorija, nuo Drūsos ir Tvankstos iki Brastos ir Mainiškio, o gal ir dar daugiau. Būtų stipresnė šalis, būtų atlaikiusi slavų skverbimąsi į baltų žemes, baltai nebūtų suslavėję, būtų visai kita šalies istorija.

Durneliai, cia savo neishprusima demonstruojantys. Dar isiterpia rusu imperialistas. Krikshcionybe sejo kultura, organizuotuma. Airija. Skandinavija ir vikingu skverbimasis link Bizantijos. Lenkijos krikshtas ir... "garbe" buti paskutiniais pagonimis Europoje. Musu atsilikimo beda, kad gyvenome nuosalyje nuo Europos keliu savo pelkese. Garbe Karaliui Mindaugui.

Kokia tikimybė, kad tas Lietuvos vardo paminėjimas yra tiesiog rašybos klaida?

Ar nedaro tauta eilinės klaidos, populiariausiu sportu pasirinkdama krepšinį, o ne futbolą?

Ar dievas užpyktų, jei Romos katalikų bažnyčią Tauta pakeistų į kokią nors ne taip slegiančią protestantišką?

Ar jums neatrodo, kad p. Martikonis yra labiau linkęs istoriją kurti, o Jūs - ja studijuoti?

Pasirinkimai, pasirinkimai...

Kodėl autorius taip nepagarbiai rašo apie šventąjį - "uždavė per galvą"?

Išmok skaityti, asile, ir tik po to bandyk kažką aiškinti kitiems.
Japonai išpažįsta BUDIZMĄ, o ne Konfucijaus mokymą (ir ne daosizmą), ir būtent su budizmu į Japoniją atėjo kinų hieroglifų raštas (juk nerašiau, kad budistai sukūrė kinams hieroglifus).
Kažką kažkur girdėjai, bet taip ir neįsikirtai - kur Kinija, o kur - Japonija, kur budizmas, o kur - Konfucijaus mokymas. O mokyti kitus galima tik pačiam šio bei to išmokus.

Konfucijaus filosofija yra ne budizmas, o hieroglifai irgi ne budistu sugalvota. Taip, kad mokykis, mokykis, mokykis... Tik po to galesi peikti nejudokrikscioniskas civilizacijas.