Apie tai, kaip lietuviams įsigyti būstą, naujienų portalo laidoje „Dienos pjūvis“ diskusija su paramos būstui grupės vadovu Daniel Ilkevič ir Nacionalinio skurdo mažinimo organizacijų tinklo vadove Aiste Adomavičiene.
Parama pirmajam būstui: kodėl pinigai buvo išgraibstyti per 10 minučių?
Iš pradžių buvo skirta 5,6 mln. eur., vėliau ministerija papildomai skyrė dar 5 mln. eur. Ką reiškia tai, kad tie 5,6 mln. eur. per 10 minučių buvo žmonių išgraibstyti? Kiek apskritai žmonių ir šeimų tai liečia ir ką parodo toks didžiulis poreikis?
D. Ilkevič: Iš tikrųjų, parama būstui išlieka viena populiariausių paramos formų, kurios žmonėms teikiamos nuolatos. Ši parama, apie kurią šiandien diskutuojame, yra papildoma valstybės paskata įsigyti būstą ir turėti jį nuosavybės teise.
Suprantama, kad augant būsto kainoms, žmonių poreikis gauti paramą įsigyjant būstą taip pat auga. Mes, ministerijoje administruodami labai skirtingas paramos būstui priemones, matome, kad poreikis beveik kiekvienai priemonei didėja, tuo tarpu valstybės biudžeto lėšos yra ribotos.
Šios priemonės finansavimas nebuvo keistas kelerius metus, kas ir atskleidė problemą, jog pinigų pritrūko norint patenkinti daugiau norinčiųjų. Iš dabar papildomai skirtų lėšų, kai iš viso šiai konkrečiai paramos būstui priemonei turime virš 10 mln. eur., matome, kad galėsime patenkinti beveik 600 prašymų.
Tuo tarpu galutiniais skaičiais, kai savivaldybės suvedė gautus prašymus, matome, kad beveik 1,4 tūkst. asmenų paraiškas užpildė vien per tą 10 minučių laikotarpį. Tai reiškia, kad net ir per tokį trumpą laiką tiek asmenų norėjo gauti paramą. Deja, visų prašymų patenkinti negalėsime, bet suprantame ir atsakingai planuojame atsižvelgdami į tai, kad poreikis yra dar didesnis. Svarbu paminėti, kad tai yra tik viena iš priemonių.
Netrukus turėtų pasirodyti informacija apie dar vieną priemonę – finansines paskatas jaunoms šeimoms regionuose. Ji nebus taikoma visai Lietuvai horizontaliai, bet bus orientuota į jaunas šeimas, besikuriančias regioninėse vietovėse. Yra ir kitų priemonių, tačiau toks populiarumas ir didelis dėmesys rodo poreikį permąstyti visą sistemą.
Minėjote, kad iš 1,4 tūkst. paraiškų bus patenkinta apie 600 prašymų. Kodėl susidaro toks skirtumas? Ar nebuvo numatyta, kad paraiškų bus tiek daug?
D. Ilkevič: Reikia konstatuoti, kad poreikis ir paraiškas pildančiųjų skaičius buvo rekordiškai didelis. Iki šiol per visą priemonės administravimo laikotarpį tokio didelio susidomėjimo nebuvome sulaukę.
Nuosekliai planuojant, šis prieaugis, lyginant su praėjusiais metais, yra išties didelis. Atsakant į jūsų klausimą, kodėl paramą gaus tik dalis dabar paraiškas pateikusių asmenų, viena vertus, tai yra techninių sprendimų dalykas.
Net ir per tą trumpą laikotarpį sistema priėmė paraiškas, o vėliau buvo uždaryta, nes techniškai nebegalėjo priimti daugiau prašymų. Tiesiog lėšų kiekis yra ribotas, todėl prašymus galime patenkinti tik įvertinę, kokio dydžio subsidijų asmenys prašo ir kokį procentą jie gaus.
Paskaičiavus, kad vidutinė subsidija siekia apie 20 tūkst. eur., atlikus paprastus matematinius skaičiavimus, prašymus patenkiname tiek, kiek galime. Džiaugiuosi ministerijos sprendimu, pamačius realią situaciją, skirti papildomus 5 mln. eur. Tai leidžia patenkinti beveik perpus daugiau prašymų, nei galėjome iki tol, šiuo metu situacija yra būtent tokia.
Kodėl lietuviams taip svarbu turėti nuosavą būstą
Aiste, kaip vertinate tą žmonių poreikį, kad būtent šiai paramos formai, kuriai skirta 5,6 mln. eur., per 10 minučių žmonės pilnai užpildė paraiškas?
A. Adomavičienė: Tai atskleidžia kelis skirtingus dalykus. Pirmiausia matome tikrai didelį poreikį, o žmonėms Lietuvoje yra labai svarbu turėti savo būstą. Manau, tai yra bendros kultūros klausimas, kad žmogus privalo įsigyti nuosavą būstą.
Žmonės dėl to labai stengiasi ir ieško įvairių priemonių, kaip palengvinti jo įsigijimą. Tuo tarpu į tokias alternatyvas kaip socialinis ar savivaldybės būstas žiūrime mažiau. Palyginimui galėčiau pateikti Austrijos sostinę Vieną, kur 80 proc. gyventojų gyvena savivaldybės būstuose. Mūsų kultūroje turėti nuosavą būstą yra ypač svarbu.
Kai atsiranda priemonės, palengvinančios šeimoms finansinę naštą, žmonės, žinoma, skuba jomis pasinaudoti. Matome, kad per 10 minučių pinigai buvo tikrai išgraibstyti. Kitas dalykas, manau, kad priemonėmis naudojasi ir tie žmonės, kurie patys galėtų prisidėti daugiau, bet pastebėję galimybę ja pasinaudoja.
Reikėtų atlikti rimtą analizę, nes socialiniuose tinkluose matome, kad dalis žmonių bando apeiti sistemą ir padėti sau labiau, nei iš tikrųjų priklausytų. Egzistuoja didžiulis visuomeninis spaudimas, taip pat ir finansinis spaudimas, todėl ir susiklostė situacija, kad pinigai buvo išnaudoti per 10 minučių.
Visą „Dienos pjūvio“ laidą kviečiame žiūrėti vaizdo įraše, esančiame teksto pradžioje.
Kviečiame atrasti naują tv3.lt turinį! Nuo šiol portale jūsų laukia ne tik kasdien nauji testai, bet ir kryžiažodžiai – išbandykite savo žinias, spręskite ir smagiai praleiskite laiką.
