Lietuvos kariuomenės vadas Raimundas Vaikšnoras apie šį incidentą pateikė naujausią informaciją:
„Pirmiausia – kalbame tik faktais. Kol nepaaiškėja naujos aplinkybės, pavyzdžiui, randamas objektas, tikriname visas įmanomas versijas, net ir mažai tikėtinas.
Kodėl dar neradome? Objekto dydis mažas, signalo neskleidžia.
Ar tiriame kitas versijas? Taip. Pagrindinė versija – bepilotis orlaivis. Bet kol nepaaiškėja įrodymai arba naujos aplinkybės – stengiamės neprisirišti prie išankstinių etikečių ir neatmetame jokių kitų scenarijų.
Ką darome - operacija vyksta toliau, lygiagrečiai priėmiau sprendimą dėl oro gynybos pajėgumų perdislokavimo arčiau pasienio, tose vietose, kur yra labiausiai tikėtini priartėjimo keliai. Numušti oro taikinį taikos metu, kai danguje skraido dešimtys civilinių orlaivių – ne šiaip sprendimas. Tai paskutinė priemonė, kuri taikoma tik įsitikinus, kad objektas realiai kelia pavojų. Tokį sprendimą galima priimti tik turint vizualinį, akustinį ar kitą neginčijamą patvirtinimą. Kitu atveju – sukelsime sau daugiau žalos nei grėsmės būtų buvę.
Ar galime visiškai uždengti oro erdvę? Realybė tokia – vargu ar kuri nors šalis tai gali padaryti 100 proc. Ypač turint galvoje, kad dešimtmečiais Lietuvos oro gynybos sistemos buvo finansuojamos likutiniu principu. Bet tai keičiasi – ir greitai. Perdislokuojame pajėgas, analizuojame, ką ir kaip galime įsigyti greičiau, peržiūrime įsigijimus, stipriname koordinaciją.
Suprantu, kad tokie incidentai tikrai nedidina ramybės, tačiau gyvename kariaujančių valstybių kaimynystėje, taip pat, kaip ir kitos nekariaujančios šalys, tokių incidentų greičiausiai neišvengsime, tačiau su jais turime tvarkytis ir čia mes vietoje nesėdime – užtikrinu“.
Vaikšnoras: gali būti, kad joks objektas nebuvo įskridęs į Lietuvą
Žinios apie į Lietuvą iš Baltarusijos įskridusį droną galėjo būti klaidingos, sako Lietuvos kariuomenės vadas Raimundas Vaikšnoras. Pasak jo, tikrinami įvairūs galimi variantai, tarp jų ir versija, jog joks objektas apskritai nebuvo įskridęs į šalies teritoriją.
„Tikrinamos ir kitos versijos – ar jis (dronas – ELTA) vis dar Lietuvoje, o gal tai yra visiškai feikas“, – LRT radijui antradienį sakė kariuomenės vadas.
„Gali būti, kad visai nebuvo jokio objekto įskridusio į Lietuvą“, – sakė R. Vaikšnoras.
Pasak jo, socialinėje erdvėje pirmadienį plitę vaizdo įrašai, kuriuose buvo užfiksuotas neva į Lietuvą įskridęs dronas, galėjo būti nufilmuoti Ukrainoje.
„Dar vyksta apklausa tų gyventojų, kurie pirmieji pamatė, išgirdo ar kitaip pranešė pagalbos centrui (…). Šiai dienai darosi vaizdas, kad didžioji dauguma žmonių nematė, kažką girdėjo. Kas yra nufilmuota ir kas buvo perteikta, irgi yra labai dviprasmiška, nes turime įtarimų, kad tai nufilmuota Ukrainoje“, – kalbėjo generolas.
„Paieškos (…) tęsiamos šiandien visą dieną (…), bet neatmetame galimybės, kad tai galėjo būti paprasčiausia dezinformacija, nes tai – iš anonimo gautas pranešimas (…), todėl tikrinamos visos versijos“, – aiškino jis.
Pirmadienį kariuomenė buvo skelbusi, jog į Lietuvą neva įskridusį objektą stebėjo dar jam esant Baltarusijos teritorijoje. Vis dėto, kariuomenės vadas pripažįsta, jog tai galėjo būti ir paukščių pulkas ar debesis.
„Mes realiai matėme taškus erdvėje (…). Tašką norint pamatyti, jį reikia identifikuoti ir suprasti, kas ten vyksta. Buvo tam tikrų požymių, kad galbūt tie objektai, kurie buvo pastebėti dar Baltarusijos teritorijoje, galimai galėjo įskristi (į Lietuvą – ELTA), bet tai galėjo būti ir paukščių pulkas, debesis, kiti meteorologiniai reiškiniai“, – kalbėjo generolas.
D. Šakalienė: visos versijos tikrinamos
Kariuomenės vadui antrino ir krašto apsaugos ministrė Dovilė Šakalienė. Pasak jos, iki šiol neaišku, ar dronas apskritai buvo Lietuvoje. Vis dėlto, ministrė tikina, jog visos versijos yra tikrinamos.
„Tai nėra keleivinis lėktuvas. Tai yra pakankamai nedidelis objektas. Turint omenyje, kad vakar oro sąlygos buvo ypatingai prastos, mes ėmėmės labai aktyvių priemonių (…). Nepaisant to, iš tiesų tas dronas neaptiktas“, – LRT radijui sakė Krašto apsaugos ministerijos (KAM) vadovė.
„Kur tas dronas yra? Ar jis yra Lietuvos teritorijoje, ar jis buvo ir jo nebėra Lietuvos teritorijoje? Ar jo ir nebuvo Lietuvos teritorijoje? Visos versijos yra tikrinamos“, – pažymėjo ji.
Tiesa, D. Šakalienė pažymi, jog jei objektas vis dėlto yra Lietuvoje – jis neabejotinai bus surastas.
„Paieška tokio nedidelio objekto, be jokios abejonės, yra sudėtinga. Jeigu jis yra Lietuvos teritorijoje, mes, atkaklūs žmonės, jį rasime, nepaisant to, kad ta situacija yra nelengva. Jeigu jo nėra Lietuvos teritorijoje – mes visi suprantame (kad jis nebus rastas – ELTA)“, – sakė KAM vadovė.
V. Benkunskas: tai gali būti mūsų nauja realybė
Savo ruožtu Vilniaus miesto meras Valdas Benkunskas sako, jog tokie atvejai, kai į šalį įskrenda neatpažinti objektai, gali būti nauja šių laikų realybė.
„Matant tuos pavienius atvejus, kaip vakar – buvo, nebuvo – čia, matyt, kariuomenės tyrimas atsakys, bet, matyt, didelė tikimybė, kad tai gali būti mūsų nauja realybė“, – kalbėjo V. Benkunskas.
„Matant visą tą pavojų, jeigu net nevaldomas dronas įskrenda į teritoriją, o Vilnius yra labai arti sienos, tai yra didelis pavojus, kad gali tiesiog netyčia kažkas būti susprogdinta ar fizinis kontaktas gali sąlygoti ir turto, ir, neduok Dieve, žmogiškąsias nelaimes“, – akcentavo meras.
Pasak jo, siekiant to išvengti, būtina pasirūpinti Lietuvos oro erdvės saugumu.
„Matyt, mažiausiai, ką čia reikėtų daryti – ieškoti kaltų ir žiūrėti į praeitį. Reikia sukibti ir padaryti tuos darbus kiek įmanoma greičiau, kad tas mūsų dangus būtų kuo saugesnis“, – kalbėjo meras.
ELTA primena, kad pirmadienio rytą policija informavo apie į Lietuvą iš Baltarusijos įskridusį nenustatyto tipo bepilotį orlaivį.
Kaip pirmadienio rytą sakė krašto apsaugos ministrė Dovilė Šakalienė, neatmetama galimybė, kad Lietuvoje užfiksuotas objektas – netyčia pasiklydęs į Ukrainą skridęs dronas. Tokių atvejų, ministrės teigimu, ateityje gali būti ir daugiau.
Savo ruožtu Užsienio reikalų ministerija (URM) laukia duomenų, ar bepilotis orlaivis iš Baltarusijos galėjo būti karinės paskirties. Pasak ministerijos, tokiai informacijai pasitvirtinus, šios valstybės atstovui būtų įteikta nota.
Panašus atvejis buvo užfiksuotas ir liepos 10 d. Tuomet Lietuvos oro erdvę pažeidė iš Baltarusijos atskridęs bepilotis orlaivis „Gerbera“. Tarnybų teigimu, dronas pavojaus nekėlė. Dėl oro erdvę pažeidusio bepiločio Lietuvos kariuomenė atlieka tyrimą.
Patiko straipsnis? Užsiprenumeruokite mūsų naujienlaiškį ir gaukite svarbiausias dienos naujienas bei įdomiausius straipsnius kiekvieną darbo dieną 11 val. Tiesiai į Jūsų el. paštą!
O dabar geriau net nesipriesinti tiems kas eis, kad nebutu Lietuva paversta i pelenu kruva ... kaip Ukraina
