Be to, teismas nusprendė konfiskuoti nusikaltimo padarymo priemones – kompiuterį ir mobilųjį telefoną.
Kaip pranešė Šiaulių apylinkės teismas, I. Gajauskaitė ketvirtadienį atvyko į teismą išklausyti nuosprendžio. Tačiau pradėjus jį skelbti, moteris paliko teismo posėdžių salę.
Nagrinėjant bylą teisme ji negalėjo dalyvauti visuose teismo posėdžiuose, nes dėl tvarkos nesilaikymo ir nuolatinių šūkavimų buvo pašalinta iš posėdžių salės iki bylos nagrinėjimo pabaigos. Kaltinamosios interesams atstovavo valstybės paskirtas advokatas.
Pasikėsino išprovokuoti riaušes
Bylos duomenimis, 2024 metų spalio 8 dieną kaltinamoji pasikėsino išprovokuoti riaušes. Socialinio tinklo „Facebook“ asmeninėje paskyroje I. Gajauskaitė paskelbė 33 minučių trukmės vaizdo įrašą, kuriame atvirai kvietė smurtauti prieš Vilniuje, buvusiame Lukiškių kalėjime, vyksiančių Seimo rinkimuose dalyvaujančių partijų ir sąrašų lyderių debatų dalyvius.
„Savo pasisakymu ir jo viešu paskelbimu socialiniuose tinkluose kaltinamoji I. Gajauskaitė sąmoningai siekė išprovokuoti riaušes. Ji atviru tekstu kvietė visus prisijungti, atvykti, atsivežti beisbolo lazdas, šakes, dalgius, ragino susitikti“, – sakė bylą nagrinėjusi Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėja Renata Maziliauskienė.
Pasak teisėjos, nusikaltimas nebuvo baigtas dėl nuo kaltinamosios valios nepriklausančių aplinkybių, kadangi pradėjus ikiteisminį tyrimą policijos pareigūnų iniciatyva vaizdo ir garso įrašų transliacijos buvo blokuotos, o I. Gajauskaitė laikinai sulaikyta.
Nustatyta, kad toje pačioje „Facebook“ paskyroje po mėnesio, lapkričio 10 dieną, buvo viešai paskelbtas kitas 15 minučių trukmės vaizdo įrašas, kuriame I. Gajauskaitė, paskleisdama neigiamą ir melagingą informaciją apie žydus, peržengė leistinos saviraiškos ribą ir viešai niekino žydų tautybės žmones bei šią tautą.
Buvusi kandidatė į Seimą taip pat nuteista dėl to, kad 2023 metų gruodį smurtavo prieš savo brolį. Šis ikiteisminis tyrimas buvo baigtas 2024 metų vasario mėnesį kaltinamajai su broliu susitaikius. 2025 metais ikiteisminis tyrimas buvo atnaujintas, kadangi I. Gajauskaitė, nepraėjus vieneriems metams nuo atleidimo nuo baudžiamosios atsakomybės dienos, buvo įtariama padariusi du naujus tyčinius nusikaltimus.
I. Gajauskaitei teismas skyrė galutinę 75 parų arešto bausmę. Tokios bausmės baigiamojoje kalboje prašė valstybinį kaltinimą palaikiusi prokurorė. Bausmę ji turės atlikti Panevėžio moterų kalėjime.
Vertindamas galimybę atidėti arešto bausmės vykdymą, teismas įvertino, jog kaltinamoji anksčiau neteista, yra įregistravusi individualią veiklą bei turi nuolatinę gyvenamąją vietą, bet anksčiau buvo atleista nuo baudžiamosios atsakomybės, tačiau pasitikėjimo nepateisino, per vienerius metus padarė dar dvi nusikalstamas veikas, kaltės nepripažino, savo elgesio kritiškai neįvertino, nukentėjusiųjų neatsiprašė.
Nuosprendis gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui.
Kviečiame atrasti naują tv3.lt turinį! Nuo šiol portale jūsų laukia ne tik kasdien nauji testai, bet ir kryžiažodžiai – išbandykite savo žinias, spręskite ir smagiai praleiskite laiką.
