O prezidentas Gitanas Nausėda sako, kad G. Palucku pasitiki ir dėl susiklosčiusios situacijos labiau kaltina Vilniaus miesto savivaldybę.
„Keista, kad tokių dalykų neprisimenama. Skola yra toks dalykas, kurį turbūt reikėtų prisiminti visada“, – komentavo G. Nausėda.
Daugiau apie tai – TV3 žinių reportaže.
Taip Gitanas Nausėda, kuris Lietuvos karo akademijoje atidarė Ukrainos gynėjų vaikams skirtą vasaros stovyklą, reaguoja į naujausio tyrimo apie G. Palucką dalį.
„Laisvės TV“ ir tiriamosios žurnalistikos centro „Siena“ tyrėjai analizuoja Premjero praeities istorijas.
Dėl piktnaudžiavo tarnyba G. Palucką, kuris anksčiau ėjo Vilniaus savivaldybės administracijos direktoriaus pareigas, Lietuvos Aukščiausiasis Teismas 2012 metais įpareigojo sumokėti 16,5 tūkstančių eurų žalos atlyginimą Vilniaus miestui.
G. Paluckas kreipėsi į savivaldybę, kad ši išdėstytų mokėjimus dalimis, tačiau sudaryto grafiko nesilaikė. 2014 metais G. Paluckas atliko vieną mokėjimą, sumokėjo beveik 12 tūkstančių eurų.
Likusią dalį, apie 5 tūkstančius eurų, padengė tik šių metų liepą, tuomet, kai Premjero praeities verslo ir nekilnojamojo turto istorijomis susidomėjo žiniasklaida.
„Aš pasitikėti Premjeru kol kas dar turiu pagrindą, tačiau laukiu, kaip jau ne kartą esu sakęs, tarnybų išvados. Ir svarbiausia, laukiu Premjero atsakymų į visus klausimus“, – teigė G. Nausėda.
Gintauto Paluckas pasiuntė savo patarėją pasisakyti už jį
Premjeras šiandien nerado laiko gyvai atsakinėti į žurnalistų klausimus – šią užduotį už G. Palucką atlikinėja jo patarėjas.
„Premjeras užsiėmęs, darbotvarkė jo suplanuota ir planuojama į priekį. Visą šitą situaciją, jis ne kartą yra sakęs, pakomentuos, tačiau pirmiausia nori sulaukti tyrimų pabaigos“, – aiškino Premjero patarėjas Justinas Argustas.
Premjero komanda bando paaiškinti, kaip Lietuvos pilietis gali nemokėti teismo priteistos žalos atlyginimo savivaldybei.
„Premjeras apgailestauja dėl susiklosčiusios situacijos. Tai yra žmogiška klaida, apsileidimas, sakykim tiesiai šviesiai. Jis susižinojo apie nesumokėtą likutį, žalą valstybei atlygino“, – tikino Premjero patarėjas.
Ne menkesnį vaidmenį šioje keistai ilgai išsitęsusioje Premjero skolos istorijoje suvaidino Vilniaus miesto savivaldybė.
„Gauna grėsmingus antstolių laiškus. Perskaičius tuos laiškus, darosi baugu, kas gali atsitikti, o čia metų metus pakankamai didelė pinigų suma kabėjo“, – komentavo prezidentas.
„Finansiniai įsipareigojimai nebuvo apskaityti finansų sistemose ir dėl to ši situacija susidarė“, – aiškino Vilniaus miesto savivaldybės administracijos direktorius Adomas Bužinskas.
Pasak Vilniaus miesto savivaldybės, skolos likutis, kurį turėjo sumokėti Premjeras, buvo neįvestas į vidines sistemas. Dėl to, bėgant metams, skirtingos savivaldybių valdžios nepasigedo G. Palucko nesumokėtų pinigų. O kadangi pinigų savivaldybė nepasigedo, į antstolius miestas nesikreipė.
„Mes iš savo pusės dabar pakankamai smarkiai pertvarkome savivaldybės finansų skyrių, didelį dėmesį skirdami pajamų surinkimo kontrolei. Ar tai būtų tokios situacijos? Ar mokesčių mokėjimas“, – sakė A. Bužinskas.
Už tai, kad Premjeras sumokėjo baudą tik dabar, savivaldybė priskaičiavo dar beveik 4 tūkstančius eurų palūkanų, kurias G. Paluckas nusiteikė sumokėti. Savivaldybė taip pat pradėjo vidinį procedūrų patikrinimą, kodėl apskritai susiklostė tokia situacija.
Straipsnis parengtas pagal TV3 žinių reportažą.
Visas TV3 Žinias žiūrėkite čia:
