Anot G. Černiausko, J. Epsteino byla – išskirtinė, nes kaltinimai (taip pat ir nepasitvirtinę) išsiplėtė po visą pasaulį, įskaitant ir Lietuvą.
Savaitgalį paviešintuose J. Epsteino failuose minimos lietuvių manekenių, menininkų pavardės. Todėl esminis klausimas – kuriai pusei priklauso lietuviai?
„Visiškai neaiškus jų vaidmuo, nes jeigu mes paimsime moterišką liniją, kur yra merginų pavardės, greičiausiai jos galėjo būti išnaudojamos. Tokiu atveju atsakomybė jiems jokia negrėstų.
Jeigu tyrimas nustatytų, kad buvo asmenys, kurie organizavo merginų ar net, pavyzdžiui, vaikinų, dalyvavimą tokiuose renginiuose, šiuo atveju jiems grėstų baudžiamoji atsakomybė“, – naujienų portalui tv3.lt komentavo jis.
Atsakomybė grėstų prostitucijos organizatoriams
G. Černiausko teigimu, jeigu pagal iš JAV gautus duomenis Lietuvoje būtų pradėtas ikiteisminis tyrimas, būtų bandoma nustatyti nelegalios prostitucijos organizatorius.
„Tai asmenys, kurie organizuodavo merginų paiešką, siuntimą į vietą ir gaudavo už tai atlygį ar kitokiu būdu su jais būdavo atsiskaitinėjama. Jie darė nusikalstamą veiką ir jie turėtų būti patraukti atsakomybėn“, – apie tai, kas sulauktų atsakomybės, kalbėjo advokatas.
Visgi čia, anot pašnekovo, atsiranda kliūčių, nes šis seksualinių nusikaltimų tinklas veikia visame pasaulyje, o daugelis merginų, kurios patekdavo į J. Epsteino aplinką, buvo modeliai. Tai leidžia manyti, kad jas galėjo išsiųsti pačios modelių agentūros, kuriose merginos dirbo.
Lietuvos policija šiuo metu neatlieka ikiteisminių tyrimų dėl J. Epsteino bylos epizodų.
„Pradėtų ikiteisminių tyrimų nėra. Jei būtų gautas pareiškimas, tuomet būtų sprendžiama (pradėti ar nepradėti tyrimą – red. past.)“, – Eltai pirmadienį atsakė Policijos departamento atstovas spaudai Ramūnas Matonis.
Generalinė prokuratūra taip pat nurodo iš amerikiečių institucijų negavusi informacijos apie galimai įvykdytus nusikaltimus ar nukentėjusiuosius.
„<...> informuojame, kad nei anksčiau, nei dabartiniu metu prokuratūra nėra gavusi jokios informacijos ar pranešimų iš asmenų ar JAV institucijų apie jų turimus duomenis dėl galimai įvykdytų nusikalstamų veikų“, – BNS pirmadienį nurodė prokuratūra.
Svarbus galimų aukų amžius
J. Epsteino byloje ieškant kaltinamųjų, svarbūs du aspektai. Pirmiausia, anot G. Černiausko, mažai tikėtina, kad prieš žinomus žmones bus pradėti ikiteisminiai tyrimai.
Pavyzdys – paviešintuose dokumentuose buvo pateikti nepatvirtinti kaltinimai JAV prezidentui Donaldui Trumpui. JAV Teisingumo departamentas juos atmetė, nurodydamas, kad informacija nepatikrinta, o skundą pateikęs asmuo pripažintas nepatikimu informacijos šaltiniu.
Kita kliūtis – įrodyti, kad seksualinis aktas įvyko ne kitam žmogui sutikus, o prieš jo valią, t. y. kad žmogumi buvo pasinaudota. Čia esminiu dalyku tampa amžius.
„Tyrimo objektas dažniausiai atsiranda tada, kai naudojamasi nepilnamečiais. Tai yra nusikalstama veika, tačiau tyrimai kelią skinasi sunkiai, nes figūruoja labai įtakingi asmenys. Įsivaizduokite, kiek pajėgumų metama viską užgniaužti, jei dalyvauja prezidentai“, – kalbėjo G. Černiauskas.
„Jei du suaugę žmonės susitaria dėl lytinio akto, tai jų asmeninis reikalas. Tačiau kai figūruoja nepilnametis, jis neturi galimybės savarankiškai apsispręsti ir daugumoje šalių tai (lytiniai santykiai su nepilnamečiais – red. past.) yra kriminalizuota. Tai lengviau įrodinėti, nes kitos pusės pozicija (sutikimas) nėra svarbi“, – paaiškino advokatas.
„Tyrime dažnai koją pakiša tai, kai suaugusi pusė tvirtina, jog tai buvo gera valia ar dovana, o ne prostitucija“, – pridūrė jis.
Nors didžiausias skandalas kilo dėl paauglių išnaudojimo, paviešintuose susirašinėjimuose minimos lietuvės, kurios buvo vyresnės nei 19 metų. Taip pat lieka neaišku, ar jos kaip nors buvo įsitraukusios į nusikalstamą veiklą su J. Epsteinu.
Paklausus, ar per pastaruosius dešimtmečius Lietuvoje buvo išaiškinta kažkas panašaus į J. Epsteino seksualinio išnaudojimo tinklą, G. Černiauskas patikino, kad Lietuvoje teisėsauga dažniausiai atskleidžia tik konkrečius prostitucijos tinklus.
„Aukštesnio lygio organizavimo, pavyzdžiui, svingerių vakarėlių, kurie galėtų būti traktuojami kaip sąvadavimas, teisėsauga kol kas netiria“, – sakė advokatas.
„Tai tyrimo organizatorių nesudomina, nebent figūruotų nepilnamečiai. JAV būtent už tai ir užkliuvo. Pavyzdžiui, prezidentas D. Trumpas figūruoja kaip naudojęsis nepilnamečių merginų paslaugomis. Tai yra tyrimo objektas“, – pridūrė jis.
Epsteino palikimas Petreikei – kokia tikimybė, kad turtas atitektų jai?
J. Epsteino bylos dokumentuose minimi lietuviai: „Midsummer Vilnius“ sumanytojas, renginių organizatorius Valdas Petreikis ir jo žmona Simona Petreikė, modeliai Ditė Antanaitytė, Aurelija Auškelytė, Erika Stasiulevičiūtė, Vaiva Martinonytė, modelių agentūros „Modilina“ vadovė Jolanta Sadauskienė, smuikininkė Kotryna (vardas pakeistas).
Kaip matyti paviešintuose susirašinėjimuose, vieni prašė J. Epsteino paramos, kiti dėkojo už dovanas, treti buvo susiję piniginiais sandoriais.
Štai S. Petreikė, likus dviem dienoms iki J. Epsteino mirties, viešai paskelbtame jo testamente įvardyta kaip 3 milijonų JAV dolerių palikimo gavėja. Tik situaciją komentuoja ne S. Petreikė, o jos vyras V. Petreikis.
„Papildomai pažymiu, kad viešai paskelbtame Jeffrey Epstein testamente, sudarytame likus dviem dienoms iki jo mirties, mano žmona yra įvardyta kaip 3 mln. JAV dolerių palikimo gavėja. Šio netikėto sprendimo motyvai mums nėra žinomi“, – rašė V. Petreikis.
Tiesa, palikimo lietuvė grečiausiai nepriėmė.
„Patikiname, kad dabar, žinant apie Jeffrey Epstein nusikalstamus veiksmus, tokio palikimo priėmimas net negali būti svarstomas“, – teigė V. Petreikis.
Pagal Lietuvos įstatymus, palikimą reikia priimti per 3 mėnesius. Jungtinėse Valstijose šis procesas gali trukti iki kelerių metų.
Daugeliui kilo klausimas – už ką lietuvė gavo tokią sumą? Ar tikrai, kaip nurodo V. Petreikis, palikimo motyvai „nėra žinomi“?
Visgi įrodyti, ar lietuvės gautas palikimas susijęs su J. Epsteino nusikaltimais, būtų sudėtinga, sako advokatas G. Černiauskas.
„Manau, kad palikimo gavimas, nesvarbu iš ko, jei turtas nėra konfiskuotinas, teisinių kliūčių neturi. Įrodyti, kad ji neteisėtu būdu užsidirbo tokią privilegiją, būtų be galo sudėtinga. Tie asmenys, kurie buvo privilegijuoti, tikrai nepasakos kitos istorijos. Kalbant apie menininkus, kiekvienu atveju yra atskira istorija ir būtų labai sudėtinga įrodinėti neteisėtą veiklą“, – komentavo advokatas.
J. Epsteinas buvo sulaikytas 2019 m. liepą. Jam pareiškus kaltinimus nepilnamečių seksualiniu išnaudojimu ir prekyba žmonėmis, vyras, nesulaukęs nuosprendžio, kalėjime nusižudė.
Bajarūnas Epsteino veikloje įžvelgia Rusijos įtaką
Pasak Lietuvos diplomato Eitvydo Bajarūno, ši byla gali slėpti kur kas platesnį ir pavojingesnį kontekstą. Apie tai diskutuodamas savo socialiniuose tinkluose diplomatas pabrėžia, kad J. Epsteino istoriją verta vertinti ne tik per kriminalinių nusikaltimų, bet ir per hibridinio karo prizmę.
E. Bajarūnas atkreipia dėmesį, kad Vakarų ekspertai ir analitikai jau seniai kelia klausimą, ar Jeffrey Epstein iš tiesų buvo tik turtingas, įtakingų draugų turėjęs finansininkas, ar vis dėlto – kur kas didesnės schemos dalis.
„Apie ką čia iš tikrųjų? Ekspertai teigia, kad Epsteinas nebuvo tik „ekscentriškas milijardierius“ ar kriminalinė figūra su kompromituojančiais įpročiais.
Daug Vakarų analitikų ir žurnalistų jau seniai kelia klausimą, kam ir kodėl buvo renkama kompromituojanti medžiaga apie politikus, verslo lyderius, akademikus, net žvalgybos bendruomenės atstovus“, – teigia diplomatas.
Jo vertinimu, Epsteino aplinka ir veikimo modelis verčia manyti, kad tai galėjo būti ne atsitiktinis nusikaltimų rinkinys, o sistemingas kompromituojančios informacijos kaupimas.
„Kompromatas kaip metodas. Tai klasikinis KGB / FSB darbo instrumentas. Seksualiniai ryšiai, nepilnametės, finansiniai srautai, slapti susitikimai – visa tai idealiai tinka šantažui, įtakos operacijoms ir „ilgam žaidimui“.
Epsteino tinklas. Tai ne pavieniai asmenys, o tarptautinis elitas, judėjęs per Londoną, Niujorką, Paryžių, Maskvą, Artimuosius Rytus. Tokie tinklai patys savaime yra žvalgybinis lobis.
Rusijos interesas. Tai ne „skandalai dėl skandalų“, o sisteminis Vakarų politinių ir institucinės sistemos silpninimas, pasitikėjimo ardymas, sprendimų kompromitavimas. Ne atsitiktinai Epsteino istorijos suaktyvėja politinės turbulencijos, rinkimų ar krizių metu“, – pažymi E. Bajarūnas.
Diplomatas pabrėžia, kad J. Epsteino byla neturėtų būti nurašoma kaip sąmokslo teorija.
„Taigi, tai nėra tiesiog sąmokslo teorijos. Tai – hibridinio karo logika, kurią Rusija taiko jau dešimtmečius. Ir Epsteino byla šioje logikoje yra toli gražu ne pirma ir ne paskutinė“, – teigia jis.
Epsteino byloje – nuo milijardierių iki Lietuvos modelių
Savaitgalį JAV Teisingumo departamentas paviešino daugiau nei tris milijonus su J. Epsteino byla susijusių dokumentų puslapių. Tarp jų – FTB surinkta, tačiau nepatvirtinta informacija, dalis kurios nepasitvirtino, o dokumentai paskelbti kaip dalis plataus masto bylos medžiagos paviešinimo.
Paviešintuose dokumentuose buvo pateikti nepatvirtinti kaltinimai JAV prezidentui D. Trumpui. Teisingumo departamentas juos atmetė, nurodydamas, kad informacija nepatikrinta, o skundą pateikęs asmuo pripažintas nepatikimu informacijos šaltiniu.
Dokumentas su kaltinimais D. Trumpui buvo trumpam pašalintas iš viešos prieigos. JAV institucijos aiškino, kad tai įvyko dėl techninės perkrovos, o ne dėl turinio cenzūros priežasčių.
Antrajame dokumentų pakete minimos daugybės įtakingų asmenų pavardės. Tarp jų – D. Trumpas, Billas Gatesas, Richardas Bransonas, Elonas Muskas ir buvęs princas Andrew, nors nė vienam kaltinimai oficialiai nepareikšti.
Paviešinti laiškai ir susirašinėjimai rodo J. Epsteino ryšius su įvairių sričių atstovais. Juose aprašomi planuoti susitikimai ir kvietimai, tačiau jie nepateikiami kaip nusikalstamos veiklos įrodymai.
Po dokumentų paviešinimo atsistatydino Slovakijos vyriausybės patarėjas Miroslavas Lajčakas. Jis atmetė kaltinimus ir teigė niekada neorganizavęs susitikimų su J. Epsteinu moterų klausimais.
Norvegijos kronprincesė Mette-Marit pripažino palaikiusi ryšius su J. Epsteinu. Ji viešai atsiprašė ir teigė nepakankamai patikrinusi jo praeitį, išreikšdama solidarumą su bylos aukomis.
J. Epsteino bylos aukos pareiškė, kad jų skriaudėjai lieka neatskleisti. Devyniolika aukų pareikalavo paviešinti visus dokumentus ir imtis aktyvesnių veiksmų siekiant teisingumo.
Paviešintuose dokumentuose minimi ir Lietuvos kultūros bei renginių pasaulio atstovai. Laiškuose aptariami kvietimai į renginius, prašymai dėl paramos ir pagalbos studijoms, o dalis minimų asmenų viešai atsiribojo nuo šių ryšių.
Naujuose dokumentuose iškelti ir galimi J. Epsteino ryšiai su Rusija. Minimi tūkstančiai su Rusija susijusių paminėjimų ir galimi kompromituojančios medžiagos rinkimo mechanizmai bylos dokumentuose.
Kviečiame atrasti naują tv3.lt turinį! Nuo šiol portale jūsų laukia ne tik kasdien nauji testai, bet ir kryžiažodžiai – išbandykite savo žinias, spręskite ir smagiai praleiskite laiką.
