Kada baigsis tie cirkai? :S

jei ji-viena iš jų...neduokdie su tokia susidurt.Juo labiau ,mažam vaikui,jei nesiskaito su suaugusiais,jei mokykla pasidavė.Vargšė daktarė-ir jai kliuvo.Na,iš tikro,iki medikės tai poniai-kaip kiaulei iki dangaus

Violetines^

Bordo spalvos buna pimpalas pas vyrus ,tu kazka maisai :DD

oho kiek aistru sukele ir jau kelerius metus kelia toks atrodo netiketas ivykis - vyro su bordo megstuku pareiškimas

Prokuratūra gal vėl ruošia naują savo versiją. Pirmoji buvo paruošta neatsakingai skubotai ir su grubiomis klaidomis, kurias vėliau teko taisyti. Dabar prokurorai jau kur kas daugiau pasiekę ir turi kuo remtis. Prisiminkime, kad "D.Kedys pats užspringo švendre ir todėl numirė", "A.Ūsas "nelaimingo atsitikimo" metu paskendo pakelės baloje", "L.Stankūnaitė teismo sprendimu nėra įtariamoji", "D.Kedys ir N.Venckienė - žudikai, o policijos aukščiausi pareigūnai tą leido padaryti". Tiesa, paskutinė išvada kol kas tiražuojama tik specifinėje žiniasklaidoje. Nežiūrint tokio rimto pagrindo, prokurorams reikės gerokai pasistengti, kad nauja versija būtų gerokai įtikinamesnė. Tam gal tiks ir tie visi specialistų tyrimų duomenys, kuriuose daugiau įtarimų dirbtina nekompetencija, negu objektyvumu. Sakykim, kas dabar benustatys, kiek Drąsiaus plaučiuose buvo likę vandens, kad nustatyti jo skandinimą esant dar gyvam? Pakanka tokiam įrodymui ar nepakanka? Ach tiesa, planktono kojos Drąsiaus kojos kaule nerasta...

Užrašą "Pedofilams stop" nuo mergaitės kambario durų galima ir nuimti. Mergaitė yra pakankamai saugi, kad tokie ten dabar nesi brautų. Tačiau net neįsivaizduoju, kaip ištrinti mergaitei iš atminties tą košmarišką siaubą, apie ką jau daug kartų pasakojo savo artimiesiems ir psichologams ir kuris augant mažylei didėja kartu su jos augančiu suvokimu.

Ko mergaitė šiuo metu labiausiai bijo? - klausimas rimtas. Manau, kad ji labiausiai bijo tos aplinkos, kurioje jai teko gyventi būnant kartu su savo mama. Kol mamos ir dukros liudijimai kardinaliai skiriasi negali būti net jokios kalbos apie jų gyvenimą kartu. A.Ūso teismo proceso metu būtina išsiaiškinti kas šiuo atveju meluoja? Mažylė savo raštelyje didžiosiomis raidėmis jau sugebėjo parašyti: "MAŽI VAIKAI NEMELUOJA". Tikiu tuo... Kaip ir tais ekspertais, kurie išvadoje parašė: "Mergaitė suvokia bylai reikalingas aplinkybes ir meluoti nėra linkusi". Gal jau laikas baigti kankinti vaiką jos pačios prisiminimais? Na, o neliečiant praeities neįmanoma atsakyti į B.Daugelienės paminėtą klausimą. Beje, kiek dar būtina į jį atsakinėti? Leiskite gyventi mergaitei saugiai, jai mielai ir ją mylinčioje aplinkoje. Gana prievartos prieš D.Kedžio mažylę ir jos interesus. Atsipeikėkite pagaliau... Nieko nevertas toks darbas, kuris naktimis dėl sąžinės priekaištų miegoti neleidžia...

Šia kliedesių pilnas komentaras - "kontorinių" pirštelių įdirbis.

Galimai, kai kurių oponentų lygis per menkas net suformuluoti rišlias pretenzijas Pikasiukui®. Šmeižikiški dūriai ir isteriškas sapaliojimas– rodo, kad galimai buvo užkabinta stambi žuvis pedofilijos byloje. Prieš kurį laiką, esu spausdinęs savo komentarą apie keistai susiklosčiusią situaciją, kai jau 2 metus skubama bet kokia kaina atiduoti mergaitę galimai įtariamai motinai. Keista, tačiau galimas teisėsaugos neveiklumas ir delsimas daro komentarą aktualiu vėl. Priminsiu savo dar 2012 01 20 d. spausdintą komentarą: Kaip pasisakė JE Prezidentė, bei gerb. prof. V.Landsbergis - šiuo metu, svarbiausia mažosios mergaitės interesai. Didelius įtarimus, kelia skubėjimas perduoti " įvyniotą koldroj" vaiką, kol neatsakyti esminiai pedofilijos bylos klausimai. Mergaitė, gali būti grąžinta motinai, tik po to, kai apsnūdusi teisėsauga galų gale duos atsakymus į šiuos klausimus – 10 kodėl teisėsaugai. KODĖL neįvykdyti šie procesiniai veiksmai pedofilijos byloje: 1. Neapskųsti JAV prezidento 2008 rinkimai ir neįrodyta, kad kandidatas nebuvo pedofilas; 2. Neužginčytas J. Basanavičiaus parašas ant Vasario 16 akto, ir kas kelia didelį įtarimą, vėlgi neįrodyta, kad jis nebuvo pedofilas; (KEISTI sutapimai su 1 punktu– aut. pastaba) 3. Nepaneigtas A. Tolstojaus kūrinio " Auksinis raktelis, arba Buratino nuotykiai" šmeižikiškas teiginys " Buvo pats vidurnaktis, o durnių šalyje virė darbas" ; 4. Nepateiktas ieškinys teisėjui Vitalijui Kondratjevui, kad jo vardas Vitalijus; 5. Nepareikštos pretenzijos Peru dėl inkų aukso galimos priklausomybės paveldėtojams Kedžiams; 6. Neatleistas iš pareigų Svazilendo karalius Msvatis III, galimai skraidęs į Tailandą; 7. Neapskųsti D. Malleto 2 taškai, pelnyti vakar mače tarp Žalgirio ir Maccabi, kas aiškiai nurodo, kad teisėsauga tarnauja galimam pedofilų klanui; 8. Neuždraustas arklių eismas Houstono 7-ojoje aveniu, kur, kalbama, yra galima galimo pedofilų klano susitikimo vieta; 9. Neapskųstas Chili picerijos gaminamos " mafija" picos receptas, savo pavadinimu turintis sąsajų su pedofilų klanu; 10. Vatikanui neapskųsta Biblija, dėl N.Venckienės nepaminėjimo, nors Jono Apokalipsėje, aprašyti raitelis ir arklys išgelbėsiantys pasaulį, kas visiems sveiko proto žmonėms asocijuojasi su gerb Kedžių šeimos kova prieš pedofilų pasaulinį klaną. Visa tai rodo, kad galimai egzistuoja galimas galingas pedofilų klanas aukščiausiuose teisėsaugos, o gal net dvasininkijos sluoksniuose, jeigu per visą tą laiką nesugebėta rasti atsakymų į šiuos paprastus klausimus, o gerb. Venskienės, siekiančios teisybės, pagrįsti skundai nepriimami. Jeigu jau sistemėlė nesugeba atsakyti į paprastus Pikasiuko® klausimus, tai bent jau į visiškai elementarų ir teisėtą N.Venckienės reikalavimą patikrinti visų 2000-2009 metais pasaulyje skraidžiusių lėktuvų keleiviu išklotines, tikrai privalėjo sureaguoti.

Dieve, baisi kaip žemė ta šileika,atsirado dar viena čekistė.
Gėdą savo klinikai daro, bėgs visi ligoniai, įdomu, ką ji tada darys???

Kokia dar nuomone. Viskas Lietuvoje slepiama arba daroma, kad butu neprieinama informacija, nors apsimetama, kad ji pateikiama. Taip ir sis video po minutes sustoja ir neimanoma suzinoti, ar Asta Sileikiene padori moteris